Ви є тут

Диалектика сотрудничества и конкуренции в хозяйственной эволюции общества

Автор: 
Ведин Николай Викторович
Тип роботи: 
диссертация доктора экономических наук
Рік: 
2007
Кількість сторінок: 
286
Артикул:
91514
179 грн
Додати в кошик

Вміст

Содержание
Введение
Глава 1. Конкурентные отношения в контексте обмена.
1.1. Феномен конкуренции логика обоснования понятия
1.2. Редукция экономического обмена к товарной форме как научная традиция.
1.3. Экономический обмен и его конкурентнокооперативная
структура рабочая гипотеза
Глава 2. Неоднородность экономической организации общества и
альтернативные способы ее научного осмысления.
2.1. Дуализм товарного и натурального хозяйства истоки незаконченной дискуссии
2.2. Проблема неоднородности экономической системы в политэкономии социализма
2.3. Дуализм организации и рынка в современной институциональной теории.
2.4. Теоретическая альтернатива дуалистическому подходу
Глава 3. Критика методологических оснований конкурентноиндивидуалистической парадигмы
3.1. Индивидуализм, холизм и системный подход
3.2. Теория трудовой стоимости на пути к институциональной интерпретации.
3.3. Нетривиальные следствия из анализа атомистической конкуренции Р. Коуза .
3.4. Теоретическая интерпретация холистического подхода в
двухполюсной модели рыночной экономики.
Глава 4. Экономика сотрудничества как система коллективного
производства и обмена деятельностью
4.1. Объект исследования проблема исторического и логического
4.2. Понятие коллективного производства противоречие формы
4.3. Обмен в коллективном производстве.
4.4. Институционализация сотрудничества система координации .
4.5. Природа коллективного интереса
4.6. Двойственность труда в коллективном производстве методологический потенциал марксовой теории
Глава 5. Вектор хозяйственной эволюции общества в контексте
экономической неоднородности
5.1. От двойственности обмена к двойственности присвоения в постиндустриальной экономике.
5.2. Логика эволюционного процесса.
5.3. Приложение концепции экономической неоднородности к
проблеме конкурентоспособности фирмы.
Заключение.
Литература