ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ...........................................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...............................................11
1.1. Микобактерии и их роль в патологии животных и человека........11
1.2. Эпизоотический анализ и ситуация по туберкулёзу крупного рогатого скота........................................................... 15
1.3. Этиология неспецифических туберкулиновых реакций.............23
1.3.1. Факторы неспецифических туберкулиновых реакций.........28
1.4. Способы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций ...37
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.......................................47
2.1. Материалы и методы...........................................47
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ......................................51
2.2.1. Результаты эпизоотологического анализа проявления туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в административных районах Новосибирской области и факторов, влияющих на этот процесс, с использованием ТИС технологий........................................................51
2.2.1.1. Использование геоинформационных технологий в эпизоотологиче-ском картографировании............................................59
2.2.1.2. Распространение неспецифических туберкулиновых реакций 67
2.2.1.3. Характеристика факторов неспецифической реактивности на ППД - туберкулин для млекопитающих....................................81
2.2.1.4. Критерии оценки факторов, обусловливающих неспецифические туберкулиновые реакции на территориальном и популяционном уровнях 85
2.2.2. Результаты сравнительной оценки различных дифференциально-диагностических методов эпизоотологической оценки проявления туберкулиновых реакций...................................................89
2.2.3. Разработка базы данных по дифференциальной диагностике туберкулё-
2.2.4. Совершенствование комплексной системы дифференциальной диагноти-ки туберкулиновых реакций на территориальном и популяционном уровне... 109
2.2.4.1. Противоэпизоотическая и экономическая эффективность системы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций в благополучных
хозяйствах.............................................116
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.................120
4. ВЫВОДЫ..............................................129
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ............................131
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...................................132
7. ПРИЛОЖЕНИЯ..........................................155
15
микобактерий патогенен для крупного рогатого скота, овец, коз, верблюдов, северных оленей (Ю.Я. Кассич, 1990, Л.М. Каримова, 1997).
Раньон и Тимпл (1954), исходя из пигментообразования и быстроты роста агипичных микобактерий на плотных яичных средах, подразделили их на четыре группы - фотохромогенные, скотохромогенные, нефотохромогенные и быстрорастущие. Классификация микобактерий по Раньону (1959) наиболее используемая (Н.М. Колычев и др., 1984,1990; Ю.А. Макаров и др., 1990; М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов и др., 1995).
Группировка по Раньону, по мнению самого автора, а также, по мнению Ю.К. Вейсфейлера (1975), не может быть признана научной классификацией, т.к. она не отражает генетической близости различных видов микобактерий, а также их патогенности для человека и животных, такая группировка удобна и ею пользуются большинство исследователей (Ю.К. Вейсфейлер, 1975).
А.И. Каграманов (1967) в основу классификации атипичных микобактерий положил их родство с туберкулёзными микобактериями. По этому признаку атипичные микобактерии были разделены на четыре группы:
первая - атипичные, которые имеют несомненное генетическое родство с типичными микобактериями туберкулёза;
вторая - атипичные микобактерии, где такое родство допустимо по некоторым признакам;
третья - атипичные нетуберкулёзные микобактери, но с различным проявлением патогенности;
четвёртая - атипичные микобактерии, явные сапрофита.
1.2. Эпизоотологический анализ и ситуация по туберкулёзу крупного рогатого скота
Реализация и оценка эффективности профилактических и оздоровительных мероприятий при туберкулёзе крупного рогатого скота, как и при других инфекционных болезнях, должна базироваться на данных эпизоотологиче-ского анализа. К числу основных задач этого анализа относятся: характеристика особенностей обстановки в конкретных условиях хозяйств, районов и
16
более крупных зон; выявление причин возникновения болезни или сохранения неблагополучия; определение эффективности проведенных ранее мероприятий; разработка оптимальных в данных условиях мероприятий, направленных на усиление профилактики туберкулеза и ускоренную ликвидацию эпизоотических очагов (Н.П. Овдиенко и др., 1995).
Общая схема эпизоотологического анализа представлена в методических указаниях по опизоотологическому исследованию (И. А. Бакулов и др., 1982), в «Руководстве по общей эпизоотологии» (И.А. Бакулов, А.Д. Третьяков, 1979), в «Методических указаниях по эпизоотологическому исследованию» (Минсельхоз, М., 1982), в «Эпизоотологическом словаре - справочнике» (Россельхозиздат, М., 1986). При оценке эпизоотической обстановки по туберкулезу на территориях ранга административного района или области, прежде всего, учитывают данные о числе неблагополучных пунктов. Снижение числа имевшихся и выявленных неблагополучных пунктов, рассматривается, как бесспорное доказательство эффективности оздоровительных мероприятий, улучшение общей обстановки. Рост числа неблагополучных пунктов, напротив считают свидетельством сохранения опасности распространения болезни, наличия активных и главное, не локализованных эпизоотических очагов. Однако, по данным H.A. Шкиль (2001), общепринятые методики (И.А. Бакулов с соавт., 1986; С.И. Джупина, 1988, 1991, 1994, 1998), которые применяют при оценке эпизоотической ситуации, не во всех случаях адаптированы к особенностям конкретных нозологических форм. Показатель неблагополучия в общепринятых методиках определяется как отношение зарегистрированных за анализируемый период неблагополучных пунктов к общему числу населённых пунктов в районе. В административных районах Новосибирской области, на территории которых проходят железные дороги и располагаются предприятия несельскохозяйственною назначения, число населённых пунктов, где производится товарная продукция животноводства, достигает 30% от общего числа в районе (H.A. Шкиль, 2001). Туберкулёз крупного рогатого скота регистрируют в последние десятилетия только на крупных
- Київ+380960830922