Ви є тут

Острый послеродовой эндометрит бактериально-микозной этиологии у коров и его фармакотерапия

Автор: 
Дегтярева Светлана Сергеевна
Тип роботи: 
диссертация кандидата ветеринарных наук
Рік: 
2008
Артикул:
170970
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ...................................................... 4
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.............................................. 9
I
2.1 Распространение острого послеродового
эндометрита у коров.......................................... 9
2.2 Роль условно-патогенных бактерий и грибов в
» • 1 ^ I • I •
этиологии острого послеродового эндометрита у коров......... 14
2.3 Диагностика острого послеродового эндометрита
у коров..................................................... 27
2.4 Лечение и профилактика острого послеродового эндометрита у коров......................................... 33
3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ............................... 41
4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ............................ 50
4.1 Распространение острого послеродового эндометрита бактериально-микозной этиологии
у коров в хозяйствах Краснодарского края.................... 50
4.2 Этиология острого послеродового эндометрита у коров при промышленном ведении молочного животноводства.............................................. 53
4.2.1 Микробный фон матки коров, больных острым послеродовым эндометритом
бактериально-микозной этиологии............................. 53
4.2.2 Микробный фон воздушной среды
животноводческих помещений;................................. 59
4.3 Патогенез острого послеродового
эндометрита бактериально-микозной этиологии у коров......... 63
4.3.1 Динамика развития бактерий и грибов в матке
коров после отела........................................... 64
4.3.2 Роль условно-патогенных бактерий и грибов в
2
*
возникновении воспалительного процесса в родополовом аппарате лабораторных и
продуктивных животных....................................... 68
4.4 Клиническая и лабораторная диагностика острого послеродового эндометрита бактериальномикозной этиологии у коров............................. 83
4.4.1 Клинические признаки острого послеродового эндометрита бактериально-микозной этиологии у коров.... 83
4.4.2 Лабораторные исследования маточного содержимого коров, больных острым послеродовым эндометритом бактериально-микозной этиологии (культуральные и биохимические свойства
микроорганизмов)......................................... 89
4.4.3 Изменение показателей крови коров, больных острым послеродовым эндометритом
бактериально-микозной этиологии.......................... 93
4.5 Разработка, фармако-токсикологическая и
клиническая оценка препарата эндотон........................ 95
4.5.1 Антимикробные свойства препарата эндогон.............. 96
4.5.2 Токсикологическая оценка препарата эндотон......... 99
4.5.3 Терапевтическая эффективность препарата эндотон...... 105
4.5.4 Клиническая оценка комплексной терапии острого гнойно-катарального эндометрита у коров............... 112
5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.................................................... 116
6. ВЫВОДЫ:...................................................... 124
7. ПРАТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.................................... 127
8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ........................... 128
9. ПРИЛОЖЕНИЯ........................К*?. -ТТ................. 156
3
2.2 Роль условно-патогенных бактерий и грибов в этнологии послеродового эндометрита у коров
Многие исследователи объясняют фактор возникновения ■ послеродового острого гнойно-катарального эндометрита рядом причин, которые влияют на живой организм комплексно. Важнейшую роль в возникновении послеродового эндометрита многие ученые отводят условно- . патогенным микроорганизмам (А.П. Студенцов, 1961; Е.В. Ильинский, 1972;
I
В.П. Баранов, 1972; Г.В. Зверева, 1976; АЛ. Буланкин, 1977; Е.П. Кремлев, 1979, 1983; H.H. Михайлов, 1970, 1976; А.Г. Шипицын, 1981; И.Н. Зюбин, 1982; С.Н. Слиггченко, 1994; М.А. Багманов, 1998; А.Н. Турченко, 1999,2001; В.Я. Никитин, 2003; Ю.В. Сергеев, 2004; А.Н. Шевченко (2006); Z. Jaskowski et all., 1963. 1967; M.G. Krishna, 1974; J. Romano, 1975; J. Steffan, 1987; T.F. . Nascimento, 1994 и др.).
H.H. Михайловым и др. (1970) проведены опыты по экспериментальному воспроизведению гинекологических болезней и патологии плодоношения у животных, в том числе у кроликов, при введении 1 им в половые пути (влагалище и шейки матки) культур E. coli, Р. aeruginosa,
Р. vulgaris, P. mirabilis, St. Aureus. Результаты проведенных опытов показали, что условно патогенная микрофлора, введенная в матку кроликов, при осеменении может быть причиной бесплодия или абортов, рождения нежизнеспособных плодов, воспалительных процессов в половых органах; заканчивающихся иногда сепсисом. H.H. Михайлов (1970) подчеркивает, что видовой состав микроорганизмов, обнаруживаемых при патологии в '' репродуктивных органах самок и самцов, абортированных плодах, молочной железе, препуциальной полости и как контаминантов в сперме производителей - в основном идентичен.
И.Ф. Заянчковский (1991), G. Gall (1964), C. Ford (1965) и др. отмечают, что абсолютной стерильности матки не наблюдается, даже у клинически здоровых животных в ней можно обнаружить микробы. М.Е. Авакумов
14
(1938) считает, что не все микроорганизмы, обнаруженные в половых органах животных, способны обусловить развитие воспалительного процесса, и, как следствие, вызвать гибель зародышей. Но при благоприятных условиях микроорганизмы могут быстро развиваться и приводить к тяжелым последствиям.
Эндометриты вызываются в большинстве случаев условно- патогенной микрофлорой: стрепто- и стафилококками, кишечной и синегнойной палочками, протеем и другими, которые проникают в матку из влагалища, лимфогенно при патологических родах или обнаруживаются при другой патологии органов половой системы (П.А. Волосков, 1965; W. Switzer, 1965).
Втертые в ссадину слизистой оболочки влагалища вирулентные стафилококки очень быстро проникают в регионарные лимфатические узлы и высеваются из них довольно продолжительное время, до 48 дней. Лимфоотток из внутренних половых органов осуществляется через лимфатические узлы в несколько этапов. При этом чем ближе данная область к внешней среде, тем большее количество лимфоузлов обеспечивает отток лимфы, что говорит о защитной роли лимфатических узлов. (С.И. Федусив, 1963).
По данным Литона, Киплен и Леба (1963) при внесении в матку морских свинок суспензии гемолитического стрептококка и синегнойной палочки в период течки наблюдалось незначительное развитие гнойного воспалительного процесса; в фазу образования и функционирования желтого тела эти процессы были выражены ещё слабее.
Пути проникновения микрофлоры в матку различны. Возможно эндогенное инфицирование эндометрия. Нередко микробы заносятся в матку метастатическим путем или находятся в матке в течение беременности, обусловливая внутриутробную инфекцию (П.А. Волосков, 1965, Д.Д. Логвинов, 1975; S. Botticelli, 1963). Патогенные и условно-патогенные микроорганизмы могут проникнуть в матку гематогенным и лимфогенным путями. Не исключается проникновение микробов в матку из влагалища,
15