Эффективность антитоксической терапии при послеродовых осложнениях у молочно-мясных коров

СОДЕРЖАНИЕ
I. ВВЕДЕНИЕ......................................................4
1.1. Актуальность темы...........................................4
1.2. Цели и задачи исследовании..................................8
1.3. Научная новизна.............................................9
1.4. Практическая значимость работы............................ 9
1.5. Реализация результатов исследований.........................9
1.6. Апробация работы...........................................10
1.7. Основные положения, выносимые на защиту....................10
II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ............................................12
2.1. Интенсификация репродукции у молочно-мясных коров..........12
2.2. Причины возникновения эндометритов и маститов у молочно-мясных коров....................................................17
2.3. Методологические основы превентивной терапии послеродовых эндометритов и маститов у молочно-мясных коров..................18
III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ...........................28
IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.........................36
4.1. Распространение послеродового катарально-гнойного эндометрита и мастита у молочно-мясных коров..................................40
4.2. Клинико-морфологические критерии состояния половых органов у коров в послеродовом периоде....................................54
4.3. Особенности метаболических изменений у молочно-мясных коров при послеродовых осложнениях....................................61
4.4. Экспериментальная оценка препаративной формы антитоксического средства.......................................74
4.5. Клиническая оценка антитоксической терапии при эндометритах и маститах различного генеза у молочно-мясных коров...............89
4.6. Профилактическая эффективность антитоксического средства при послеродовых осложнениях.молочно-мясных коров..................103
3
4.7. Экономическая эффективность терапии и профилактики послеродовых осложнений у молочно-мясных коров........107
V. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ..................112
VI. ВЫВОДЫ............................................119
VII. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.........................121
VIII. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................122
13
Исследования отдельных авторов [Агафонычев В.А., 1989; Воскобой-ников В.М., 1989] показали, что в молочном скотоводстве довольно чётко проявляется тенденция к ускорению ритма ежегодного обновления стада, сокращению среднего срока использования животных, а среди причин вынужденной выбраковки одно из первых мест занимает нарушение воспроизводительной функции коров [Авдеенко B.C., 1981; Воскобойник В.Ф., 1987; Тришкина Е.Т., 1987; Томпсон E., 1987].
Из многообразия подходов к определению снижения воспроизводительной и продуктивной способности молочных коров более целесообразной, на наш взгляд является методика, разработанная учеными Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института патологии, фармакологии и терапии, так как она дает возможность выявить резервы воспроизводства стада.
Однако при этом учитываются только физиологические возможности самок. Между тем на современном этапе разведения, выращивания и содержания молочных коров воспроизводство стада зависит от многих других хозяйственных, коммерческих, технологических и селекционнонаследственных факторов [Зверева Г.В., 1976; Буянов A.A., 1981; Лавор
А.М., 1995].
Различные методические подходы к оценке стоимости приплода связаны с тем, что приплод при рождении не имеет никакой потребительской стоимости, этого непременного атрибута, стоимости [Лавор А.М., 1995]. Следовательно, и цены, как ее денежного выражения. Между тем затраты на получение приплода фактически производятся и поэтому недополучение его должно рассматриваться как прямые потери.
В настоящее время существует несколько рекомендации по способу учета количества недополученного приплода [Куклик А.Д., 1987; Петров Р.В., 1992]. Так, зарубежные исследователи [Foote R.M., 1970; Foote R.M., 1970] утверждают, что новорожденный приплод не имеет стоимости, но при-
14
ходуется хозяйствами по определенной стоимостной оценке. Телята при рождении по существующей инструкции в Болгарии оцениваются в 114 левов, в бывшей ГДР - 300 марок, в Турции - 500 лир.
В связи с этим становится понятной и трудность разработки объективной научно-обоснованной методики экономического анализа эффективности ветеринарных мероприятии при воспроизводстве стада, которые регулируются рыночными отношениями, коммерческой целесообразностью и потребностью рынка.
К бесплодию коров приводят недостатки в организации воспроизводства стада, главным образом, упущения в проведении искусственного осеменения [Стейм М., 1961; Бочаров И.А., 1967; Волкова B.C., 1970; Пучковокий
A.И., 1976; Козлов Г.Г., 1979; Рощин В.Н, 1987].
Достижения научно- технического прогресса и передовой опыт показывают, что интенсификация воспроизводства стада зависит от многочисленных факторов [Мисайлов В.Д., 1970; Аршба Г.М., 1973; Нагорный И.О., 1976; Естафьев В.М., 1985; Тришкина Е.Т., 1987; Зверева Г.В., 1988; Гавриш
B.Г., 1995].
Проводимые мероприятия по улучшению кормления и условия содержания часто не оказывают положительного влияния на снижение акушерских и гинекологических заболеваний, которые возрастают одновременно с повышением продуктивности.
Одной из причин бесплодия коров является неполноценное питание [Григорьева Т.Е., 1988]. Недостатки в кормлении сочетаются с неудовлетворительными условиями содержания животных. Особенно сильно влияет на репродуктивные функции отсутствие или недостаток активного моциона [Нагорный И.О., 1976; Полянцев Н.И., 1990].
Молочно-мясное скотоводство Чеченской Республики имеет некоторые специфические особенности, которые могут оказывать отрицательное влияние на функциональное состояние и естественную резистентность животных.