- 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................5
ЧАСТЬ I. ПОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА................9
1. ГЕ0Л0Г0-ГЕ0ФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ........................9
1.1. Геофизическая изученность .......................... 9
1.1.1. Гравиразнедка.....................................9
1.1.2. Магниторазведка .................................... 13
1.1.3. Электроразведка .................................. 13
1.1.4. Сейсморазведка.......................................14
1.2. Геологическая изученность ........................... 19
2. СТРАТИГРАФИЯ И ЛИТОЛОГИЯ ОТЛОЖЕНИЙ, УЧАСТВШЩХ В СТРОЕНИИ РЕГИОНА................................................23
2.1. Мезозой............................................... 23
2.1.1. Юрская система..................................... 23
2.1.2. Меловая система .................................... 25
2.2. Кайнозой...............................................29
2.2.1. Палеогеновая система.................................29
2.2.2. Верхнепалеогея-неогеновая система .................. 34
2.2.3. Четвертичная система (антропоген) .................. 40
3. ТЕКТОНИКА................................................41
3.1. Структура доальпийского фундамента..................41
3.2. Структура альпийского комплекса .................... 51
4. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ........................................70
ЧАСТЬ П. НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫЕ ЛОВУШКИ .......................... 72
1. ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК.................................................. 7 . . 72
2. СУЩЕСТВУЮЩИЕ СХЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ НМНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК......................................................84
- 3 -
3. АНАЛИЗ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОШЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ РАЗВЕДКИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ПОИСКА И ИЗУЧЕНИЯ НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК.....................88
3.1. Сейсмические методы.....................................88
3.2. Гравиметрические методы. ... ........................... 115
3.3. Магнитометрические методы...............................124
3.4. Электрические методы....................................125
4. НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫЕ ЛОВУШКИ РЕГИОНА, ИХ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
МОДЕЛЬ.......................................................127
4.1. Ловушки Мурадханлинской площади...........................127
4.1.1. Ловушка нефти в эффузивных породах верхнего
мела....................................................128
4.1.2. Ловушки нефти в эоцене ............................... 129
4.1.3. Ловушки нефти в песчаных коллекторах чокракского горизонта и майкопской свиты ................................. 130
4.1.4. Сеюдлярская ловушка...................................133
4.1.5. Бозгобунекая ловушка .................................. 134
4.2. Ловушки Шахсуни-Каргалинской эрозионной зоны .... 136
4.3. Биогенные ловушки Мюсюслинской и Карабуджагской площадей..............................................140
4.4. Ловушки Амирархской площади.............................141
4.5. Ловушки Дуздагской мульды...............................141
4.6. Ловушки юго-западного борта Нижнекуринской
впадины. . ............................................150
4.6.1. Ловушки Карасуинского прогиба.........................150
4.6.2. Ловушки Мугано-Сальянского прогиба ................... 151
5. ПРЕДЛАГАЕМАЯ СХЕМА КЛАССИФИКАЦИИ НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК РЕГИОНА...................................................157
- 22 -
западного борта Нижнекуринской впадины в 1947-49гг. на площадях Сарыджаляр и йайкенд были пробурены опорные скважины с целью изучения литофаций разреза плиоцена и изменения его мощности в северо-западном направлении. В 1978-80гг. на Сарханбейлинском выступе пробурена одна скважина (скв.М), вскрывшая верхнюю половину разреза среднего плиоцена.
В 1969-75гг. на площади Саатлы была пробурена сверхглубокая опережающая скважина И (ОП). В 1977г. рядом с ней начато бурение сверхглубокой скважины И (СГ) с проектной глубиной 15км.
В настоящее время забой скв.й I (СГ) превышает глубину 8км. Эти скважины вскрыли мощную (4,5т.) толщу вулканогенных образований мезозоя, чередование вулканогенных и осадочных образований верхнего мела, сокращенную мощность миоцена и среднего плиоцена.
На площади Шорсулу за 1975-79гг. пробурена одна, а на Средне-Муганской за 1975-77гг.-две глубокие разведочные скважины, вскрывшие верхнемеловые отложения.
На более приподнятых площадях Новоголовка и Пушкино разрез мела, палеогена и неогена изучен бурением соответственно в 1946-52гг. и в 1964г.
Почти на всех площадях установлено в целом соответствие данных сейсморазведки и бурения, подтверждены выявленные сейсморазведкой погребенные поднятия.
- 23 -
2. СТРАТИГРАФИЯ И ЛИТОЛОГИЯ ОТЛОЖЕНИЙ,
УЧАСТВШЩ В СТРОЕНИИ РЕГИОНА
Подробные сведения о стратиграфии и литологии разреза крае-вых частей впадины приводятся в опубликованной литературе /6,9, 36,53,69,74,83,129,136,137/. Исходя из этого, здесь основное внимание будет уделено описанию литостратиграфии внутренней части впадины, где стратиграфия и литология разреза кайнозоя и мезозоя изучены лишь в течение последних 10-15лет глубоким бурением на площадях Днарлы, Сорсор, Караджалы, Саатлы, Мильская, Средие-Муганская, Шорсулу, Мурадханлы, Ширинкум, Бирмай, Зардоб, Амирарх /12,15,90,91/. По данным бурения на этих площадях составлен сводный литолого-стратиграфический разрез внутренней зоны Среднекуринской впадины (рис.5). Составлены также литологостратиграфические разрезы площадей внутренней и краевых зон по региональным сечениям (рис.7-10). По данным сверхглубокого и глубокого бурения, в разрезе внутренней части впадины принимают участие отложения мезозоя (юрской и меловой систем), палеогена, неогена и антропогена.
2.1. Мезозой
2.1.1. Юрская система
Отложения юрского возраста вскрыты в сверхглубокой скважине Щ площади Саатлы, где они представлены в интервале глубин от 7570м до забоя скважины (8229м) чередованием различных вулканогенных пород (андезитов, порфиритов, базальтов, норитов, дунитов и др.) с кварцитами, а выше, в интервале глубин 7570-4070м, андезито-базальтовой серией, с преобладанием базальтов. По абсолютному возрасту пород (177млн.лет) нижняя, 3394-метро-
- Київ+380960830922