2
Оглавление
Стр.
Введение ........................................... 4
I. Состояние вопроса...................................... 8
П. Геологическое строение территории...................... 18
1. Характеристика структурных и формационных подразделений осадочного чехла ........................ 18
2. Тектоническое районирование......................... 21
Ш. Методика исследований.................................. 33
ІУ. Основные показатели нефтегазоносности нижнефранско-среднедевонских отложений.................................. 35
1. Литолого-фациальный фактор.......................... 35
2. Палеотектонический фактор.................. 81
3. Условия формирования нижне@>анско-среднедевон-
ских терригенных осадков.......................... 100
4. Коллекторские свойства нижнефэанско-среднедевонских отложений ............................ 155
5. Характеристика экранирующей способности нижнефранских отложений............................... 173
6. Геохимическая характеристика нижнефранско-среднедевонеких терригенных отложений ..... 182
7. Гидрогеологическая характеристика нижнефранско-среднедевонского водоносного комплекса................ 205
У. Нефтегазоносность нижнефранско-среднедевонских отложений Тимано-Печорекой провинции и основные направления поисковых геологоразведочных работ . . 224
I. Характеристика ловушек и залежей углеводородов,
условия их формирования............................ 224
3
• 2. Перспективы поиска залежей углеводородов в
северной части Тимано-Печэрской провинции .............. 242
3. Методика трассирования линий выклинивания и
поиска ловушек комбинированного типа ................... 247
Заключение..................................................... 251
Список литературы.............................................. 253
Приложения..................................................... 265
26
Янгытская.
Седуяхинский гемивал, ограничивающий впадину с северо-востока, имеет размытый и сильно выположенный свод, более пологое юго-западное крыло. Северо-восточный склон имеет характер крутой флексуры, сочленяется с Малоземельско-Колгуевской моноклиналью через Оксинский прогиб, имеющий, по результатам сейсморазведочных работ, повышенные мощности поддоманиковых терригенных отложений, выклинивающихся на свод вала.
Малоземельско-Колгуевская моноклиналь ограничена краевыми структурами Ижма-Печорской синеклизы (Седуяхинским гемивалом) и Печоро-Колвинского авлакогена (Шапкина-Юрьяхинским валом) и выделяется по подошве карбонатов верхнего девона на месте Оксинского прогиба и Малоземельского выступа фундамента. Но отмечаются и черты унаследованности от более древнего структурного плана: большинство локальных структур приурочены к выступу фундамента, а Пятей-скому прогибу соответствует одноименная депрессия. Меньшие мощ -ности поддоманиковых отложений соответствуют выступу фундамента.
По вышележащим отложениям структурный план- аналогичен кровле поддоманиковых отложений.
Печоро-Кодвинский авлакоген относится к структурам больших авлакогенов, объединяет структуры первого порядка: Печоро-Кожвин-ский, Колвинский мегавалы и расположенный между ними Денисовский прогиб.
Печэро-Кожвинский мегазал на севере контактирует с Малоземельско-Колгуевской моноклиналью, от Ижма-Печорской впадины отделяется взбросом, входящим в Припечорскую систему разломов по фундаменту.
Северной периклинали мегавала по фундаменту отвечает Средне-шапкинский и Выдшорсшй выступы. Как и на Средне-Шапкинской, на Ввдшорской площади следует ожидать сокращенный разрез додевонских отложений. В целом современные структурные планы по различным от-
27
ложениям осадочного чехла и поверхности фундамента в пределах северной периклинали Печоро-Кожвинского мегавала довольно хорошо совпадают друг с другом.
Денисовский прогиб в современном плане является сложно построенной отрицательной структурой. В его пределах выделяются Шапкина-Юрьяхинский и Лайский валы и смежные с ними Тибейвисская, Усть-Печорекая и Верхне-Лайская депрессии.
Шапкина-Юрьяхинский вал имеет крутой юго-западный и пологий северо-восточный склоны. Амплитуда вала по кровле поддоманиковых отложений уменьшается с 1300 м на юге до 500 м на севере, в том же направлении происходит и погружение, а по нижнедевонским -подъём, что связано с общим подъёмом и сокращением мощностей в -сторону Болванского выступа фундамента.
Вдоль юго-западного склона вала установлено тектоническое нарушение, угол наклона его - 50° с падением на восток.
По фундаменту южной части вала соответствует Юрьяхинский выступ. Центральная часть вала до Ванейвисской структуры нависает над Тибейвисским прогибом, северная часть - над юго-западным склоном Болванского выступа.
Лайский вал объединяет ряд кулисообразно расположенных локальных структур. Они приурочены, кроме Лаявокской, к выступу фундамента и имеют сходную морфологию в среднем структурном этаже.
Особенности рельефа поверхности фундамента обусловили характер развития локальных структур вала. Наиболее крупная из них, Лаявожская, располагается над Лайским прогибом по фундаменту и относится к числу бескорневых структур. Остальные структуры вала (Командиршорская, Мшпваньская и др.) соответствуют Лайскому выступу фундамента и являются унаследованными.
В пределах Лайского выступа бурением установлено резкое сокращение мощностей доверхнедевонских отложений от крыльев к своду.
- Київ+380960830922