- г -
ВВЕДЕНИЕ
Южный Урал является старейшей рудной провинцией Большого Урала, немаловажное значение которой остается в экономике региона и до настоящего времени. Особое место здесь занимают медноколчеданные руды, связанные с девонскими вулканогенными комплексами восточного склона. Эти комплексы широко развиты в своеобразной крупной структуре Урала - Магнитогорском погружении (ме-гасйнклинория), которое прослеживается более чем на 700 км при максимальной ширине 100-125 км. На западе и востоке оно ограничено положительными структурами - соответственно, Уралтауским и Восточно-Уральским поднятиями. На севере Магнитогорское погружение переходит в Тагильское, а на юге завершается Берчогурской мульдой, перекрытой молодыми отложениями.
В настоящее время па восточном склоне Южного Урала и, в первую очередь, в Магнитогорском погружении проводятся интенсивные геологические исследования. В силу разных обстоятельств интерес к этой области не ослабевает уже многие годы. Во-первых, большую роль в этом играет рудоносность слагающих толщ. Во-вторых, эта область является уникальной в геологическом отношении: здесь широко развиты ассоциации интрузивных, эффузивных и осадочных образований, что позволяет проводить изучение закономерностей формирования земной коры в целом. В-третьих, Магнитогорское погружение имеет много хороших естественных обнажений и значительное количество горных выработок (скважины, шурфы и канавы, карьеры), что дает возможность для получения огромной информации по разным вопросам геологий. Обилие фактического материала, получаемого различны® организациями, как правило, приводит к большим дискуссиям по ряду вопросов, разрешение которых возможно лишь при проведении обобщающих исследований.
- 3 -
Естественно, что аналогичное состояние переживает стратификация вулканогенных комплексов Южного Урала, причем разрешение ее очень осложнено многочисленными, часто противоречивыми или неаргументированными представлениями геологов. Это связано с тем, что практически все вопросы геологии в той или иной мере зависят от определения возраста и положения в разрезе толщ пород, которое часто осуществляется субъективно без учета многих фактов. Кроме того, как известно, вулканогенно-осадочные образования Магнитогорского мегасинклинория слабо охарактеризованы фауной, что еще более осложняет проблему датировки возраста девонских отложений.
В Магнитогорском мегасянклинории в последние два десятилетия широко проводились геолого-съемочные, поисково-разведочные и тематические работы, в результате которых накоплен огромный фактический материал по геологическому строению вообще и по стратиграфии силуро-девонских отложений в частности. Эти данные, как правило, оказывались не увязанными между собой. Поэтому автор настоящей работы с 1961 г. начал проводить исследования по дальнейшей разработав стратиграфии вулканогенно-осадочных девонских отложений почти всего Магнитогорского погружения.
Стратиграфические исследования в эвгеосинклинальных областях имеют своя специфические особенности в силу сложных процессов, происходящих при формировании вулканогенно-осадочных толщ, когда в осадконакопление вовлечены самые различные в генетическом отношения типы вещества: как ювенильные (магматические), так и экзо-
ч
генные (пластические, терригенные). Поэтому наряду с классически-
4
ми методами стратификации осадочных толщ на основании палеонтологических исследований додяны широко применяться другие приемы. Как нам представляется, к ним должны быть отнесены литофациаль-
- 43 -
Об объеме нижнедевонских образований Магнитогорского мегасииклиноряя
В настоящее время широко обсуждается вопрос о границе между нижним и средним девоном, а следовательно, об объеме нижнего и среднего девона. В Уральской унифицированной схеме эта граница на Южном Урале проводится по подошве иргизлинского горизонта, содержащего в средней части кораллы Favosites regularissimus. Международная подкомиссия в 1981 г. постановила, что границу между нижним и средним девоном следует принимать в основания конодон-товой зоны partitus, выделенной из зоны patulus.
Выше нами указывалось, что в карбонатных разрезах западного склона Южного Урала конодонты зоны partitus встречены В.Н.Барц-шевым и В.Г.Халымбаджой в средней части бийского горизонта, поэтому это решение подкомиссии для Южного Урала неприемлемо.
М.А.Ржонсшцкая (1982а,б; 1983) считает, что границу между Dx и d2 следует проводить по подошве бийского горизонта.
На восточном склоне Среднего и Северного Урала, по данным Т.В.Машковой и И.П.Снигяревой (1980), конодонтовый комплекс зоны serotinus описан в верхней частя карпинского горизонта, а в более нижних частях этого горизонта присутствуют конодонты зон inversus и gronbergi. В пражском ярусе нижнего девона, в вижайском горизонте, М.Д.Снигиревой (1978) определены конодонты зоны de-
hi scens.
Изучение конодонтов в туратской толще, в переходной толщз от баймак-бурибаевской свиты к ярендыкской и в ряде других мест показало, что существующие представления (Унифицированные...,
1980) о стратиграфических корреляциях няжнедевонских свит и толщ восточного склона Южного Урала нуждаются в определенном пересмотре. Приведем ряд фактических данных.
На горе Турат, в 1981 г., в нижней части туратской толщи, в
- 44 -
кремнистых сланцах, обнажающихся в подмывах правого берега р.Ту-рат, в 0,8 км ниже по течению от устья оврага Ульган-Курган (рис.4, т.0287), В.Н.Пазухиным и О.В.Артюшковой впервые был найден КОНОДОНТ Polygnathus serotinus Telford (определения В.Н.Ба-рышева). В 1982 г. в самой верхней части туратской толщи, в кремнистых сланцах, в их кровле, В.А.Масловым, В.Ю.Родионовым и
О.В.Артюшковой на правобережье руч.Ульган-Курган были собраны многочисленные конодонты Polygnathus linguiformis bult.yncki Weddige, P. costatus patulus Klapper, P. cf. dobrogensis Mirau-ta, Ozarkodina sp. и др. (рис.4, т.7760). По мнению В.Н.Барыше-ва, этот комплекс характерен для зон patulus и partitus.
В нижней части туратской толщи, южнее руч.Ульган-Курган, на следующем к югу ручье (руч.Пограничный) О.В.Артюшковой найдены (рис.4, Т.00247) Polygnathus cf. costatus patulus Klapper, P. linguiformis bult.yncki Weddige, Synprioniodina alternata Basr-sler, Ozarkodina sp. Эти конодонты характерны для зон patulus и partitus. На правом склоне долины руч.Ульган-Курган, в 600 м от устья, в маломощных прослоях карбонатных алевролитов обнаружены КОНОДОНТЫ Polygnathus cf. со status patulus Klapper fl P. cf. cosr-tatus partitus Klapper, Ziegler et Mashkova, характерные ДЛЯ ЗОНЫ partitus (рис.4, т. 7809 )• Таким образом, можно сказать, что туратская толща в полном ее объеме соответствует зонам patulus и partitus и отвечает нижней половине бийского и койвен-скому горизонтам западного склона Южного Урала, p. serotinus распространен не только в зоне serotinus, но прослеживается до нижней части зоны costatus (Y/eddige, 1977), поэтому находка его в нижней части туратской толщи несколько выше по разрезу находок patulus показывает, что он не имеет в данном случае зонального значения.
В Эйфельских горах зоны patulus-partitus отвечают самым
- Київ+380960830922