Ви є тут

Систематика и филогения аптских аммоноидей Северного Кавказа (Deshayesitaceae, Parahoplitaceae и Douvilleicerataceae)

Автор: 
Эль Десуки Хамама Хосни Хамдан
Тип роботи: 
ил РГБ ОД 61
Рік: 
0
Артикул:
521625
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Актуальность темы и новизна проведенных исследований определяется значением аммоноидей для зонального и
/
подъярусного расчленения аптских отложений, а также возможностью установления филогенетических связей и ревизией систематики бев-Ьауевз^асеае (Оев1туев11;1<1ае), РагаЬор1:^асеае (РагаЬорЦ-ЫЯае) и Douvilleicerataceae (боиу:Ш.е:1сега1;1<1ае). Названные семейства положены в основу зональной схемы аптских отложений юга СССР: для раннего мела характерны представители семейства Бев11ауев:11;1с1ае, для среднего и позднего - Рага1юр111;1<1ае, параллельно с этими семействами существовали боиуП1е1сега1;1с1ае, возникшие в барреме и дожившие до раннего альба. Не менее важным является рассмотрение возможности возникновения бевЬауев11;1<1ае, РагаЬорЦ-Ыаае и Юои-У111е1сега1;1аае от гетероморфных предков.
Цель работы'. Изучение аптских бе81шуевИ;1с1ае, Parahoplitidae и Роиу111е:1сега-ы<1ае и детализация би о стратиграфии аптских отложений Северного склона Кавказа.
Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить разрезы аптских отложений Северного склона Кавказа и провести их корреляцию с одновозрастными отложениями других регионов.
2. Монографически описать наиболее важные для биостратиграфии
ВИДЫ И роды РагаЬорШ^Цае, бевЬауевИ;1<1ае и боиу111е±сега1;1(1ае.
3. Провести изучение лопастной линии в онтогенезе раковины для уточнения числа лопастей примасутуры, а также способа появления у рассматриваемых семейств новых седел и лопастей,
4. Использовать для решения спорных вопросов систематики и филогении морфогенез скульптуры, а не только фиксировать особенности
- 2 -
скульптуры взрослых раковин. Так как изучение морфогенеза скульптуры в столь широком объеме планировалось впервые, то необходимо было разработать специальную методику.
Фактический материал. В основу диссертации положены материалы, полученные автором во время полевых работ в районе сел.Гергебнль летом 1982 г. и в районе г.Кисловодска летом 1983 г., когда были изучены разрезы аптских отложений. Дополнительно были использованы коллекции, собиравшиеся на протяжении многих лет сотрудниками никнемелового отряда кафедры палеонтологии геологического факультета МГУ. На основании полевых наблюдений, использования опубликованных материалов, а также просмотра коллекций нижнемелового отряда составлена схема сопоставления отложений.
Коллекция аммоноидей, использованная для обоснования возраста отложений, для монографического описания, а также для детального изучения морфогенеза скульптуры и лопастной линии насчитывает 950 экземпляров.
Научная новизна. Работа представляет монографическое описание аммоноидей в сочетании с использованием при изучении скульптуры и лопастной линии онтогенетического метода. Онтофилогенетические исследования меловых (ив частности аптских) аммоноидей до настоящего времени затрагивали только лопастную линию и форму поперечного сечения. Морфогенез скульптуры с точной фиксацией времени появления и становления отдельных скульптурных элементов изучен впервые, это и составляет основную научную новизну работы.
Практическая ценность и реализация работы. Подтверждение строгой приуроченности комплексов аммоноидей к определенным частям разреза аптских отложений, позволяющее подразделять эти отложения на подъярусы и зоны, - составляет практическую ценность работы. Результаты детального расчленения аптских отложений могут быть ис-
- 23 -
дожила рассматривать эти слои в ранге зоны и заменив ее название на АсапШо1юр11*еа ргоаготив. Автор вслед за В.В.Друщицем и И.А. Михайловой (1963, 1979) считает, что выделение промежуточной зоны в пограничных отложениях между средним и верхним аптом является спорным и излишним, так как для зоны Асап-ШойорИ^ев авсм:иаеп-в1в не остается реального объема. Описанный С.З.Товбиной вид Асап-Ыю11ор1з^ев ргойготив близок виду-индексу А.по1ап1 И ПОЭТОМУ может являться не более как его подвидом; это распространяется на большинство видов, указанных С.З.Товбиной для этой зоны.
Итак, если ранее основное внимание было уделено обсуждению положения верхней границы аптского яруса, то в настоящее время дискуссионным является положение ее нижней границы. Границу с барремом проводят: I) в кровле зоны Тигктеп1сегаэ 1;иаактепахит, 2) в основании ЭТОЙ ЗОНЫ, либо 3) В основании ЗОНЫ СоЛхМВ^ев весигГГогт1в. Последняя точка зрения отстаивается В.Л.Егояном (1969). Две другие имеют относительно равное число сторонников. Автор принял схему (таблица 10), предложенную В.В.Друщицем и И.А.Михайловой (1979), внеся в нее дополнение в характеристику нижней зоны апта. М.В.Ка-кабадзе (1981) изучил в аптских отложениях юга СССР зональную приуроченность гетероморфных анцилоцератид. Он показал, что анцилоце-ратиды, составляющие постоянный компонент аммонитовых сообществ раннего и среднего апта, не установлены в позднем апте этого региона. Проанализировав комплекс аммоноидей зоны Тигктеп1сегав -кигкте-пахит, выделяемой В ЗакаСПИИ^ И ЗОНЫ Ма«1еа?оп:1^ев г1йге№вку±, предложенной достаточно давно В.П.Ренгартеном, этот автор пришел к выводу об их одновозрастности, поэтому нижняя зона апта дается нами с двумя видами индексами: ТигктепГсегав ^гкгаепахит - Ма^его-пх*Ьб8 аа±<1гетувку1 (М.В.Какабадзе относит эту зону к баррему).
24 -
Таблица 10
Схема зонального деления аптского яруса Средиземноморской области (В.В.Друщиц и И.А.Михайлова,19?9)(с дополнениями)
ЇРУС подъ ярус ^ зона характерные аммониты
Альб- ский і Ниж- ний tardefurcata- schrammeni Leymeriella tardefurcata Leym. ,Arc-thoplites nikitini Sav.,A.probus Say.,Proleymeriella schrammeni Jac.
Ä5 53 « Jacobi Hypacanthoplites Jacobi Coll.,H. tscharlokensis Glas.,H.compressus Kasan.tH.nolaniformis Glas.
S3 Верхний (клансейс 1 , nolani-n о d о s о с о s t a turn Acanthohoplitee nolani Seun.,A.bigo-ureti Seun.,A.bergeroni Seun.,Diado-choceras nodosocostatum 0rb.fEodou-villeiceras clansayenee Jac.fPtycho-ceras puzosianum Orb.
« О о CÖ Рч melchiorie Parahoplites melchioris Anth.,P. transitans Sinz.,P.schmidti Jac.et Tobl.tAcanthohoplites aschiltaeneis Anth.»letragonites duvalianus Orb.f Jauberticeras latericarinatum Anth.
О ft CÖ Рч J53 S3 я *=с <D ft О crassicostatum- subnodosocostatum Colombiceras crassicostatum Orb.fC. ainzowi Kasan.,EpieheIoniceras sub-nodosocostatum Sinz.fE.martini cau-casicum Anth.fE.tschernyschewi Sinz., Ammonitoeeras (Ammonitoeeraa) trans-caspium Sinz.,A.(Caspianites) wassi-liewsky Renng.
Н /'S furcata Dufrenoya furcata Sow.,D.subfurcata Kasan.tD.dufrenoyi Orb.,Pseudosay-nella bicurvata Mich.fCheloniceras martini orientalis Jac.
ts « О Л й D% deshayesi Deshayeaites deshayesi Leym.fD.de-hyi PappfD.consobrinua Orb#,Aconece-ras trautscholdi Sinz.,Cheloniceras seminodosum Sinz.,Ch.cornelianum Orb.
1 о ?53 S3 я weissi- albrechtiaustriae Deshayesites weissi Neum.et Uhl.fD. lavaschensis Kasan.,^rocheloniceras albrechtiauatriae Hoh.
к turkmenicum- ridzewskyi Turkmeniceras turkmenicum Tovb.,T. multicostaturn Tovb.,T.geokderense Tovb.,T.tumidum Bogd.,Matheronites ridzewskyi Kar.
Баррем- ский Верхний securifоплів Colchidites securiformis Sim.,C.col-chicus DJ.,C.intermedius DJ.,Imeri-tes densecostatus Renng.,Matheroni~ tes ridzewsMi Kar.,Acrioceras furca-tum Orb. °