Ви є тут

Никеленосная пикрит-долеритовая формация Новосибирского Приобья

Автор: 
Глотов Александр Игоревич
Тип роботи: 
ил РГБ ОД 61
Рік: 
0
Артикул:
521717
179 грн
Додати в кошик

Вміст

- г -
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ ........................................................ 5
ГЛАВА I. ГЕОЛОГИЯ И МАГМАТИЗМ КОЛЫВАНЬ-ТОМСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ
ЗОНЫ...................................................10
1.1. Тектоническое положение и стратиграфия .............. 10
1.2. Магматизм.............................................15
1.3. Возраст магматических ассоциаций .................... 35
ГЛАВА 2. РАЗМЕЩЕНИЕ, ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПЕТРОГРАФИЯ
ИНТРУЗИВОВ ПИКРИТ-ДОЛЕРЙТОВОГО КОМПЛЕКСА .............. 40
2.1. Интрузив Седова Заимка ... .......................... 40
2.2. Ташзринский интрузив ................................ 48
2.3. Шумихинский интрги^^.;-^:» .........................58
2.4. Алферовский интрузив^* . |>..........................61
2.5. Интрузивы Гусинобродского ареала .................... 62
ГЛАВА 3. МИНЕРАЛОГИЯ.............................................66
3.1. Плагиоклазы .........................................66
3.2. Оливины...............................................84
3.3. Пироксены.............................................100
3.4. Хроншпинелиды.........................................109
3.5. Ильменит и биотит.....................................116
3.6. Постнагматические минералы .......................... 118
3.7. Сульфиды.............................................120
ГЛАВА 4. ПЕТРОХИМИЯ.............................................130
ГЛАВА 5. СУЛЬФИДНОЕ МЕДНО-НИКЕЛЕВОЕ ОРУДЕНЕНИЕ И КРИТЕРИИ
РУДОНОСНОСТИ ИНТРУЗИВОВ КОМПЛЕКСА ......................148
5.1. Особенности размещения и вещественная характеристика оруденения ...........................................148
5.2. Критерии рудоносности интрузивных тел ................158
- 3 -
Стр.
ГЛАВА 6. ПЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
ПИКРЙТ-ДОЛЕРИТОВОГО КОМПЛЕКСА ....................... 168
6.1. Состав исходной магмы и последовательность кристаллизации минералов.................................169
6.2. Некоторые параметры процесса формирования интрузивных тел ........................................ 177
6.3. Элементы динамики гравитационной дифференциации
в пикрит-долеритовых интрузивах ................... 180
6.4. О распределении рудного вещества при формировании интрузивов комплекса ....................................183
ГЛАВА 7. СОПОСТАВЛЕНИЕ ПИКРИТ-ДОЛЕРИТОВОГО КОМПЛЕКСА
С ФОРМАЦИОННЫМИ АНАЛОГАМИ В ДРУГИХ РЕГИОНАХ ... 186
7.1. О распространении и систематике пикритсодержащих интрузивных ассоциаций ..................................186
7.2. Краткая характеристика некоторых пикрит-долеритовых комплексов.........................................189
7.3. Формационное сопоставление пикрит-долеритового комплекса Новосибирского Приобья и его аналогов.191
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................199
ЛИТЕРАТУРА......................................................203
ПРИЛОЖЕНИЕ......................................................217
- 23 -
Верхнепалеозойский гранитоидный м а г м а т и з м области основного прогиба Колывань-Томской зоны в Новосибирском Приобье представлен Новосибирским, Обским, Барлакским, Колыванским и Орловским массивами, выделенными в обской комплекс (см.рис.2). Принято считать, что особенности состава массивов и взаимоотношения их с вмещающими породами отражают стадии процесса гранитизации осадочных толщ, зафиксированные в разных по степени эродированности массивах комплекса (Нуварьева, 1965; Козлов,1571). Интерпретация данных сейсморазведки и гравиразведки показывает, что Барлакский и Колыванский массивы могут быть выступами единого батолита с размерами в широтном направлении 30-35 км, по вертикали - около 10 км (Михелев и др#,1958). Особенности погружения контактов, ширина контактовых ореолов и направление текстур течения Колыванского, Барлакского и Орловского массивов дают основания предположить соединение их на глубине с Обским гранитным массивом (Козлов,1971).
В материалах геолого-съемочных и тематических работ разных лет отсутствует единый подход при классификации и описании петрографических и петрохимических особенностей гранитоидов Новосибирского Приобья, что приводит иногда к разночтению и невозможности сопоставления данных разных авторов* Ниже дана краткая характеристика гранитных массивов на основе вещественного состава пород согласно классификации Э.П.Изоха (1978) с использованием подборки химических анализов гранитоидов из разных источников (приложение,тайл.
3) и учетом данных авторов о минералого-петрографических особенностях пород. Основные характеристики массивов Новосибирского Приобья сведены в таблицу I.
Новосибирский массив, несколько обособленный к югу от группы остальных гранитоидных массивов, по данным грави- и магнктораззед-