ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ УПОРЯДОЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ
1.1. Характеристика проблемы.
1.2. Обзор методов многокритериального упорядочения объектов.
1.2.1. Методы, основанные на отношении доминирования.
1.2.2.Методы многокритериальной теории полезности
1.2.3.Методы, основанные на парных сравнениях
1.3. Обзор существующих систем многокритериального оценивания
1.4. Общая модель упорядочения объектов
1.5. Постановка задачи диссертационного исследования.
1.6. Выводы по главе.
Глава 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОЦЕНИВАНИЯ С ИЕРАРХИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ.
2.1. Требования к модели предметной области
2.2. Методика структурирования пространства признаков
2.3. Решение проблемы взаимозависимости признаков
2.3.1.0ртогонализация базиса линейного пространства
2.3.2.Упорядочение объектов в ортонормированном базисе признаков
2.4. Экспериментальное исследование ортогонализации
2.4.1 .Исходные данные.
2.4.2.Влияние ортогонализации пространства признаков на упорядочение объектов.
2.4.3.Влияние очердности ортогонализации признаков на результаты упорядочения объектов
2.5. Определение значимости критериев в признаковом пространстве
2.5.1.Влияние структуры иерархии на значимость критериев.
2.5.2.0беспечение равноценности критериев в кластерах
2.5.3.Обеспечение равноценности первичных критериев
2.5.4.Экспертная оценка значимости критериев
2.5.5.Перераспределение приоритетов в иерархии критериев
2.6. Использование весовых коэффициентов для учта зависимости критериев.
2.7. Выводы по главе
Глава 3. МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЕ ЛИНЕЙНОЕ УПОРЯДОЧЕНИЕ ОБЪЕКТОВ
3.1. Упорядочение на основе отношения доминирования Парето
3.2. Свойства многокритериальных функций полезности.
3.2.1. Виды многокритериальной функции полезности.
3.2.2.Свойства функции полезности одного признака.
3.2.3.Влияние весовых коэффициентов функции полезности на упорядочение объектов
3.2.4.Соответствие МФП отношению доминирования Парето.
3.2.5.Уровни безразличия МФП
3.2.6.Различающие свойства МФП
3.2.7.Влияние диапазонов нормирования признаков на порядок значений
3.2.8.Отличительные свойства МФП
3.3. Оценка устойчивости рейтинга объектов
3.4. Методика многокритериального линейного упорядочения
3.5. Выводы по главе
Глава 4. ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ СИСТЕМА РЕЙТИНГОВОГО ОЦЕНИВАНИЯ ОБЪЕКТОВ.
4.1. Требования к инструментальной системе
4.2. Структура данных системы СВИРЬ
4.3. Реализация задач многокритериальной оптимизации.
4.4. Общая функциональность и структура системы СВИРЬ
4.5. Средства автоматизации ввода данных.
4.5.1.Модуль связи с табличным процессором x.
4.5.2.Модуль доступа к реляционным базам данных.
4.6. Управление весовыми коэффициентами в иерархии критериев
4.7. Анализ результатов.
4.7.1. Отображение графа доминирования
4.7.2. Представление значений выбранного признака в виде графика функции
4.7.3.Показ долей вклада признаков в оценку выбранного объекта
4.7.4. Сопоставление двух рейтингов одинаковых объектов.
4.7.5.Вычисление корреляционной зависимости двух векторов.
4.7.6.Реализация модуля графического анализа результатов
4.8. Выводы по главе
Глава 5. ТЕХНОЛОГИЯ РЕШЕНИЯ РЕЙТИНГОВЫХ ЗАДАЧ НА СИСТЕМЕ СВИРЬ.
5.1. Проектирование многокритериальной системы оценивания.
5.2. Многокритериальное оценивание объектов.
5.2.1.Сбор исходных данных
5.2.2.Контроль достоверности исходных данных
5.2.3.Обеспечение сохранности исходных данных.
5.2.4.Создание моделиэкземпляра
5.2.5.Формулирование задачи оценивания
5.2.6.Решение задачи оценивания.
5.2.7.Представление и анализ результатов оценивания.
5.3. Решение практических рейтинговых задач.
5.3.1 .Оценка кафедр университета.
5.3.2.Анализ эффективности управления ОАО РЖД за период
5.3.3.Оценивание структурных подразделений Октябрьской железной дороги
5.4. Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Київ+380960830922