Разработка методов и автоматизированных систем выбора компонентов электронной аппаратуры

СОДЕРЖАНИЕ
АННОТАЦИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
1. ВВЕДЕНИЕ. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ
И МЕСТО ЗАДАЧ ВЫБОРА
2. АНАЛИЗ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ПРОЕКТНОГО ВЫБОРА В НЕМЕТРИЧЕСКИХ ПОСТАНОВКАХ
2.1. Формализованная постановка задачи проектного выбора.
2.2. Использование безусловных л и критериев предпочтения для решения задач выбора вариантов
2.3. Лексикографический Ь критерий выбора вариантов.
2.4. Выбор по критерию с уступками А критерий
2.5 Пример выбора ИМС в п и Ь постановках.
2.6. Анализ свойств неметрически критериальных постановок, используемых для решения МКВ
2.7. Анализ основных свойств Парето постановок задач МКВ.
2.8 Анализ свойств лексикографических постановок задач МКВ
Краткие выводы по разделу
3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ВЫБОРА НА ОСНОВЕ АДАПТИВНЫХ НЕМЕТРИЧЕСКИХ КРИТЕРИАЛЬНЫХ ПОСТАНОВОК.
3.1. Решение задач проектного выбора по жестким и гибким стратегиям
3.2. Апостериорные методы выбора, основанные на привлечении дополнительной информации от ЛИР.
3.3. Адаптивные комбинированные неметрические критериальные постановки.
3.4. Принципы решения задач в комбинированных 7i постановках
3.5. Решение задачи выбора аналога по заданному прототипу.
3.5 Устойчивость решений задач многокритериального выбора в
неметрических постановках.
Краткие выводы по разделу1.
4. МЕТОДЫ КРИТЕРИАЛЬНОГО СТРУКТУРИРОВАНИЯ АЛЬТЕРНАТИВ ДЛЯ РЕШЕНИЕЯ ЗАДАЧ ВЫБОРА В СПРАВОЧНЫХ С
4.1. Анализ условий для критериального структурирования вариантов
в САВ при решении задач выбора.
4.2. Условия целесообразности структурирования множеств альтернатив
в соответствии с критериальными постановками.
4.3. Критериальное структурирование на основе использования неметрических расслоений..
4.4. Частично упорядоченное структурирование альтернатив на основе композиции порядков по отдельным показателям качества
Краткие выводы по разделу.
5. РАЗРАБОТКА ОБЩЕЙ МЕТОДОЛОГИИ И АРХИТЕКТУРЫ
ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ВЫБОРА
5.1. Концептуальная методология автоматизированного
многокритериального выбора альтернатив.
5.2. Разработка алгоритмов С для традиционного и адаптивного подходов. 1
5.3 Обоснование выбора модели данных для создания системы
автоматизированного выбора
5.4. Сравнение реляционной и ассоциативной моделей данных для САВ
5.5. Процедуры изменения данных и поиска в .
5.6. Анализ возможностей использования СУБД широкого применения
в автоматизированных системах выбора альтернатив
5.7. Формирование поисковых образов запросов для выбора допустимых вариантов
5.8. Процедуры и алгоритм выбора лоптимальных вариантов
5.9 Процедуры и алгоритм выбора оптимальных вариантов
5 Алгоритм выбора оптимальных вариантов по Дкритерию
5 Примеры решения задач многокритериального выбора
в ассоциативных моделях данных
Краткие выводы по разделу.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ