Ви є тут

Ідеї аналітичної психології К.Г. Юнга в дослідженні проблем особистісного розвитку

Автор: 
Колесникова Вікторія Іванівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2003
Артикул:
0403U000987
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ТИПОВ ЛИЧНОСТИ (по К.Г. Юнгу)
1. Методолого-теоретические основания создания личностного опросника «Юнговская
типология личности» (ЮТЛ)
В зарубежной аналитической психологии, как следует из ссылок, приводимых в тех
изданиях, которые переведены на русский язык существуют методики, в той или
иной мере, связанные с юнговской типологией личности. Однако, длительный поиск
оригинальных изданий, как в печатном виде, так и в электронном (в сети
Интернет) пока не привел ни к каким результатам. Можно с уверенностью
констатировать тот факт, что методики, позволяющие провести диагностику типа
личности (по К.Г. Юнгу), на сегодняшний день, по меньшей мере, труднодоступны.
Более того, те методики на которые, ссылаются авторы переводных изданий,
базируются, как правило, не на целостной теории Юнга о психологических типах
личности, но на отдельных ее положениях.
Ниже приведены теоретико-методологические положения К.Г. Юнга, легшие в основу
различных методик, касающихся юнговской типологии личности.
Первая попытка юнговского типологического обследования была предпринята в 1944
г. Г. Греем, а также Джейн и Джозефом Уилрайт. Тест Грей-Уилрайтс (ГУТ) в
современном его варианте состоит из 82 вопросов, в котором измерения
производятся по трем шкалам: интроверсия – экстраверсия (ИЭ), ощущение –
интуиция (ОИ) и мышление – чувство (МЧ). Позже, в 1950 г. американские
психологи Изабель Майерс и ее мать Катрин Бриггс на основе теории К.Г. Юнга
разработали опросник для определения 16 различных типов поведения – «Индикатор
типов личности Майерс-Бриггс» (МВТI) или типологический показатель
Майерс-Бриггс (ТПМБ), в котором дополнительно к трем шкалам, описанным выше,
добавили еще и четвертую шкалу суждение – восприятие (СВ), содержащуюся в
юнговских работах в имплицитном виде. Первое руководство по практическому
применению теста было опубликовано лишь в 1962 году. В настоящий момент
используются две формы ТПМБ: форма F имеет 166 «закрытых» вопросов; форма G
содержит 126 вопросов такого же характера. Подсчеты по шкале МЧ ведутся для
мужчин и женщин по-разному, учитывая тот факт, что в американской культуре
мужчины имеют больше возможностей для развития мышления, а женщины – чувства.
На основе методики Майерс-Бриггс в 1956 году был разработан опросник Дэвида
Кейрси. Кейрси сумел детально описать и использовать на практике типы
темперамента и психологические портреты. Было выделено четыре типа
темперамента, каждый из которых подразделяется в свою очередь на четыре
психологических портрета. Типы темперамента были определены на основе четырех
пар предпочтений: Е – экстраверсия (от англ. Extravertion); I – интроверсия (от
англ. Introvertion); Т – думание, логичность; F – чувствование; S – сенсорика;
N – интуиция; J – рассудительность; Р – импульсивность. Опросник состоит из 70
утверждений, каждое из которых имеет два ответа [118].
Разработанные Юнгом понятия интроверсии и экстраверсии, были также заимствованы
Германом Роршахом, исследования которого начались с изучения проективных
методов интровертно-экстравертной полярности. Эти же понятия легли в основу
методики EPQ Г. Айзенка [119, 133 – 141]. Разработкой методики по определению
типов личности занимались также Пол Д. Тигер и Барбара Бэррон Тигер. Ими был
предложен достаточно простой упрощенный тест по определению типов личности
(ТАРТ). Также известен личностный опросник Зингер-Лумис (ЛОЗЛ), который основан
на юнгианской типологии и гипотезе, что установки, перцептивные функции и
функции суждения не являются противоположными парами, а представляют
самостоятельные измерения.
В 1966 г. был создан психологический типологический опросник Детлофа (ПТДО).
Автор пытается использовать вопросы из ГУТ и ТПМБ, а также результаты
клинических исследований и научных разработок в данной области.
Однако воспользоваться указанными выше методиками в большинстве случаев очень
сложно в силу того, что они не адаптированы, практически не встречаются в
доступной нам литературе, и, кроме того, многие из них не были проверены на
валидность [117, 286 – 289].
Многочисленные исследования трудов Юнга отечественными психологами [120], [44],
[49], [118], [121 – 124], касались в основном теоретических и
психотерапевтических аспектов аналитической психологии. Если и предпринимались
попытки создать методики для диагностики типа личности по Юнгу, то они
оказывались ненаучными [123], [124] [119], или псевдонаучными [118].
Проведенный нами анализ представлений К.Г. Юнга, касающихся проблемы
психологических типов личности позволил нам выделить те его положения, которые
стали методолого-теоретическими основаниями при создании опросника «Юнгианская
типология личности» [126].
Как известно, К.Г. Юнг различал экстравертную и интровертную установки
бессознательного, каждая из которых по-своему влияет на психическое развитие
индивида и может определять его в целом [29]. Экстравертная ориентация в
понимании К.Г. Юнга означает направленность психики в основном на внешний мир,
внешние объекты, а интровертная – на события происходящие во внутреннем,
субъективном пространстве. В дополнение к этим двум установкам Юнг выделял
четыре основные психологические функции: мышление, чувство, ощущение и
интуицию. В конституции любого человека присутствуют все четыре эктопсихические
функции, но опыт показывает, что в каждом человеке доминирует одна из них. Это
ведущая функция, которая развита и дифференцирована лучше других и при этом
играет господствующую роль в процессе адаптации и придает осознанной установке
индивида