РАЗДЕЛ 2
ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
2.1. Программа работ и объекты исследований
Программой исследований было предусмотрено:
– обследование культур экзотических видов дуба в посадках и коллекционных
участках Веселобоковеньковской СДОС, Голованевского и Аникеевского гослесхозов
(ГЛХ) Кировоградской области, Балтского ГЛХ Одесской области и Мариупольской
лесной научно-исследовательской опытной станции (ЛНИС);
– изучение F1–F2 межвидовых гибридов С.С.Пятницкого всех сохранившихся схем
скрещиваний;
– выведение новых форм межвидовых гибридов от наиболее приспособленных к
степным условиям экзотических видов дуба;
– оценка спонтанных межвидовых гибридов дуба;
– получение апомиктов и их селекционная оценка.
Исследования проводили на Веселобоковеньковской СДОС (кв. кв.1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, 13 и 19), в Голованевском лесничестве Голованевского ГЛХ (кв.36), в
Аникеевском лесничестве Аникеевского ГЛХ (кв.40), в Будейском лесничестве
Балтского ГЛХ (кв.14), на Мариупольской ЛНИС (кв.66 и коллекционный участок); в
учебно-опытном хозяйстве «Коммунист» Харьковского сельскохозяйственного
института (сейчас – Харьковского Национального аграрного университета) им. В.В.
Докучаева. Детальная характеристика объектов дана в Приложениях А и Б.
2.2. Методика исследований и объем выполненных работ
Изучение редких интродуцированных видов дуба при небольшом количестве
сохранившихся экземпляров осуществляли путем сплошного их учета. На участках,
где количество деревьев превышало 100 экземпляров, в наиболее характерных
местах закладывали временные пробные площади. Схема исследований
соответствовала принятой в УкрНИИЛХА методике [181].
На всех пунктах исследований определяли: высоту дерева, диаметр ствола на
уровне груди и корневой шейки, высоту крепления первого мертвого и первого
живого сука, высоту ствола до кроны, класс роста по Крафту, зимостойкость и
засухоустойчивость, тип грубой корки, диаметр протяженности кроны в
направлениях Север-Юг и Восток-Запад, селекционную категорию, форму кроны,
прирост (относительный), степень зарастания сучьев, пороки стволов и крон,
наличие повреждений и грибных заболеваний деревьев.
Классификацию деревьев по росту оценивали по Крафту [63]:
I – исключительно крупные, господствующие деревья с толстыми закомелистыми
стволами и сильно развитыми кронами;
II – крупные, господствующие деревья с хорошо развитыми стволами и большими
кронами;
III – средние деревья, занимающие переходное положение от господствующей части
полога к подчиненной, характеризующиеся меньшей высотой и диаметром ствола,
более узкой кроной;
IV – отставшие в росте деревья с узкими и слабыми кронами, подразделяющиеся на
два подкласса: IVа – слабые деревья с более или менее равномерным
распространением сучьев в нижней части верхнего полога леса; IVб – слабые,
однобокие деревья, которые только верхушками входят в общий полог;
V – отмирающие и мертвые деревья, которые также подразделяются на два
подкласса: Va – деревца с еще живой кроной и Vб – с отмирающей или мертвой
кроной.
Для оценки зимостойкости была использована шкала, предложенная С.С.Пятницким
[167]:
– балл 5 – растения не имеют зимних повреждений, вегетация их началась из
верхушечных почек побегов;
– балл 4 – повреждены только верхушечные почки, вегетация началась из самой
верхней после верхушечной почки;
– балл 3 – повреждены и отмерли в той или иной степени побеги последнего года,
вегетация началась из боковых почек, расположенных на той или иной высоте
побега;
– балл 2 – повреждены и отмерли целиком побеги последнего года и частично
повреждены побеги старшего возраста, вегетация началась из спящих почек;
– балл 1 – повреждена вся надземная часть растения, вегетация началась из
спящих или придаточных почек у комля или корневой шейки;
– балл 0 – растение погибло целиком, вегетация его весной не возобновляется.
Оценку состояния деревьев во время засухи осуществляли по шкале, предложенной
С.С. Пятницким [167]:
– балл 5 – деревья не реагируют на засуху, у них даже в дневные часы отмечается
тургор листьев и молодых побегов;
– балл 4 – листья от засухи не пострадали, наблюдается потеря тургора: края
листьев опущены вниз, листовые пластинки сморщены, черешки листьев и молодые
побеги вялые, с опущенными вниз вершинками;
– балл 3 – у большинства листьев наблюдаются частичные повреждения: листовые
пластинки по краям или отдельными участками изменили окраску (пожелтели или
побурели);
– балл 2 – большинство листьев полностью засохло, молодые побеги частично
(вершинки) также усохли;
– балл 1 – листья опали в результате засухи, молодые побеги повреждены, осевые
органы и корневые системы сохранили жизнестойкость;
– балл 0 – растения погибли целиком.
Тип грубой корки коры определяли согласно В.В.Иевлеву [85]. По этой
классификации на основании строения выпуклой части коркового слоя деревья дуба
делятся на два типа: с пластинчатой и с гребенчатой коркой.
Каждый из этих типов по ширине и длине профильных борозд и густоте поперечных
трещин в свою очередь подразделяется на три формы: панцирную (сетчатую),
узкобороздчатую, широкобороздчатую.
Комбинация этих категорий дает следующие шесть форм.
1а. Пластинчатопанцирная. Корка дерева разделяется узкими (шириной 5–15 мм),
извилистыми продольными трещинами на пластины. Эти пластины, в свою очередь,
разделяются сетью узких (1–2 мм) частых поперечных трещин, которых на 1 м длины
ствола насчитывается от 15 до 30 штук. Толщина корки этой формы – 8–10 мм.
Окраска изменяется от светло-серого до серого.
1б. Пластинчатоузкобороздчатые. Данная форма имеет большое сходство с корой
липы. В продольном направлении п
- Київ+380960830922