ГЛАВА 2
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Для достижения поставленной в диссертации цели и реализации ее задач обследовано 114 рабочих химического завода, которые были распределены на 2 группы (табл. 2.1.). Первая - группа сравнения (57 человек), куда вошли лица, не контактирующие с оксидами азота в условиях производства (рабочие хозяйственного цеха) и вторая группа рабочих основных профессий (57 человек), имеющих производственный контакт с NОx (цех по производству слабо концентрированной азотной кислоты - аппаратчики, операторы, машинисты компрессорных установок, слесари-ремонтники). Обе группы были смешанными (мужчины, женщины) и стандартизованными по полу: в группе сравнения - 36,8% женщин и 63,3% мужчин; в основной группе - 33,3% женщин и 66,7% мужчин. Контрольную группу составили 30 здоровых доноров, не имеющих контакта с вредными производственными факторами.
Таблица 2.1
Распределение участников обследования по когортам
Группы обследованныхМесто работыКоличество обследованныхОсновная (экспонированные)Цех по производству слабо концентрированной азотной кислоты57Сравнения (не экспонированные)Ремонтный и другие хозяйственные цеха57
Методом предварительного анкетирования проведен отбор участников обследования из числа рабочих цеха по производству слабо концентрированной азотной кислоты и хозяйственных служб химического завода в основную группу и группу сравнения по критериям интенсивности влияния на них на рабочих местах NOx, пола (мужчины, женщины), стажа работы, табакокурения. Распределение отобранной выборки по полу показало, что относительное большинство работающих составили мужчины, при одинаковом их распределении в когортах экспонированных и неэкспонированных оксидами азота в условиях производства (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Распределение участников обследования по полу
Распределение по полуГруппа обследованныхВсего:ОсновнаяСравненияК-во:%К-во:%К-во:%Женщины1933,332136,844035,09Мужчны 3866,673663,167464,94 Всего:5710057100114100
При анализе распределения отобранных участников обследования по возрастным группам видно, что проведена рандомизация основной группы и группы сравнения по возрасту (таб.2.3.).
Таблица 2.3
Распределение участников обследования по возрасту
Распределение обследованных по возрасту, летГруппы обследованныхВсегоОсновнаяСравненияКол-во%Кол-во%Кол-во%20-301628,071526,323127,1930-401831,581831,583631,5840-501628,071729,823328,9550-60712,28712,281412,28Всего:5710057100114100
Изучение стажевого распределения участников обследования в обеих когортах позволило выделить преобладание их количества в подгруппах 2-25 лет и уменьшение в подгруппах со стажем меньше 1 года и более 25 лет. Эта зависимость в большей мере отмечается в группе сравнения (табл. 2.4.). Кроме этого в этой же группе было относительно меньше лиц со стажем работы в профессии 6-10 лет и больше со стажем 2-5 лет.
Таблица 2.4
Распределение участников обследования по стажу
Распределение обследованных по стажу, летГруппы обследованныхВсегоОсновнаяСравненияК-во%К-во%К-во%< 1 712,2858,771210,532-51322,812136,843429,826-101221,051017,542219,311-251729,821628,073328,59> 25 814,0458,771311,4 Всего:5710057100114100
Результаты изучения распределения участников обследования по стажу и по полу показали, что рабочих со стажем работы менее одного года всего 12. Из них 2 женщины в основной группе и 10 мужчин (по 5 в каждой из групп). В основной группе женщин относительно больше было в стажевой подгруппе 11-25 лет. В группе сравнения отмечалось аналогичное распределение. В основной группе отмечено относительно равномерное распределение мужчин по стажевым подгруппам, а в группе сравнения преобладали рабочие со стажем 2-5 лет (табл. 2.5).
Таблица 2.5
Распределение участников обследования по стажу и по полу
Распределение по полуГруппы обследованныхОсновнаяСравнения ЖенщиныМужчиныЖенщиныMужчиныСтаж, летК-во%К-во%К-во%К-во%< 1 23,5158,7700,0058,772-535,261017,5458,771628,076-1035,26915,7947,02610,5311-25915,79814,04915,79712,28> 25 23,51610,5335,2623,51Всего:1933,333866,672136,843663,16 При анализе распределения участников обследования в когортах одновременно по возрасту и по полу было отмечено отсутствие существенных различий между основной и группой сравнения (табл. 2.6). Однако следует отметить относительно меньшее количество женщин в обеих группах в возрасте 20-30 лет и 50-60 лет по сравнению с мужчинами. В данном исследовании особую важность приобретает изучение распространения такого стандартного фактора риска, как наличие и интенсивность табакокурения.
Таблица 2.6
Распределение участников обследования по возрасту и по полу
Распреде-ление по полуГруппа обследованныхОсновнаяСравнения ЖенщиныМужчиныЖенщиныMужчиныВозраст, летК-во%К-во%К-во%К-во%20-3023,511424,5611,751424,5630-40814,041017,541017,54814,0440-50814,04814,04814,04915,7950-6011,75610,5323,5158,77Всего: 1933,333866,672136,843663,16
Как видно из таблицы 2.7, количество курящих больше на 7,0% в группе сравнения. Общее количество курящих достигает 43,8%.
Таблица 2.7
Распределение участников обследования по отношению к табакокурению
Отношение обследованных к табакокурениюГруппа обследованныхВсего:ОсновнаяСравненияК-во%К-вo%К-вo%Курящие 2340,352747,375043,86Не курящие3459,653052,636456,14Всего:5710057100114100
В работе, использованы гигиенические, клинические, иммунологические, цитохимические, статистические методы исследований.
Исследования проведены с учетом биоэтических требований. Участниками обследования были подписаны следующие документы, разъясняющие: суть исследования, необходимость его проведения, безопасность и преимущества для участников, сопутствующие возможные неприятны
- Київ+380960830922