РАЗДЕЛ 2
УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДЫ
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Объекты, программа и методы исследований
Исследования проводились в 1994 - 2004 г.г. в сельскохозяйственном предприятии "Герои Сиваша" Красноперекопского района Автономной Республики Крым и лабораториях Южного филиала "Крымский агротехнологический университет" Национального аграрного университета. Объектами исследований явились солонцы луговые на двух ключевых целинных участках, общей площадью 0,32 га побережья Каркинитского залива, а также их аналоги в прилегающих чеках рисово - люцернового севооборота, эксплуатируемого с 1965 года.
Целью исследований являлось выявление особенностей затопляемого рисового севооборота, выражающееся в изменяемых условиях, как элементов влияющих на процессы развития растений риса и на его интегрированные показатели.
Для достижения поставленной цели программой предусмотрены подробные сравнительные исследования параметров перечисленных объектов с выявлением:
1. Особенностей распространения и морфологии основных видов солонцов луговых.
2. Специфики флористического и структурного состава растительных сообществ как основных источников гумусообразования.
3. Важнейших показателей гумусового и агрофизического состояния почв и их влияния на урожай риса и других культур рисового севооборота.
В процессе исследований использовались сравнительно-географический, сравнительно-аналитический и профильный методы. Взаимосвязь растительного и почвенного покрова изучалась путем проведения сопряженных почвенных и геоботанических исследований. Непосредственное участие в работе принимали профессор Ю.Е. Кизяков и доцент А.В. Ена.
В ходе полевых исследований на двух стационарных ключевых участках в естественном биогеоценозе и в двух чеках рисово - люцернового агроценоза заложено по двадцать опорных разрезов (всего сорок). Строение профиля и морфологические признаки почв описаны по принятым в почвоведении правилам и из каждого разреза отобраны погоризонтные и послойные (каждые 10 см сплошной колонкой) почвенные образцы до глубины 180 сантиметров. В основных разрезах определена плотность сложения методом режущего кольца с 4-х кратной повторностью. На солонцах луговых, средних и глубоких целинного участка, а также в чеке №3 определялась наименьшая влагоемкость методом заливаемых площадок.
Отобранные почвенные образцы подготавливались в лаборатории для проведения следующих определений:
1. Гранулометрический и микроагрегатный состав почв по
Н.А. Качинскому.
2. Гумус валовой по И.В. Тюрину в модификации В.Н. Симакова.
3.Состав гумуса по схеме И.В. Тюрина в модификации В.В. Пономаревой - Т.А. Плотниковой.
4. Структурный состав почв при сухом просеивании по Н.И. Саввинову.
5. Агрегатный состав почв при мокром просеивании.
6. Биометрические показатели по общепринятым методам.
Проведенное специально сопоставление жесткого и мягкого, с предварительным насыщением влаги до наименьшей влагоемкости почв, способов подготовки почвенных образцов показало, что различие в результатах анализа невелики, но жесткий способ подготовки обеспечивает меньшую вариабельность показателей.
Использованные методы подробно описаны в руководстве "Агрофизические методы исследования почв [167], Е.В. Аринушкина [168], Пономарева В.В., Плотникова Т.А. [169], обстоятельно апробированы и нашли широкое применение во всех почвенных лабораториях Украины.
Флористический и структурный состав растительных сообществ на солонцах корковых, мелких, средних и глубоких (целина), а также освоенном рисово-люцерновом агроценозе определялся методом пробных площадок, шкала густоты проективного покрытия по Браун-Бланке [170]: rr - <<< 1%; r - << 1%; + - < 1%; 1 - до 10%; 2-10 - 25%; 3-25 - 50%; 4-50 - 75%; 5-75 - 100%.
Один полевой двухфакторный опыт в четырехкратной повторности изучался по следующей схеме:
фактор А - способы обработки почвы:
1. Без обработки (контроль);
2. Культивация на глубину 4-5 см;
3. Дискование на глубину 12-14 см тяжелой дисковой бороной;
фактор В - дозы минеральных удобрений:
1. Без удобрений (контроль);
2. N30 - основное внесение перед севом
3. N60 - основное внесение перед севом
На фоне естественного содержания фосфора в почве 4,1 - 4,3 мг/100 г почвы.
Исследования проводились в рисовом севообороте в звене, где рис возделывался по предшественнику - пласт многолетних трав.
Общая площадь делянок - 160 м2 (20 х 8), уборочная площадь - 100 м2
(20 х 5). Уборка проводилась прямым комбайнированием комбайном СКД-6Р "Енисей", оборудованным жаткой с шириной захвата 5 м.
Водный баланс рисового чека изучался по методу В.Б. Зайцева [171].
Экономическую и биоэнергетическую эффективность рассчитывали по общепринятой методике на основе действующих нормативов [172, 173].
Статистическую обработку результатов проводили с использованием вариационного и дисперсионного анализа [174].
Многопараметрические результаты анализировались с помощью компьютерных программ MSExcel и Statistica 5.0. Результаты обработок приведены в таблицах и графиках.
2.2 Термические и физико-химические факторы, имеющие основное влияние на выращивание риса в годы проведения исследований.
История рисосеяния в Крыму свидетельствует, что урожай риса во многом зависит от климатических условий года. Это характерно не только для юга Украины, но и для прилегающих зон рисосеяния Краснодарского края. Колебания поступления тепла по годам достигают 25%, а по фазам вегетации риса до 60%. Это приводит к колебаниям в урожае риса в почти в два раза. По отдельным хозяйствам урожайность риса по этой причине колеблется еще в более широких пределах, несмотря на идентичную технологию возделывания и обеспеченность минеральными удобрениям и средствами защиты. Поэтому в практику рисосеяния внедрилось понятие неблагоприятных и благоприятн