Ви є тут

Теоретичні основи еколого-економічного обмеження природного ресурсокористування

Автор: 
Шостак Лілія Борисівна
Тип роботи: 
Дис. докт. наук
Рік: 
2003
Артикул:
0503U000517
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
ОЦЕНКА РОЛИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПОТРЕБЛЕНИИ
2.1. Анализ природно-ресурсного обеспечения жизнедеятельности населения
Украины
Человек и его права на достаточный материальный уровень жизне­обеспечения,
благоприятную для здоровья окружающую среду являются главными приоритетами
социально-экономического развития, провоз­глашенными Конференцией ООН по
вопросам окружающей природной среды (Рио-де-Жанейро, 1992), другим важным
принципом является ответственность за сохранение качества жизненного
пространства сосед­них государств и последующих поколений [414]. Решающее
значение для поддержания и улучшения качества жизни имеют уровень и тенденции
социально-экономического развития, определяющие возможность сохране­ния функций
жизнеобеспечения природных ресурсов государств и планеты в целом. Человек
является мощной геологической силой, постепенно трансформирующей и превращающей
биосферу в ноосферу с присущими ей чертами антропо­генеза [33, 34, 47, 50, 51,
62, 68, 105, 119, 139, 143, 146, 147, 160, 192, 233, 340, 342, 347, 360, 368,
443, 459]. Возможность регули­рования степени антропогенного воздействия путем
установления пределов допустимых изменений биосферных ресурсов обусловлена как
национальной культурой и способами ведения народного хозяйства, так и
межнаиональным глобальным характером экономических отношений.
В конце 1970-х гг. развивается отдельная область общественных и международных
отношений, которая с возникновением интересов, связан­ных с исчерпанием
природных ресурсов жизнеобеспечения и необхо­димостью их экономного
использования, постепенно складывается в новую общественную науку – экономику
природопользования (экологи­ческую экономику, гуманистическую экономику). Этот
процесс обус­ловлен, с одной стороны, существованием общества (нации,
государства) как элемента ноосферы в единой пространственно-территориальной
сис­теме, его развитием на основе разнообразных взаимоотношений с землей,
водой, воздухом, минеральными и биологическими ресурсами во времени. С другой
стороны, составляющие общество люди являются не только звеном
биогеоценотической системы, но и продуктом социальной эволю­ции и
экономического развития, поэтому взаимоотношения человека с окружающей
природной средой носят социально-экономический характер. Природная среда и
социально-экономические системы динамично взаимо­связаны и взаимообусловлены в
своем развитии в пространстве и времени. Уровень благосостояния нации
определяется многими факторами социаль­ной эволюции, в том числе состоянием и
темпами исчерпания природных ресурсов, которые в свою очередь зависят от
степени антропогенной нагрузки – численности населения, его экономической
деятельности, социально-экологической ментальности [76].
В течение последних десяти лет, не смотря на некоторое оживление экономической
активности в 1999-2000 гг., наблюдается существенное ухудшение
социально-экономического состояния Украины. Валовой внут­ренний продукт по
сравнению с 1990 г. уменьшился практически вдвое, национальный доход – на 57%
[229]. Удельный вес фонда оплаты труда снизился более чем на 25%, до
критического уровня снизилась доля потребления основного капитала
(амортизации), что существенно влияет на уровень экологической безопасности
производства и условий труда. Сократилось потребление основных продуктов
питания по сравнению с 1990 г. [273, С. 135]: мясопродуктов – в 2,1, молочных
продуктов – в 1,9, яиц – в 1,7, рыбопродуктов – в 2,2, сахара – в 1,5, масла –
в 1,2, фруктов и ягод – в 1,6 раз, хлебопродуктов – на 18 кг на душу населения
в год. По сравнению с 1995 г. увеличилось потребление картофеля на 8-11 кг на
душу в год. Обеспеченность населения товарами длительного пользования снизилась
в 2-17 раз, средние потребительские цены выросли в 10-13,5 раз.
По данным Государственного комитета статистики Украины [261, 273] к началу 2001
г. численность населения Украины составляла 49,3 млн. чел. В экономических
отраслях было занято 37,7% населения, в т.ч. 8,7% – в промышленности, 9,5% – в
сельском хозяйстве. Уровень безра­ботицы, составляя по официальным данным 4,2%
трудоспособного населе­ния (1,155 млн. чел.), приблизился к естественному
уровню безработицы (5-6%), однако скрытая безработица превышает приведенные
данные в 7-8 раз. Происходит концентрация капитала (более 40% доходов
населения) в руках небольшой части (10%) и обнищание основной массы населения.
Реальные доходы в течение 1995-1999 гг. снизились на 60,6%. Потреб­ление
населением материальных благ и услуг по сравнению с 1990 г. снизилось в
практически вдвое на фоне постоянного снижения качества природных ресурсов
жизнеобеспечения. Расходы на питание увеличились с 38% совокупного дохода семьи
в 1991 г. до 57% – в 1996 г. и 70% – в 2000 г. Прослеживается стойкая тенденция
снижения потребления продук­тов питания на душу населения, в структуре пищевого
рациона преоб­ладают продукты растительного происхождения, калорийность
белкового рациона среднего гражданина снизилась в 1,5-2 раза.
Ухудшение продуктового жизнеобеспечения снижает иммунный по­тенциал населения,
ослабленный коллективной дозой чернобыльских ра­дионуклидов, получаемой
населением в течение последних 16 лет, и ос­тается одной из главных причин
роста заболеваемости и смертности. Уровень заболеваемости населения активным
туберкулезом по сравнению с 1990 г. вырос практически вдвое. Ежегодно около 750
тыс. чел. ставят на учет в медучреждения в связи со злокачественными
новообразованиями. Около 100 тыс. чел. берется каждый год на профилактический
у