РАЗДЕЛ 2
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Основы методики изучения акцессорных минералов, используемые в настоящей
работе, детально рассмотрены в отдельных методических руководствах [182,183].
Здесь лишь необходимо охарактеризовать основные этапы и стадии изучения
акцессорных минералов и показать возможность использования этой информации для
оценки и прогнозирования потенциально золотоносных объектов.
Акцессорные минералы в горных породах, как правило, образуют мелкие (десятые,
сотые доли мм, иногда достигая 1 мм) кристаллы или неправильные зерна.
Некоторые из них встречаются в очень малых количествах (может быть 1-2 зерна на
10-ти кг пробу). В отдельных случаях содержание акцессорных минералов может
достигать более высоких (первые проценты) значений. Это обусловливает
применение специальных методов извлечения акцессорных минералов. Одним из таких
методов является метод искусственных шлихов (или «протолочек», или тяжелых
фракций). Этот метод позволяет получать наиболее представительные данные об
особенностях минерального состава кристаллических пород.
Составными частями методики изучения акцессорных минералов являются следующие:
1) опробование; 2) лабораторная обработка проб; 3)
количественно-минералогический анализ проб; 4) количественно-генетическая
интерпретация результатов изучения акцессорных минералов.
2.1. Особенности методики опробования
Применяемая методика опробования кристаллических пород для изучения акцессорных
минералов должна удовлетворять следующим требованиям:
Обеспечивать необходимую представительность отбираемого каменного материала и
воспроизводимость (надежность) получаемых результатов. Это достигается опытным
путем. При этом необходимо увеличивать число проб или их вес до
31
получения устойчивых величин параметров распределения.
Обеспечивать сопоставимость результатов изучения кернового материала и
обнажений.
Учитывать необходимость внешнего контроля данных изучения акцессорных
минералов.
Учитывая эти требования, отбор проб производился отдельными штуфами общим
весом 10±2 кг. Минимальное число проб для подсчета содержаний минералов
составляло 3, общий вес – не менее 24 кг. Оптимальный вариант опробования
составляла выборка из 3-5 проб, общим весом около 40-50 кг. Отбор одной выборки
проб осуществлялся в пределах одной конкретной разновидности пород штуфным
точечным методом.
При опробовании массивов горных пород, площадью более 1 км2, отбирались
несколько отдельных выборок проб из пород, неизмененных или слабо измененных
вторичными процессами. В состав выборки были включены два вида проб: МС и МК.
Пробы МС («минералогические спектральные»)- около 3-4 проб – отбирались с
некоторой площади (каждая проба с площади около 50-100 м2), что позволяло
охарактеризовать общий «спектр» акцессорных минералов в данном петротипе. Проба
МК («минералогическая количественная») – общим весом 10-15±2 кг - отбиралась из
одной точки для выделения достаточного количества акцессорных минералов,
необходимого для онтогенических, химических, микрозондовых и других видов
исследований.
Кроме этих видов опробования производился отбор проб МП («минералогическая
поисковая») из пегматитов, метасоматитов различного состава (и других зон
изменения), кварцевых, кварц-полевошпатовых, карбонатных и других жил, т.е. из
точек с возможной рудной минерализацией. Вес такой пробы не превышал 10±2 кг.
32
2.2. Методика лабораторной обработки и количественно-минералогический анализ
проб
Методика обработки включала следующие операции: дробление проб, взвешивание,
отмучивание, промывку дробленой пробы и получение шлиха, рассев шлиха на
фракции <0,25 мм и 0,5-0,25 мм, магнитную сепарацию фракций, деление шлиха в
«тяжелой» жидкости и получение «тяжелого» концентрата каждой фракции,
электромагнитную сепарацию фракций и их взвешивание, диагностику и описание
минералов, подсчет количества минералов в каждой фракции и пересчет их
процентных содержаний в весовые, выделение мономинеральных фракций.
Отдельные операции этой методики достаточно широко описаны в указанных выше и
других руководствах, и рассчитаны на стандартное оборудование минералогических
лабораторий. Диагностика, описание и подсчет количества минералов во фракциях
производились с помощью бинокулярной лупы и поляризационного микроскопа.
2.3. Количественно-генетическая интерпретация результатов изучения
акцессорных минералов
Ниже приводится характеристика некоторых способов интерпретации количественной
минералого-генетической информации, получаемой с помощью нашей методики при
изучении акцессорных минералов кристаллических пород.
2.3.1. Решение прямой и обратной задач при минералогических исследованиях.
Предлагаемая методика направлена на решение, прежде всего, обратных
геологических задач. Пока в практике минералогических исследований наиболее
эффективно решаются прямые задачи, которые сводятся к выявлению
минералогических отличий в двух или более объектах, относимых к различным
формационным или фациальным образованиям, к рудным или безрудным и т.д. В этих
случаях обычно используется большое число разнообразных отличительных
33
признаков минералов: окраска, морфология, оптические свойства, распределение,
химический состав и др.
Однако картина резко изменяется, когда мы переходим к решению обратной задачи:
по минералогическим признакам отдельного геологического объекта решить вопрос о
его генетической, формационной, возрастной, фациальной и др. принадлежности или
дать оценку его металлогенической специализации. В этом случае важнейшее
значение приобретает вопрос о значимости или «весе» признаков. К сожалению,
мно
- Київ+380960830922