- 2 -
Оглавление
Стр.
Введение.......................................................... 6
Глава I. Природные условия лесостепной и степной зон СССР
и общие сведения о малых водохранилищах................ 14
1.1. Принятые понятия..................................... 14
1.2. Природные условия...................................... 16
1.3. Краткая история строительства малых водохранилищ
и их хозяйственное значение............................ 28
1.4. Динамика регулирования местного стока.................. 33
Выводы................................................... 39
Глава 2. Изученность осадконакопления в малых водохранилищах.............................................................. 40
2.1. Общая схема осадкообразования в водохранилищах
как основа его комплексного изучения................... 40
2.2. Основные этапы и направления исследований осадконакопления в малых водохранилищах.......................... 50
2.3. Методы и результаты обобщения данных по осадкона-коплешко в малых водохранилищах.............................. 70
Выводы...................................................... 95
Глава 3. Морфометрические характеристики и гидрологический режим малых водохранилищ..................................... 96
3.1. Морфометрические характеристики водосборов 96
3.2. Морфометрические характеристики водоемов............ 113
3.3. Соотношения между морфюметрическими характеристиками водоемов и водосборов.................................. 126
3.4. Водный баланс каскада прудов......................... 132
3.4.1. Методика определения элементов водного баланса.................................................. 132
3.4.2. Водный баланс каскада прудов...................... 136
- 3 -
3.4.3. Особенности водного баланса малых водохранилищ 142 3.5* Уровенный режим малых водохранилищ....................... 147
3.6. Термический режим водоемов............................... 155
3.7. Ледовый режим водоемов................................... 158
3.8. Ветровое волнение, течения в водоемах.................... 162
Выводы........................................................ 163
Глава 4. Источники седиментационного материала..................... 166
4.1. Сток наносов малых водотоков............................ 166
4.2. Источники осадконакопления в прудах каскада 189
4.2.1. Методика изучения источников седиментационного материала прудов........................................... 190
4.2.2. Приток наносов с водосбора........................... 193
4.2.3. Продукты эолового переноса........................... 199
4.2.4. Размыв берегов, начального ложа, плотины 200
4.2.5. Продукты внутренней жизни водоема.................... 213
4.2.6. Общее поступление седиментационного материала
в пруды каскада..................................... 217
Выводы........................................................ 219
Глава 5. Взвешенное вещество и донные отложения малых водохранилищ........................................................... 222
5.1. Методика изучения взвесей и донных отложений прудов........................................................... 223
5.2. Взвеси прудов на б. Каракубанской. ..................... 226
5.3. Донные отложения прудов на б. Каракубанской 234
5.4. Средняя плотность отложений в прудах..................... 248
5.5. Зональные и внутризональные изменения состава донных отложений малых водохранилищ.............................. 252
Выводы........................................................ 264
Глава 6. Седиментационный баланс и наносоудерживающая способность малых водохранилищ........................................ 267
- 46
очень мелких бентосных организмов /bangeard, 1961/. Этому же способствуют впадающие в водохранилище реки, овраги, транспортирующие песчаный материал из прибрежной зоны в глубоководную /Черненко, 1959; Широков, 1973/, мутьевые потоки /Лопатин, 1961,1963/. В результате действия перечисленных факторов происходит выравнивай ние подводного рельефа, и поэтому в водохранилищах отмечается связь мощности отложений с глубиной водоема /Матарзин и др.,1968; Виноградова, Мартынова, 1973; Прыткова, 1975 в, 1979/. Трансседиментация отложений нарушает их годовую и сезонную слоистость, наблюдаемую лишь в отдельных водохранилищах /Виноградова, 1969/.
Диагенетические изменения в отложениях проявляются в гравитационном уплотнении, уменьшении влажности, изменении химико-минералогического состава, минерализации органического вещества /Лысенко, 1972/. Большую роль в преобразовании донных отложений играют бентосные организмы, мигрирующие в верхнем 20-40 см слое /Страхов, I960; Ротовская, 1968; Паламарчук, 1972 а/. Изучение гравитационного уплотнения отложений имеет прямое отношение к оценке их плотности /Мялковский, Дрозд, 1947; Прыткова, 1966, 1979; Lane> Koelzer, 1943; Heinemann, 1962/. Основную информацию по этому вопросу дает анализ колонок отложений, взятых из водохранилищ. Биохимические процессы в отложениях постепенно затухают с глубиной, и донные отложения с захороненными в них органическим и минеральным веществом превращаются в осадочную породу. Ряд авторов отмечает сходство механического и химического состава донных отложений водохранилищ и почв водосбора /Дрозд, 1958; Яковлева, I960; Кожу-харь, 1964; Паламарчук, Басс, 1973; Буторин и др., 1975; Прыткова, 1979, 1981 a; Stall, 1961/, что, очевидно, является результатом большого влияния водосбора на осадконакопление. Донные отложения накапливают питательные вещества и могут служить удобрением /Лопатин, 1965 а; Семенцов, 1973 а/.
- 47 -
Некоторая наиболее тонкозернистая часть взвесей выносится из водохранилища вместе с водой, сбрасываемой в нижний бьеф и забираемой на хозяйственные нужды. Только пруды, имеющие глухую плотину, задерживают полностью все поступающие наносы, если нет перелива воды через плотину и не происходит разрыв плотины при высоком наполнении водоема. Сброс наносов из прудов изучен слабо, но, по имеющимся немногочисленным данным, он составляет небольшую долю общего поступления наносов в водоем /Сухарев, 1961; Лопатин, 1961, 1963; Прыткова, 1979/. Практически отсутствует сброс наносов из самых крупных глубоких водохранилищ /Шамов, 1939/. По существующим представлениям /Шамов, 1939; Караушев, 1977; Молдованов, 1978 и дРф/, сброс наносов из водохранилищ растет по мере их заиления и в конечном итоге становится равным притоку наносов в водоем. Качественный состав взвесей, сбрасываемых в нижний бьеф, изучен недостаточно. В отдельные сезоны из водохранилищ сбрасывается взвесей больше, чем их поступает из рек в водоем. Это - результат участия в сбрасываемых наносах автохтонного вещества /Виноградова, 1970; Зиминова, 1974/.
Разность между общим поступлением седиментационного материала в водохранилище и его выносом из водоема определяет количество отложившегося в водоеме материала. Средняя интенсивность осадкона-копления уменьшается с увеличением продолжительности эксплуатации водохранилища /Воскресенский, 1958; Лисицына, 1960; Сорокин, 1960; Прыткова, 1970, 1971 в, 1975 в, 1979/, что обусловлено уменьшением поступления продуктов размыва берегов, гравитационным уплотнением отложений и увеличением по мере заиления водоема сброса наносов в нижний бьеф. Некоторые исследователи весь период заиления теоретически делят на три стадии /Караушев, 1977; Молдованов,
1978 и др./, различающиеся по величине наносоудерживающей способности и, очевидно, совпадающие с периодами молодости, зрелости и
- Київ+380960830922