Биоиндикационная оценка воздействия горнодобывающей промышленности на экосистемы Якутии

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.......................................................... 3
ГЛАВА I. Материал и методы исследования........................... 8
ГЛАВА II. Литературный обзор...................................... 18
ГЛАВА III. Физико-географическая характеристика районов исследования
3.1. Якокит-Селигдарское междуречье (Южная Якутия)................ 38
3.2. Бассейн р. Мархи (Северо-Западная Якутия).................... 43
3.3. Северная часть хребта Улахан-Сис (Северо-Восточная Якутия) 48
ГЛАВА IV. Оценка воздействия горнодобывающей промышленности
на биоценозы бассейна р.Алдан (Южная Якутия)...................... 52
ГЛАВА V. Оценка воздействия горнодобывающей промышленности на Северо-Западе Якутии...................................................................................... 72
5.1. Реакция биотической составляющей среды на деятельность Удач-нинского горнообогатительного комбината....................... 73
5.2. Реакция биотической составляющей среды па освоение новых месторождений алмазов (Накынское кимберлитовое поле)............ 82
ГЛАВА VI. Оценка воздействия горнодобывающей промышленности
на Северо-Востоке Якутии (Кулар)................................................. 96
Глава VII. Изменение показателей стабильности индивидуального развития элементов биоты при воздействии горнодобывающей промышленности на экосистемы Якутии.................................. 104
Выводы.......................................................... 114
Литература........................................................ 117
ВВЕДЕНИЕ
Влияние горнодобывающей промышленности на природные экосистемы достаточно многопланово, но при всем многообразии в хронологическом плане выделяются долговременные последствия трансформации ландшафтов. Динамика развития биот возникших на месте старых разработок, в частности, особенности сукцессионного ряда сообществ растений и животных, образовавшихся на трансформированных площадях, представляют самый непосредственный практический интерес. Выяснение данных вопросов позволит определить степень отчужденности трансформированных участков от природных и направленность и скорость их восстановления. Последний факт крайне важен, так как пролонгированные во времени последствия могут в процессе продолжающего воздействия аккумулироваться и, в конечном итоге, на определенном этапе привести к трансформации экосистемы в целом.
В процессе открытых разработок полезных ископаемых, в частности при дражной добыче золота, создаются элементы ландшафта качественно отличные от окружающего естественного фона, бугристые и приподнятые над земной поверхностью участки, отсыпанные грунтосмесями вскрыши - отвалы. В сравнении с ненарушенными территориями на отвалах изменяются мезорельеф, физические и химические свойства грунта, гидрологический режим, мезоклиматические условия среды. Добыча алмазов открытым способом также негативно влияет на природную среду регионов, при этом образуются техногенные ландшафты различных форм (карьеры, котловины, канавы, отв&ты, плотины, дамбы, валы и пр.). Почва, растительный покров и животное население, уничтоженные в процессе разработок, формируются заново на техногенной основе.
Необходимость исследования процессов формирования растительного и животного населения на техногенных территориях определяется тем, что население растений и животных является неотъемлемой частью экосистем, не-
3
Объем собранною и проакалктированного материала
Таблица I I
Ллдаи • •Ллдаи Кулар • Наши У лігший
Bauu Об работ мм Отжил:но я обработано Обработаю Отловлено и обработаю Ответьте ж> И
199* г. 1995 г 1996 г. 1997 г 1994 г. 1995 г. 1999 г. 2000 г.
Кроемая полет 20 б 5» 19 4 25» IX
Кроемo-cepu« полезен S 5 34 13 . ТО -
ПолСЯКЯ-лпчЮИМ! 4 J 33 2 25 9 54 60
Положа Миддендор<1а 19 21 12
1 evniM 1:0 тепел г •
Bucosoropiu* полепка Лесной лсмыиш і 3 •
Мишь-малюка і - 3
Крупноту бої бурютубка • 74
С родни буротубсп I унаршм буртуйк» 9 5 М 19 6 27 4 3 IS 46 х; 2 7
Крошечию буротубвэ - 2 . 2
Мші 6)рп\ви . 1 * * .
Бурої буротубса 2 1 ■ - і
Раимшубм буртубна - 1 2 .
Озикпсвспиа» »утора • 3 - -
Количество воиусо-супж и auKTKO'CVTOi 1200 ».'с 180 ю'с и 2400 з!с 366 к/с
Bier» отоо&аснс и обрябо-таио «X 10« НТО » 73 76 675 Х7
• • материат сосршший Н.Г. Егоровым
4 - материал собранный ЯЛ.Волыкртим и Г.В Ситотшкоиым
Мелкие млекопитающие способны динамично изменять инфраструктуру и состав сообществ в зависимости от условий обитания. Эта группа животных в силу своей многочисленности и распространенности является наиболее доступной для изучения и позволяет получить объективные данные с наименьшими затратами. Для оценки степени нарушения стабильности развития у млекопитающих нами исследовались черепные признаки (отверстия для выхода нервов и сосудов). По методике, предложенной московскими учеными Института Биологии Развития им. Н.К.Кольцова РАН В.М. Захаровым с соавторами (1984, 1986, 1987, 2000). Для оценки уровня гомеостаза развития с морфогенетической точки зрения желательно получение оценки по ряду различных нескореллированных между собой признаков. Для получения искомой характеристики мы выбрали у полевок 15 краниологических черепных признаков (отверстия для выхода нервов и сосудов), у насекомоядных - 10 (рис. 1.2, 1.3). Каждый фен учитывался на правой и левой сторонах черепа и асимметричными считались те признаки, проявление которых различалось на разных сторонах. Величина флуктуирующей асимметрии оценивалась частотой асимметричных проявлений признаков на особь, а в качестве популяционного показателя использовали величину средней арифметической частоты асимметричного проявления (Захаров и др., 1996).
Для анализа и сравнения показателей стабильности развития были выбраны наиболее многочисленные, фоновые представители мелких млекопитающих, обитающие в исследованных регионах: красная полевка, красносерая полевка, полевка-экономка, лесной лемминг, средняя бурозубка и тундряная бурозубка.
Растения являются чувствительным объектом, позволяющим оценивать весь комплекс воздействий, характерный для данной территории в целом, поскольку они ассимилируют вещества и подвержены прямому воздействию одновременно из двух сред: почвы и воздуха.
15