Работа выполнена в Новочеркасском государственной мелиоративн академии (НГМА).
Научный консультант: кандидат технических наук, профессор П.А. Михеев.
Официальные оппоненты: доктор технических наук,
профессор В.Л. Бондаренко; кандидат технических наук, доцент Г.С. Муравенко.
Ведушая органи' научнс ОАО F
Зашита состоится “!
ционного совета К і 20.76.^ ной академии по адресу: | Пушкинская, 111, аул. 236j С научным докладом | Просим Ваш отзыв £ ятия, направить
/
<г>\
Лиссер
і
Ученый секретарь диссертац совета, к.с.-х.н., профессор
Г.Н. Мартыненко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы определяется огромной антропогенной нагрузкой на внутренние водоемы страны, вызванной водоотбором для различных хозяйственных и производственных целей, а также тем ущербом, который наносится ихтиофауне и рыбному хозяйству в целом. В настоящее время на рыбохозяйственных водоемах России эксплуатируется около 9,6 тысяч водозаборов, из которых более половины не имеют экологически эффективных и надежных средств защиты рыб. Существующие конструкции рыбозащитных сооружений (РЗС) и устройств (РЗУ) во многом физически и морально устарели или требуют реконструкции и ремонта. О масштабах ущерба, наносимого рыбному хозяйству от работы водозаборов в целом по РФ можно судить хотя бы по тому, что ежегодные потери рыбной продукции эквивалентны общегодовому вылову из таких водохранилищ как Цимлянское (100 ООО ц) и Куйбышевское (40 ООО ц) вместе взятых.
Одним из путей решения проблемы является создание конструкций рыбозащитных устройств, отличающихся низкой материало- и энергоемкостью на базе современных композитных материалов, обеспечивающих высокую экологическую эффективность, техническую надежность и длительность эксплуатации.
Исследованиями и обоснованием биологических требований по организации защиты рыб от попадания в водозаборы занимались В.Н. Беляев, J1.C. Берг, Я.И. Гинзбург, А.Н. Державин, Н.Г. Дегтярева, В.И. Жидовинов, М.И. Кожин, В.И. Мейснер, Б.П. Мантейфель, Л.М. Нуссенбаум, Д.С. Павлов, А.М. Пахоруков, А.Г. Поддубный, М.И. Тихий и др. *
Разработкой конструкций рыбозащитных устройств занимались А.Ш. Ба-рекян, А.М. Большов, В.Л. Бондаренко, А.Е. Ващинников, В.Н. Киселев-Цеихладзе, А Н. Лупандин, Б.С. Малеванчик, П.А. Михеев, А.М. Мотинов, Г.С. Муравенко, И.В. Никоноров, В.В. Петрашкевич, Г.Н., Г.Я. Сегаль, Л.П. Филь-чагов, Г.К. Харчев, A.C. Цыпляев, В.Н. Шкура, и др.
7
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. ИНЖЕНЕРНО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
1.1 Оценка общего состояния защиты молоди рыб от попадания в водозаборные сооружения
К настоящему времени на территории России действует около 9,6 тысяч водозаборных сооружений различного назначения и производительности, осуществляющих забор воды из важных в рыбохозяйственном отношении водных источников. Несмотря на спад водопотребления, за последние годы, объем изъятия поверхностных водных ресурсов на различные нужды в 1998 году составил 75 км3, что оказывает значительное влияние на экосистему и, прежде всего на ихтиофауну водных объектов. Существенный ущерб рыбному хозяйству страны наносится от работы водозаборов малой производительности. Так по нашим данным из более 400 водозаборов подведомственных Кубанрыбводу 66% имеют производительность до 0,5 м3/с, а по отдельным бассейновым управлениям этот показатель еще выше: Средневолжрыбвод - 83%; Нижневол-жрыбвод - 89%.
Необходимость оборудования водозаборов надежными, простыми и эффективными средствами рыбозащиты не вызываег сомнений. Между тем по данным 1998 г. из 9595 учтенных водозаборов общей производительностью 8919 м3/с не имеют средств рыбозашиты 549, оборудованы «примитивными» рыбозащитными устройствами 3367 и «специальными» РЗУ - 5679 водозаборов.
В целях сбора, хранения и обобщения данных о состоянии проблемы защиты молоди рыб от попадания в водозаборы с непосредственным участием автора /7,11/ разработана автоматизированная система обработки рыбоохранной информации (А8(Жи), которая широко используется в практике проектирования и эксплуатации РЗУ и при контроле состояния охраны рыб при водозаборе. Вся собираемая и систематизируемая информация о состоянии зашиты
рыб при водозаборе накапливается и хранится в банке данных (БД) системы (рис. I).
Структурная схема А БСЖ и
Рис. )
В банке данных системы собраны и хранятся сведения о водозаборных сооружениях на рыбохозяйственных водоемах; данные о количестве взятых на учет водозаборов и их общая производительность; число водозаборов, оборудованных РЗУ и их общая производительность, в том числе отдельно по водозаборам оборудованным «специальными» и «примитивными» РЗУ; количество водозаборов, не оборудованных РЗУ и их производительность и др. Кроме того, в БД имеются сведения о состоянии выполнения графика оборудования водозаборов «специальными» РЗУ и графика реконструкции неэффективных РЗУ, а также сведения о контроле над эксплуатацией водозаборных сооружений на рыбохозяйственных водоемах, представленных и взысканных исках за ущерб, нанесенный рыбным запасам.
В качестве примера на рис. 2 приведены сведения БД о количестве и производительности ряда обследованных, в том числе с участием автора, водоза-
- Київ+380960830922