Ви є тут

Организация охраняемых природных территорий и природопользование в Северо-Восточном Прибайкалье

Автор: 
Нимаева Марина Николаевна
Тип роботи: 
кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000288218
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ВВЕДЕНИЕ
4
Глава 1. Научно-методические и нормативные положения выделения особо охраняемых природных территорий
1.1. Особо охраняемые природные территории: необходимость организации и нормативная база обоснования. ^
1.2. Типы и виды природопользования в особо охраняемых 22 природных территориях
1.3. Геоэкосистемные подходы к выделению особо охраняемых природных территорий (ООПТ) 28
Глава 2. Специфика природопользования в охраняемых природных территориях Севсро - Восточного Приоанкалья . ч.
V , Д;!;. л -V* '
2.1. Природные условия 36
2.1.1. Геологическое строение и рельеф 36
2.1.2. Экодого-географические особенности природной среды 46
2.1.3. Биогеографические особенности (растительный 56 покров и фауна)
2.2. Анализ и оценка сети ООПТ исследуемого района 70
2.3. ООПТ и традиционное природопользование местного населения 75 (проблемы и конфликты)
Глава 3. Системный анализ природопользования как основа рационализации функционирования ООПТ
3.1. Картографический анализ природных геосистем исследуемой территории и их изученность
3.2. Памятники природы и особо ценные ландшафтные объекты 99
3.3. Основные этапы развития процесса природопользования в Северо- 108 Восточном Прибайкалье.
3.4. Картографическое отображение природно-антропогенных систем 126 территории
Глава 4. Сохранение природного и культурного наследия-основа оптимального развития территории
4.1. Этносоциальный аспект природопользования на исследуемой территории
4.2. Эколого-географическое обоснование необходимости придания статуса биосферного государственному природному заповеднику “Джергинский”
4.3. Рекомендуемое функциональное зонирование исследуемой территории
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
132
135
139
143
145
В.Е. Соколов и др. в монографии “Экология заповедных территорий” замечают, что создание серии заповедников разной величины для поддержания биотического разнообразия станет в перспективе стратегией территориальной охраны природы.
Многие заповедники, расположенные на Севере России, имеют статус биосферных резерватов и являются заповедниками кластерного типа. Некоторые исследователи считают, что такая структура способствует более успешному сохранению ландшафтного и биологического разнообразия. При кластерной системе заповедник делится на участки разных размеров, функций и конфигураций.
По мнению авторов (Экология, 1997) “организация мелких охраняемых природных участков не так проста, как это может показаться на первый взгляд. Она связана, прежде всего, с необходимостью более тщательного и продуманного выбора формы и пространственной структуры охраняемой территории и с ее оптимальным размещением в натуре. Не исключено, что на проектирование заповедного “архипелага” понадобится больше средств и, несомненно, дальнейшее его содержание (охрана, управленческие мероприятия и пр.) обойдется дороже, чем крупного монолитного заповедника”.
В современной практике территориальной охраны природы, кроме величины территории актуальность приобретает и такой фактор, как форма заповедной площади. Зарубежные исследователи полагают, что можно предложить некоторые геометрические принципы, ' оптимизирующую структуру резервата. Самыми оптимальными из геометрических фигур считают форму круга, квадрата.
Среди отечественных исследователей на проблему конфигурации ООПТ обратила внимание Л.И. Милкина (1975). По ее мнению, лучшая конфигурация такая, при которой сохраняется географическая репрезентативность, целостная совокупность биогеоценозов при наименьшей площади и включающая сплошные ландшафтные профили.
15
Интеграция ООПТ в единую систему возможна при условии если между территориями существует связь, свободный обмен. В последнее время в российской и зарубежной литературе употребляются термины “экологический каркас”, “экологические сети”. Широко известна Панъевропейская стратегия охраны биологического и ландшафтного разнообразия (1995г.), частью которой является создание экологических сетей Европы, в том числе России. На практике создание экологических сетей направлено в первую очередь на сохранение биоразнообразия, в условиях изоляции биоразнообразие территории уменьшается и для его сохранения необходимо поддержание экологических связей между отдельными участками, в частности создание “экологических мостов”, “экологических коридоров”.
Под экологическим каркасом понимается система наиболее ценных по своим природным характеристикам участков территории, пространственно взаимосвязанных между собой (Кулешова, 1992). Каждый биорегион должен обладать системой природных охраняемых территорий, которые обеспечивают целесообразное экологическое равновесие, позволяющее иметь эталонные климаксные или узловые экосистемы (Реймерс, Штильмарк, 1978).
Рассматривая территориальные методы охраны природы надо сказать и том, что в многонациональных странах, имеющих опыт колониального освоения территорий, многие ООПТ располагаются на территориях, где “коренные народы” (определение Конвенции международной организации труда N169) занимались охотой, животноводством, рыбалкой. При создании и управлении охраняемыми территориями возникают специфические проблемы с местным населением, так как происходит отторжение промысловых угодий или оленьих пастбищ.
Традиционное природопользование вписывается в природные экосистемы как естественный элемент, ориентированный на неистощительное потребление природных ресурсов и этим отличается от индустриальных форм хозяйствования, влекущих неизбежное разрушение природных экосистем.
16