2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................4
ГЛАВА 1. Природные особенности района исследования, объект и методы исследований
1.1. Краткая характеристика района исследования........10
1.2. Объект исследования...............................12
1.3. Методика сбора и обработки материала..............15
1.4. Методика постановки эксперимента..................17
1.5. Методы исследований...............................19
ГЛАВА 2. Эколого-фитоценотическая характеристика чистотела
большого (СкеШопіит тщия Г.)
2.1. Ареал чистотела большого..........................26
2.2. Экологическая характеристика местообитаний ценопопуляций СкеШопіит та/из по экологическим шкалам Д.Н.Цыганова. ... 28
2.3. Фитоценотическая характеристика чистотела большого. . .32 ГЛАВА 3. Онтогенез и структура природных ценопопуляций
СкеШопіит та]т
3.1. Онтогенез СкеШопіит та/ия............................36
3.2. Возрастная структура природных ценопопуляций чистотела большого в Республике Марий Эл...................43
3.3. Биологическая продуктивность особей и урожайность природных ценопопуляций чистотела большого............50
ГЛАВА 4. Особенности онтогенеза и поливариантность развития СкеШопіит та]из в посадках
4.1. Изменение морфологических и физиологических показателей в онтогенезе чистотела большого.................61
4.2. Динамическая поливариантность чистотела большого . . 67
з
ГЛАВА 5. Влияние популяционной плотности посадок на морфо-
физиологические показатели Chelidonium majus в онтогенезе.85
ГЛАВА 6. Возрастная структура ценопопуляций Chelidonium majus в посадках в условиях разной освещенности и популяционной плотности
6.1. Посадки с низкой популяционной плотностью.115
6.2. Посадки с высокой популяционной плотностью.......125
ВЫВОДЫ...........................................131
РЕКОМЕНДАЦИИ......................................133
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................135
ПРИЛОЖЕНИЯ........................................159
16
Таблица 2
Характеристика местообитаний ЦП СИеМопіит тсуш
№ п/п Район исследования Название ассоциации Флористи ческое богатство
1 Волжский район, Республика Марий Эл Сосняк вейниковый 21
2 Буинский район, Республика Татарстан Липняк черемухо-чистотеловый 22
3 Волжский район, Республика Марий Эл Вязовник снытевый 18
4 Волжский район, Республика Марий Эл Липняк черемухо-чистотеловый 16
5 Звсниговский район, Республика Марий Эл Сосняк чистотеловый 15
6 Волжский район, Республика Марий Эл Сосняк березоволандышевый 18
7 Волжский район, Республика Марий Эл Ельник липово-чистотеловый 27
8 Медведевский район, Республика Марий Эл Купырево-тысячелистниково-лапчатковый луг 39
9 Медведевский район, Республика Марий Эл Ольшанник таволгокрапивный 17
10 Волжский район, Республика Марий Эл Ивняк крапивно-снытевый 22
11 Волжский район, Республика Марий Эл Ивняк снытево- крапивно- чистотеловый 16
12 Волжский район, Республика Марий Эл Ивняк снытево-чистотеловый 12
13 Волжский район, Республика Марий Эл Сосняк березоволандышевый 12
14 Волжский район, Республика Марий Эл Липняк черемухо-чистотеловый 17
15 Волжский район, Республика Марий Эл Вязовник снытевый 21
16 Волжский район, Республика Марий Эл Сосняк вейниковый 22
17 Санчурский район, Кировская область Вязовник крапивно-будровый 12
18 Санчурский район, Кировская область Злаково-разнотравный луг 21
17
С этих площадок растения чистотела большого выкапывали и по морфологическим признакам-маркерам определяли онтогенетические состояния.
При исследовании демографической структуры ценопопуляций определяли общую плотность особей на 0,25 м2, учитывали долю прегенератив-ной и генеративной фракций, составили возрастные спектры, вычислили коэффициент возрастности (Уранов, 1975), индекс восстановления (Жукова, 1983, 1995; Глотов, 1998), построили базовый спектр (Заугольнова, 1976, 1994) региональной популяции для Республики Марий Эл.
1.4. Методика постановки эксперимента
Изучение влияния популяционной плотности и освещенности на морфо-физиологические особенности особей чистотела большого проводили в 1991 - 1993 гг. Растения выращивали на экспериментальном участке, расположенном на территории агробиостанции Марийского государственного университета. В относительно выровненных условиях были разбиты делянки размером 2x1 м. Ювенильные растения чистотела большого высаживали на делянки с частотой посадки 3 и 9 см. В результате получили ЦП с плотностью 277 и 31 особь на 0,25 м2. Освещенность была полной дневной (60-80 тыс. лк) и 50% от полной дневной. В качестве затенения служили марлевые экраны.
В каждом варианте посадок маркировали 60 особей для определения морфологических показателей и от 5 до 15 особей - для физиологических показателей. Исследования особей проводили в каждом онтогенетическом состоянии, используя методику определения онтогенетических состояний, основанную на концепции дискретного описания онтогенеза (Работнов, 1950; Уранов, 1975). Онтогенетические состояния определяли по морфологическим признакам-маркерам. Для качественной характеристики были использованы признаки-маркеры: расчлененность листовой пластинки, появление и состояние каудекса; для количествен-
- Київ+380960830922