2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................. 5
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОСИСТЕМ....................................12
1.1. Обшие положения.....................................12
1.2. Экологические аспекты биогеографических
исследований..........................................17
Глава 2. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
КОМПОНЕНТОВ ЭКОСИСТЕМ..................................25
2.1. Сбор и формирование базы данных.....................25
2.2. Методика количественной оценки пространственной организации компонентов эко- и геосистем.....................27
2.2.1. Оценка сложности территориальной дифференциации
эко- и геосистем ...................................29
2.2.2. Результаты расчетов ПСПС на заданную территорию ...................................................31
2.2.3. Модельная индикация компонентов лесных экосистем ...................................................34
2.3. Общая методика математико-картографического модели-
рования организации биотических компонентов........41
Глава 3. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСНОЙ, ПОДГОЛЬЦОВОЙ И ГОРНО-ТУНДРОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРИМОРЬЯ...............................47
3.1. Лесная растительность...............................47
3.1.1. Устойчивость кедра корейского...................80
3.2. Оценка пожароопасности лесных территорий............87
3.3. Высокогорная растительность.........................98
3
3.3.1. Высотно-растительные пояса верхних частей гор........98
3.3.1.1. Общая структура высотной поясности................98
3.3.1.2. Высокогорные елово-пихтовые леса................ 112
3.3.1.3. Каменноберезовые леса (каменноберезняки)........ 124
3.3.1.4. Группировки из ольхи маньчжурской................ 141
3.3.1.5. Горные луга..................................... 143
3.3.1.6. Кустарниковые формации.......................... 152
3.3.1.7. Стелющиеся леса-кустарники из кедрового
стланика............................................. 153
3.3.1.8. Горные тундры.................................... 168
3.3.2. Пространственный аспект изучения высокогорной растительности............................................. 176
3.3.2.1. Крупномасштабное картографирование высокогорья .................................................... 176
3.3.2.2. От леса к горной тундре.......................... 194
Глава 4. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА........................................ 207
4.1. Общие вопросы........................................... 207
4.2. Изменение структуры растительности при заданных колебаниях климата................................... 208
4.3. Оценка устойчивости..................................... 217
Глава 5. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ОСТРОВНЫХ ЭКОСИСТЕМ..................................... 227
5.1. Постановка исследований................................. 227
5.1.1. Исходные положения.................................. 227
5.1.2. Район работ......................................... 229
5.1.3. Методика исследований............................... 235
5.2. Общие особенности и межостровные различия пространственного распределения растительности.......... 239
5.2.1. Некоторые черты ландшафтной структуры остро-
36
(11
= ^ (Хф Уг, (|а)?
(О
(1Ск
Уп С$5 Ча)»
(И
Здесь целочисленные индексы 1,ч = 1,2,ш; = 1,2,п; к,$ = 1,2, р; 1 - время; х,у,с - количественные характеристики (биомассы, численности, плотности, концентрации и т.п.) соответствующих компонентов. Конструкция правых частей (1) может быть различной. Например, для моделей вольтерровского типа (Вольтерра, 1976; Свирежев, Логофет, 1978)
ххх У У У с с
аддитивно учитываются скорости естественного воспроизводства проду-
центов Ф*, консументов и деструкторов Ф], скорости воспроизвоства
субстратов Фк, скоростивыедания'' соответствующих (верхний индекс)
X у с
компонент У), У^ Ук, а также интенсивности видовой и межвидовой
х У
конкуренции %9 Без существенного ограничения общности
XX У У
X, = Ф, - - V» ^ = Ск = Фк - Ук (2)
X
У
с
Ф, = и; (х,; ч„)Х|, Ф, = и, (У}5 Ча)^,
с ш X п у
п у
Фк = I икч (хь с5; qa)xq + Ъ икг (» с$; да)уг + <рк(ча),
4=1
37
У| = 2 У|Г (Хч, У]5 Ча)Уг, У\ = 2 Узг (Уз; Ча)Уп
(3)
Г=1
Ук = I сок<1 (Х|, с*; Яа)хч + 2 а>кг (» с5; qa)yr + £ со,« (с,; ча)с„
4=1
Б =1
X III х у п у
X *У1ч с5; с|а)х| Хд, % 2 у^ (\ц, уг, с5; ^сх)У^ Уг?
Г=1
где все коэффициенты и, V, со, у являются функционалами указанных при них аргументов, Фк(чсх) - внешние потоки и стоки субстратов, последнее
тов, последнее слагаемое в выражении V описывает допустимые взаимопревращения субстратов (например, кинетику соответствующих химических реакций).
При некоторых предположениях (Свирежев, Логофет, 1978) коэффициенты к из (3) могут быть выражены через значения емкостей экологических ниш
где £ - параметр, характеризующий распределение некоторого ресурса К(^), а интенсивность потребления этого ресурса некоторого компонента экосистемы с номером 1 описывается функцией /х (£). Последние коэффициенты характеризуют степень перекрытия экологических ниш отдельных компонентов.
Способность биологических видов к самопроизводству, ограниченность ресурсов и конкуренция придают экосистемам свойства самоорганизующихся систем (Хакен, 1980). Это означает, что в некоторой области пространства внешних (управляющих) параметров q<x существуют устойчивые стационарные режимы - решения (1), причем это следует
с
- Київ+380960830922