Вы здесь

Сравнительная оценка эффективности пенного аэрозоля нитазола в комплексном лечении и профилактике острого послеродового эндометрита у коров

Автор: 
Бреславец Валентина Магомедовна
Тип работы: 
Кандидатская
Год: 
2001
Артикул:
1000319407
179 грн
Добавить в корзину

Содержимое

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
г\
О.
О
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ......................................... 9
1.1. Распространение острого послеродового эндометрита в стадах коров, его этиология и патогенез.. 9
1.2. Роль микробного фактора в возникновении неспе-цифического послеродового эндометрита у коров... 15
1.3. Лечение и профилактика при остром послеродовом эндометрите............... с......................... 24
1.4. Нигззол: свойства, антимикробное действие, при-
10 ОДв-ГШС?« „ * * т±ЬА4ЛАЛЛЛО»ЛЛЬЬ4Л* % * Л А Л О^-
1.5. Резюме по обзору литературы ........................ 39
2. МАТЕРИАЛ И ЙЕТОДЫ ИСОЕДОВАНЙЯ..............................,.. . 40
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ............................... 47
° * Распространение и причины острого послеродового
эндометрита у коров............................ — 47
3.1.1. Распространение акушерско-гинекологических заболеваний на территории Белгородской области. ..................................с.. 47
3.1.2. Заболеваемость коров в учебно-опытном хозяйстве “Центральное”.............................. 51
8.1.3. Микрофлора содержимого матки после нормальных родов. ................................... 55
3.1.4. Микрофлора содержимого матки после патологических родов .................................. 60
- О -
3.2. Влияние аэрозоля "Нитазол*' на организм коров 63
3.2.1. Влияние ка мукополясахариды матки............. 63
3.2.2. Изменения клинических показателей у больных коров......................................... 64
3.2.3. Обоснование дозы и оптимальной схемы применения аэрозоля "Нитазол"........................... 66
3.3. Терапевтическая эффективность нитазола при остром
послеродовом тяото- катаральном эндометрите у
коров.......................... ,...............* 20
3.3.1. Сравнительная эффективность нитазола о другими средствами. ............................... 70
3.3.2. Товарные качества молока больных эндометритом и выздоровевших: коров..........................80
3.3.3. Экономическая эффективность лечебных мероприятий, ........................................ 82
3.4. Применение нитазола с целью профилактики острого
послеродового эндометрита. .......................... 84
3.4.1. После оказания акушерской помощи пои осложненных родах ,................................. 84
3.4.2. После оперативного отделения задержавше-
гося последа. .................................. 94
г*
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ........................ 98
5. ВЫВОДЫ...................................... -.......... 109
6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ................................. 113
7. ЛИТЕРАТУРА, .......................... л............... 114
8. ПРИЛОЖЕНИЯ
13В
- 14 -
ЖИВОТНЫХ);
предрасполагающие (генетически обусловленные).
Непосредственными причинами острого послеродового эндометрита у коров являются механические травмы родовых путей, а также экво- и эндогенное инфицирование слизистой оболочки матки условно-патогенной микрофлорой ( стафилококками, стрептококками, диплококками, кишечной палочкой, протеем, грибами и другими микроорганизмами порознь или в различных сочетаниях).
Острый послеродовой эндометрит часто развивается на фоне задержания последа или острой субинволюции матки, во многих случаях после нормальных родов, завершившихся самопроизвольным отхождени-ем последа. Этому способствуют:
аспирация маткой патогенных бактерий и дрсижелодобных грибов ив внешней среды;
активизация латентной микрофлоры матки яри ослаблении защитных реакций:
нарушения механизма самоочищения матки от микрофлоры.
К числу условий, способствующих возникновению острого послеродового эндометрита, относятся изменение реактивности (например, иммунологической) и физиологического статуса организма, возникающие на почве нарушений в кормлении, содержании и эксплуатации животных .
Предрасполагающим условием возникновения данного заболевания является генетическая предрасположенность животных к заболеваниям половой сферы (в частности, к воспалению слизистой оболочки мат*
хл).
Установлено, что в возникновении и развитии эндометрита у коров обнаруживаются общеизвестные закономерности патогенеза воспалительного процесса независимо от его локализации (Д.Д.Логвинов, 1975; Г.В.Зверева, С.П.Хомин, 1976, и др.). В частности, под влиянием непосредственного этиологического фактора происходит расстройство гемодинамики в зоне поражения с явлениями экссудации жидкой части крови и миграции лейкоцитов, инфильтрирующих ткани
матки. Следствием этого являются нарушения в слизистой оболочке матки. Перечисленные явления обусловливают соответствующее клиническое проявление воспаления эндометрия, Б том числе нарушение функции матки.
1.2.Роль микробного фактора в возникновении неспецифического послеродового эндометрита у коров
" Заболевания материнского организма в послеродовой период, - указывал А.П.Студенцов (1961), - вызываются в основном двумя
факторами: инфекцией и травмой.м
Большинство ветеринарных специалистов считает контаминацию ьаатки условно-патогенной микрофлорой одним из основных этиологических факторов в возникновении и развитии неспецифического острого послеродового эндометрита (А.В.Весхлебнов, 1952; Г,В.Зверева и др.,1976; А.Г.Шипицын, 1981; H.H.Михайлов, Г.В.Паршутин, 1990;
0. К. Слипченко,' 19941 В. Г. Гаврш, 1997; R. Gotza, 1993).
При микробиологическом исследовании воспалительного экссудата пораженных половых органов больных эндометритом коров Е.В.Ильинский (1968) в 98% случаев установил присутствие условно-патогенной микрофлоры.
По данным А.Н.Гурченко (1999). при микробиологическом исследовании содержимого матки 95 больных острым послеродовым эндометритом коров в 100% случаях установлена инфекционная природа воспаления эндометрия, вызванного условно-патогенной микрофлорой.
Вопрос об инфицированности матки здоровых животных остается спорным: одни исследователи считают ее стерильной (П.А.Волосков,
H.H.Михайлов, И.Я. Чистяков,1971), другие придерживаются противоположной точки зрения (И.Ф.Заянчковский,1964; B.C.Кувшино-
ва, 1982М. А. Батманов, 1998).
О выделении микроорганизмов из органов половой сферы самок животных имеется много данных. Так, на слизистой ободочке влагалища самок с.-х.животных обнаруживали стафилококков, стрептококков, микрококков, псевдодифтерийную палочку и др., о чем сообщают