ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1 Состояние проблемы эффективности подготовки структур сейсморазведкой
2 Статистический анализ геолого-геофизических факторов, контролирующих существование локальных структур
3 Методика прогнозной оценки подтверждаемости подготовленных структур
4 Вероятностно-статистическая
3 9 51 92
оценка основных геолого-
133
163
187
198 238 242
геофизических параметров ВЧР, влияющих на кондиционность сейсмического материала
5 Теоретическое исследование влияния ВЧР. на эффективность проведения сейсморазведочных работ
6 Методика сейсмогеологического районирования площадей со сложным строением ВЧР
7 Разработка геолого-математических моделей для территорий со сложным геологическим строением
Заключение
Библиографический список
2
ВВЕДЕНИЕ
Задача поисковых работ на нефть и газ - получение возможно более полной информации о наличии или отсутствии искомого геологического тела (в данном случае локального поднятия) и его основных характеристик.
Для решения этих задач используются современные технические средства и методические приемы, с помощью которых добывается косвенная информация, подлежащая осмысливанию, обработке и интерпретации, в результате чего получается искомая информация.
Однако, несмотря на совершенствование поисковых средств и методик интерпретации, получаемая информация может оказаться ошибочной, что происходит довольно часто и приносит ощутимый экономический ущерб. В ряде случаев многих потерь можно избежать, если изменить традиционную точку зрения на поисковый процесс.
Ни один из применяемых косвенных методов не дает возможности утверждать, что поиск увенчался успехом и искомое геологическое тело найдено. Например, при поиске локальных структур сейсморазведкой (МОГТ и др.) предположение о наличии в данном конкретном месте локального поднятия не всегда оправдывается. Следовательно, получаемые данные никогда не являются абсолютно достоверными.
Важно подчеркнуть, что различные будущие методические разработки в целом не изменят данного положения. Например, в сейсморазведке для интерпретации данных приходится пользоваться некоторой априорной моделью среды. В случае, если скоростные характеристики этой среды были бы известны точно, то никакой проблемы интерпретации данных вообще бы не возникло, так как глубины горизонтов тоже можно было бы определить точно, без решения задач интерпретации.
з
близкие по геологическому смыслу показатели, влияющие на возможность раскрытия структуры.
Надежность картирования поднятия, соответствие размеров подготовленной структуры размеру скопления зависит от числа затрачиваемых скважин на опоисковывание одного объекта (г). Важным фактором, определяющим г, является степень исключения искажения на сейсмических картах истинной формы поднятия. В.М.Глаговский и
В.Х.Кивелиди моделируют на ЭВМ возможные варианты структурных поверхностей при заданной (в виде структурной карты) одной реализации случайного процесса, применяя метод Монте-Карло.
Низкая обеспеченность фондом подготовленных структур при относительной устойчивости или росте объемов глубокого бурения приводит к вводу в поисковое бурение небольших сравнительно малоперспективных структур, что отрицательно сказывается на эффективности поисковых работ в целом. Особенность геологоразведочных работ и их элемента - геофизических исследований заключается в том, что получить какие либо результаты возможно лишь с определенной вероятностью обусловленной природными условиями и методикой ведения работ. Так, например, начиная с 80-х годов, технико-методический уровень сейсморазведки значительно вырос. Прежде всего, это связано с внедрением в практику полевых работ систем наблюдений МОГТ с повышенной кратностью (48 и 96) и увеличенной плотностью наблюдений на профилях (с сокращением до 50 и 25 м интервалов возбуждения и приема колебаний). Совершенствование методики полевых наблюдений, дополненное повышением эффективности цифровой обработки, позволило резко поднять качество прослеживаемости опорных отражений [208]. Качество подготовки структур улучшилось также благодаря повышению плотности сети сейсмических наблюдений и сети структурно-параметрического
26
бурения. Например, если до 1980-го года средняя плотность сети сейсмических профилей на подготовленных объектах составляла примерно 1,55 км/км2, то, начиная с 80-х годов, она монотонно возрастала и к 1986 г. достигла 2,46 км/км [208]. В то же время необходимо отметить, что не всегда за счет увеличения плотности профилей можно улучшить качество подготовки структур к глубокому поисковому бурению. Например, за последние 5 лет на территории Прикамья плотность профилей на неподтвердившихся структурах в среднем составляла 2,88 км/км2, тогда как на подтвердившихся - 2,73 км/км2. Одновременно значительно улучшилась и скоростная изученность верхней части разреза. Если к 80-му году лишь 25% структур были обеспечены кондиционными параметрическими данными на момент сдачи (Патрикеев, Пирожков, Нурсубин и др., 1986), то к 86-му году обеспеченность на тот же момент увеличилась в среднем до 65%, а к моменту постановки поисково-разведочного бурения достигала 80%. Однако, как было показано ранее, начиная с 1992 года эффективность поисковых работ на территории Прикамья существенно снизилась. Таким образом, в отличие от обычной сферы материального производства, где затраты общественного труда в расчете на единицу производимой продукции неуклонно снижаются, здесь могут происходить обратные явления. Они вызываются перемещением работ в зону более тяжелых природных условий или переходом к решению более сложных геологических задач на той же территории [127]. Например, для условий юго-востока Прикамья в зоне сочленения Бымско-Кунгурской впадины и северного окончания Башкирского свода наблюдаются линейные мобильные зоны, разделяющие тектонические ступени, к которым приурочены залежи углеводородов. Описание линейных мобильных зон приведено в работе Ваксмана [49]. Схема расположения этих зон на юго-востоке Пермской области приведена в работе (Аксенов и др., 1983). Все это значительно усложняет подготовку структур под глубокое бурение. В
27
- Киев+380960830922