2
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ.......................................................4
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
СОВЕТСКОЙ ЧАСТИ КАРПАТ ................................... 10
1.2. Геологическое строение .............................. 10
1.2. Нефтегазоносность ................................... 15
2. ОЩАЯ ШЗИКО-ХШШЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕФТЕЙ
И ГАЗОКОНДЕНСАТОВ ВНУТРЕННЕЙ ЗОНЫ ПРЕДКАИІАТСКОГО ПРОГИБА В СВЯЗИ С ГЕОЛОГИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ ИХ ЗА1ІЕГАНИЯ..............................................26
2.1. Степень изученности свойств и состава
нефтей региона...................................... 26
2.2. Методика геохимических исследований нефтей
и газоконденсатов ................................... 29
2.3. Общая характеристика нефтей региона ................. 36
2.3.1. Нефти Падворнянского нефтепромыслового
района.......................................... 40
2.3.2. Нефти Долинского нефтепромыслового
района.......................................... 51
2.3.3. Нефти Бориславского нефтепромыслового
района.......................................... 52
3. ОСОБЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО УГЛЕВОДОРОДНОГО СОСТАВА НЕФТЕЙ И ГАЗОКОНДЕНСАТОВ ВНУТРЕННЕЙ ЗОНЫ ПРЕДКАРПАТСКОГО ПРОГИБА................................... 56
3.1. Углеводородный состаЕ отбензиненной нефти .... 56
3.1 Л. йзопреноидные углеводороды...................... 56
3.1.2. Алканы нормального строения .................... 62
3.2. Индивидуальный состав бензиновой фракции
нефзтей и газоконденсатов............................ 71
4. СОСТАВ УГЛЕВОДОРОДНЫХ СИСТЕМ КАК ОТРАЖЕНИЕ
ВТОРИЧНЫХ ПРОЦЕССОВ ИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ .................... 82
3
Стр.
4.1. Катагенез нефтей ...................................... 83
4.2. Миграция углеводородов в процессе переформирования залежей . .................................98
4.3. Растворимость жидких углеводородов в
сжатых газах ..........................................102
4.4. Гибридизация нефтяных и газоконденсатных
систем в залежах . . . . ...................... . 105
4.5. Гипергенез нефтей .................................... 106
5. ПРОГНОЗ ФАЗОВОГО СОСТОЯНИЯ УГЛЕВОДОРОДОВ В
НЕДРАХ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ ВНУТРЕННЕЙ
ЗОНЫ ПРЕДКАРПАТСКОГО ПРОГИБА................................ 110
5.1. Прогноз фазового состояния флюидов по
составу легких фракций нефтей и конденсатов . . . III
5.2. Геохимические критерии условий миграции углеводородов и формирования их залежей ............. 119
5.3. Оценка перспектив нефтегазоносности Внутренней зоны Предкарпатского прогиба
по геохимическим показателям........................................................ 126
5.4. Технико-экономическая эффективность работы .... 134
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................... 138
ТАБЛИЧНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ........................................... 144
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
171
ре. Слабая геологическая изученность, примитивная техника бурения и добычи привели к падению добычи, которая в 1938 г, составила 365 тыс.т.
В 1939 г. после воссоединения западных областей Украины с УССР к изучению Карпат приступили советские геологи. Вторая мировая война приостановила работу. В период временной оккупации западных областей УССР войсками нацистской Германии добыча нефти упала с 365 тыс. т до 220 тыс.т. После окончания войны, в результате широкой постановки геологопоисковых и геологоразведочных работ, было открыто большое количество месторождений нефти и газа. Добыча нефти с 220 тыс.т в 1945 г. возросла до 2714 тыс.т в 1969 г.
Примерно в XIX веке были высказаны первые идеи о происхождении нефти Карпат. Повышенная битуминозность в ОБ менилитовых сланцев позволила придти к выводу об образовании в них нефтяных УВ (Ф.Г1осепный,1865; Ф.Крейц, Р.3убер,1881; В.Шайноха,1899) и миграции последних в породы-коллекторы. Р.Зубер высказал идею о первичности залежей нефти. Л.Штриппельман,1878; А.Пфафер, 1926 и др. считали, что карпатская нефть находится во вторичном залегании и образовалась в силурийских и девонских отложениях.
Л.Мразек (1922,1932) образование нефти связывал с процессом битуминизации остатков растительного к животного мира, захороненного в породах. Битуминизация происходила без доступа кислорода в процессе погружения пород. К нефтематеринским он отнес свиты корну, комарник и меотические отложения. Миграция нефти, по его мнению, возможна как путем диффузии, так и по трещинам.
И.Новак (1921) считал неизбежным образование нефти во фли-шевых отложениях, формирование которых сопровождалось накоплением суммарно больших масс богатых органическим веществом (0В).
К материнским породам он относил эоценовые отложения.
Г.Маковей (1924-1930) материнской породой карпатских нефтей считал менилитовые слои, а также меловые отложения. Миграция нефти по тектоническим трещинам он придавал второстепенное значение .
Порфирьев В.Б. и Гринберг И.В., изучая физико-химические свойства битумов менилитовых сланцев, пришли к вывода, что нефти и битум сланцев отличны по содержанию водорода, кислорода, азота и серы и менилитовые сланцы ни при каких обстоятельствах не могли быть нефтепроизводящими. Ими была высказана идея о неорганическом происхождении нефтей Карпат и Предкарпатья, мигрировавших с больших глубин по разломам в коллекторы. К этода мнению присоединяются многие геологи, работающие в Карпатах. Любопытным является то, что ни один из представителей школы неорганического происхождения нефти не указывает глубину ее образования. Эти представления подверглись критике на нескольких Всесоюзных конференциях и совещаниях. Была обьяснена причина различия битума сланцев и нефтей и т.д.
Теория менилитового возраста карпатской нефти нашла широкое развитие в работах Снарского А.Н. и Кухтина И.Н. £75,76,520. Они выделили две нефтематеринские свиты: спасские сланцы нижнего мела и менилитовые сланцы олигоцена. Вторые обусловили основную нефтеносность Предкарпатья.
Большое значение на развитие взглядов об образовании нефти на Украине сыграли работы по изучению особенностей распределения и состава ОВ.в разрезе мезозойских и кайнозойских отложений Предкарпатского прогиба (Габинет М.И., Шевченко Е.Ф.) £99,122].
Следает отметить, что нефти Карпат, как и нефти других нефтегазоносных провинций, изучались несколько односторонне, а именно, определялось преимущественно их товарные качества. Однако, еще в конце прошлого века Голубятников Д.В. обратил внимание на изменение свойств нефти с глубиной - цвета, плотности и
- Киев+380960830922