2
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ 11
ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ
1.1. Эколого-географические аспекты оптимальной организации территории: 11 современные подходы
1.2. Роль ландшафтного подхода в решении проблем территориальной орга- 17 низации
1.3. Ландшафтно-картографическая изученность территории Хабаровского 26 края
Глава 2. СТРУКТУРА ЛАНДШАФТНО-КАРТОГРАФИЧЕСКОГО 31
ОБЕСПЕЧЕНИЯ
2.1. Составные части и этапы разработки ландшафтно-картографического 31 обеспечения
2.2. Ландшафтно-экологическое картографирование как основа ландшафтно- 41 картографического обеспечения.
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ ИНВЕНТАРИЗАЦИОННОЙ 49
ОСНОВЫ ЛАНДШАФТНО-КАРТОГРАФИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
3.1. Типология природных ландшафтов и критерии их выделения для сред- 49 немасштабных карт
3.2. Физико-географическое районирование 65
3.2.1. Критерии физико-географического районирования 65
3.2.2. Физико-географическое районирование Амурского района Хабаровско- 72 го края
3.2.3. Физико-географическое районирование Северного Сихотэ-Алиня и со- 80 предельных территорий
Глава 4. АНАЛИЗ, ОЦЕНКА И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО 88
СОСТОЯНИЯ ЛАНДШАФТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО РАЙОНА
4.1. Ландшафтно-экологическая карта Амурского района как опыт средне- 88 масштабного комплексного экологического картографирования
4.2. Ландшафтно-экологическое районирование территории Амурского рай- 107 она по совокупности экологически значимых факторов
з
Глава 5. ПРИМЕНЕНИЕ ЛАНДШАФТНО-КАРТОГРАФИЧЕСКОГО
120
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ
5.1. Экологически значимые ландшафты в экологическом каркасе Амурского 120 административного района
5.2. Городские ландшафтные комплексы как объекты оценки экологического 125 состояния Хабаровска
5.3. Ландшафтный кадастр для создания единого геоинформационного про- 136 странства в Хабаровском крае
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
144
142
15
Окончание таблицы 1.1.
1 2 3 4 5
Комплекс средоформирующих и средорегулирующих экосистем по категориям режимов ПП Глобаль ный, регио- наль- ный, локаль- ный Ланд- шафт 1. Особо охраняемого режима - заповедники; 2. Регламентируемого режима (водоохранные зоны, памятники природы, национальные парки, зоны традиционного ПП, экологически уязвимые ландшафты, зеленые зоны и зоны отдыха). 3. Компенсационного режима - защитные полосы вдоль транспортных магистралей, буферные зоны, участки с типичными ландшафтами Мирзе- хано- ва, 1998
Средостабилизирующая территориальная система, включающая различные по типу, размерности и функциональному назначению элементы культурного ландшафта Локальный (город) Ланд- шафт Площадные блоки ("ядра”) и линейные ("коридоры") элементов культурного ландшафта - зеленое кольцо города, клинья лесных массивов в черте города, парки, припойменные лесо-луговые массивы, лесополосы вдоль дорог, бульвары, скверы и т.д. Колбов ский, 1999
При оптимизации территориальных структур локального уровня исследований, например, городов, закладываются иные принципы формирования ЭКТ. Создание ЭКТ в городе предполагает особо жесткое закрепление правового статуса и контроля над соблюдением выполнения рекомендованных режимов, т.к. геосистемы топологического уровня наименее устойчивы.
Таким образом, предлагаемая концепция ЭКТ представляет собой один из возможных путей реализации экополитики в регионах. Однако, слабая комплексная изученность большинства территорий предполагает разработку и внедрение данной концепции постепенно с учетом конкретной ситуации. Так, в Хабаровском крае в настоящее время разрабатывается концепция регионального природопользования (Природопользование российского..., 1997). Она включает положение о сохранении и улучшении качества окружающей среды, ландшафтного биоразнообразия и гене-
16
тического потенциала, идею о целесообразности формирования экологического каркаса территории как элемента общей системы природопользования.
Для целей территориального планирования и управления в Хабаровском крае понятие «ЭКТ» впервые было предложено Э.Н. Сохиной и Е.С. Зархиной и предполагало учет экстремальных природных условий при разработке адаптивных систем природопользования (Зархина, Сохина, Морина, 1989; Зархина, Каракин, 1986; Со-хина, Зархина, 1991) в виде сети наиболее напряженных участков геосистем (табл. 1.1).
Согласно З.Г. Мирзехановой (1998), в систему элементов каркаса входят экологически значимые экосистемы достаточно широкого диапазона, не только природоохранного режима пользования, но также и компенсационного и регламентированного. Данная концепция положена в разработку проектов (включая международные), проводимых в ходе эколого-географических экспертиз (Территория..., 1998; Программа 1996), реализуемых сегодня в крае.
На взгляд автора, все концепции, являясь несомненным вкладом в решение проблем оптимизации территориального планирования, основываются на существующей сетке административно-территориального деления и принятых ранее решений по их социально-экономическому развитию. Они лишь корректируют существующее положение с распределением системы ООПТ. Экологические приоритеты должны лежать в основе предплановых разработок. В этом случае, в первую очередь выделяются ландшафты в соответствии с функциональной значимостью. На этот информационный слой накладываются возможные формы использования территории (социальные и экономические), максимально содействуя выполняемой экологической функции. Тогда существующее распределение земель по типам природопользования (ПП) отражает соответствие или несоответствие экологическим требованиям, "предъявляемым" территорией.
- Киев+380960830922