ОГЛАВЛЕНИЕ
Список терминов и условных сокращений.
Введение
Глава 1. Сравнительный анализ методов многокритериального анализа сложных объектовЮ
1.1. Метод простой аддитивной свертки
1.2. Методы ЭЛЕКТРА
1.3. Метод анализа иерархий
1.4. Метод Подиновского
1.5. Метод I
1.6. Функция желательности Харрингтона.
1.7. Таблица сравнительной оценки методов
Выводы.
Глава 2. Иерархическая и математическая модель объекта исследования электрокардиографа для СМП.
2.1. Статистический анализ медикотехнических характеристик электрокардиографов
2.2. Алгоритм экспертного опроса.
2.2.7. Этапы проведения экспертизы.
2.2.2.Проведение экспертизы с помощью процедуры классификации
2.2.3. Оценка согласованности экспертов
2.2.4. Методики определения компетенции эксперта.
2.3. Иерархическая структура объекта.
2.4. Модель объекта в виде кортежей
2.5. Определение коалиций экспертов
2.6. Математический анализ чувствительности решения к вариациям мнений
экспертов
Выводы.
Глава 3. Метод комплсксирования мнений коалиций экспертов
3.1. Математическое обоснование метода.
3.1.1. Комтексировние мнений экспертов.
3.1.2. Слияние мнений
3.1.3. Дополнительное требование.
3.1.4. Условия некомплексируемости противоположности мнений экспертов
3.2. Алгоритм реализации метода.
3.2.1. Условные обозначения
3.2.2. Учет условия некомплексируемости противоположности мнений экспертов
3.2.3. Составление расчетной таблицы на основе формулы 3.3.
3.2.4. Определение комплексированной матрицы Ми весов критериев 2уровня
3.3. Анализ результатов расчетов, полученных по комплексированной матрице
Выводы.
Глава 4. Анализ чувствительности решения задачи.
4.1. Модель альтернатов.
4.2. Анализ чувствительности но критериям 2го уровня.
4.3. Сравнительный анализ двух близких альтернатив
Глава 5. Практическая реализация системы
5.1. Обобщенная модель процесса рационального выбора прибора для службы СМИ
5.2. Методика подготовки исходных данных.
5.3. Практическая реализация задачи рационального выбора электрокардиографа с помощью предложенного метода выбора альтернативы основанного на комплексировании матриц мнений двух коалиций экспертов, с учетом различной
компетентности экспертов по каждому из критериев
5.4 Структура информационного обеспечения для автоматизированного выбора
5.5. Типовой интерфейс автоматизированного выбора МТ реализованный на
примере электрокардиографа
Выводы.
Заключение.
Список литературы
- Киев+380960830922