2
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ----------------------------------------------------------5
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ----------------------------------------------10
1.1. Эпизоотология заболеваний, специфическая профилактика и оценка ее эффективности при ньюкаслской болезни, инфекционном бронхите кур и синдроме снижения яйценоскости-76-----------------10
1.1.1. Ньюкаслская болезнь (НБ)--------------------------- 10
1.1.2. Инфекционный бронхит кур (ИБК)-----------------------17
1.1.3. Синдром снижения яйценоскости-76 (ССЯ-76)------------24
1.2. Краткая историческая справка о применении инактивированных противовирусных вакцин в птицеводстве. Ассоциированные вакцины -----------------------------------------------------28
1.3. Общие принципы конструирования и контроля эмульсионных вакцин--------------------------------------------------- 32
1.4. Факторы, влияющие на формирование поствакцинального иммунитета у птиц-------------------------------------------37
1.1.1. Состав вакцины---------------------------------------37
1.1.2. Иммунный статус прививаемого поголовья птиц----------39
1.1.3. Способы применения вакцин----------------------------40
1.5. Иммунный ответ у птиц на введение вакцины и местные тканевые реакции-----------------------------------------------42
1.6. Заключение по обзору литературы —----------------------- 45
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ-----------------------------------51
2.1. Материалы и методы------------------------------------- 51
2.2. Результаты исследований----------------------------------55
2.2.1. Сравнение эффективности вакцины ассоциированной против ньюкаслской болезни, инфекционного бронхита кур и синдрома снижения яйценоскости-76 инактивированной эмульгированной с зарубежными аналогами, моновалентными и бивалентными эмульгированными препаратами-------------------------------------55
2.2.2. Изучение сроков наступления и продолжительности иммунитета у птицы к НБ, ИБК и ССЯ-76 в зависимости от дозы вакцины 64
2.2.3. Изучение напряженности и продолжительности поствакцинально-го иммунитета у кур родительских стад мясных и яичных кроссов и динамики угасания трансовариального иммунитета у потомства, полученного от привитой птицы-------------------------------71
2.2.4. Напряженность поствакцинального иммунитета в зависимости от фонового иммунитета перед вакцинацией-----------------------77
2.2.5. Антигенные свойства вакцины и сохранение стабильности эмульсии в зависимости от условий и продолжительности ее хранения перед применением-------------------------------------------79
2.2.6. Иммунный ответ на вакцину у привитой птицы и проявление местных тканевых реакций при разных путях введения--------------87
2.2.7. Разработка вариантов оптимальных схем иммунопрофилактики НБ. ИБК и ССЯ-76, включающих применение ассоциированной эмульгированной вакцины-------------------------------------90
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ......................... 94
4. ВЫВОДЫ-------------------------------------------------------107
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ-------------------------------------109
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ--------------------------------------------110
ПРИЛОЖЕНИЯ-----------------------------------------------------131
14
го и местного иммунитета, обеспечивающих раннюю защиту при заражении (29, 33, 35, 37, 55. 59. 150. 209, 229. 230, 237).
Инактивированные вакцины обычно применяют после предварительных иммунизаций живырии вакцинами для создания у привитого поголовья более напряженного, продолжительного и однородного иммунитета (32). Вследствие этого не требуется повторная вакцинация птицы во время яйцекладки (237).
При вакцинации родительских стад кур обеспечивается трансовариальная передача антител цыплятам и защита их от заболевания в первые недели жизни (32. 33, 37. 38. 39. 55. 59, 125.131, 132, 133, 148,163, 230).
Материнские антитела (МАТ) быстро разрушаются, продолжительность периода их полураспада составляет примерно 4,5 дня (55, 59).
МАТ могут оказать отрицательное влияние на последующую вакцинацию цыплят живыми вакцинами, если титр антител в сыворотке крови цыплят выше 1:8 в реакции торможения гемагглютинации (РТГА) (33).
Во многих публикациях сравниваются преимущества и недостатки живых и инактивированных вакцин, однако авторы не противопоставляют препараты друг другу, а предлагают совместное их применение: живые - для первичных вакцинаций (праймирование), а инактивированные - перед началом яйцекладки, для достижения бустерного эффекта (32, 33, 50, 51, 55, 59, 237).
Главным достоинством инактивированных вакцин является отсутствие в их составе живого вируса и способность индуцировать значительно более сильный по сравнению с живыми вакцинами иммунный ответ у привитой птицы (32, 33, 37, 39, 55. 59. 79. 81, 95. 96, 144. 226, 237).
Основным недостатком инактивированных вакцин является возможность проявления местных тканевых реакций на введение препарата у птицы и у вакцинаторов при случайном самоинъецировании (55, 222).
Схемы специфической профилактики с использованием инактивированных вакцин принимают в зависимости от степени риска возникновения заболевания. Там, где НБ протекает энзоотично, инактивированной вакциной им-
15
мунизируют цыплят в суточном возрасте одновременно с живой (33, 37, 73, 74, 128. 140,205, 206, 237).
Оценка эффективности проведённой вакцинации производится по результатам серологических исследований. Антитела к вирусу НБ можно обнаружить с помощью различных методов: радиальной иммунодиффузии (РИД), реакции диффузионной преципитации в агаровом геле (РДП) (37, 55, 237), реакции нейтрализации на куриных эмбрионах и в культуре клеток (PH) (69, 70), реакции связывания комплемента (РСК) (58), иммуноферментного анализа ( ИФА. или ELISA) (54. 167, 187, 197, 208, 212), реакции торможения гемагглю-тинации (РТГА, или HI) (29, 35, 37, 38, 39, 55, 59, 69, 70. 71). Установлена хорошая корреляция между РТГА и ИФА (54, 82, 108,193), РТГА и PH (55).
Широкое практическое применение нашли РТГА и ИФА, остальные методы используются редко из-за сложности в постановке и высокой себестоимости или слабой чувствительности и недостаточной воспроизводимости
(237).
Результаты РТГА. получаемые разными лабораториями, не подвержены серьёзным колебаниям, хотя некоторые исследователи наблюдали случаи их несовпадения (67).
Имеются также сообщения о том, что использование гомологичного штамма вируса НБ в качестве антигена в РТГА при проверке поствакциналь-ного иммунитета птицы, привитой вакцинами из штаммов La Sota и ОопеЗО, ведёт к некоторой переоценке защитного уровня титров антител (176).
РТГА имеет две модификации: альфа и бета, отличающиеся постоянной концентрацией исследуемой сыворотки и последовательными двукратными разведениями антигена в первом случае и последовательными разведениями сыворотки при постоянной концентрации антигена -во втором. Возможна также постановка реакции в микро- и макровариантах. Бета-метод с 4 гемагглю-тинирующими единицами антигена (ГАЕ) применяется в европейских странах (59), в том числе в России (29, 35, 37, 38, 39).
- Київ+380960830922