СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДНИЕ.................................................. 5
1. ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА УЛЬТРАДИСПЕРСНОГО ПОРОШКА (УДП) ЖЕЛЕЗА.................................... 8
1.1. Технология получения экологически чистого УДП железа химико-металлургическим способом.................... 8
1.2. Процесс диспергирования и принципы структурообразован и я в дисперсионных системах.. 23
1.3. Технология производства биологически активной
и экологически чистой ультрадисперсной системы (УДС) на основе УДП железа и ее физико-химическая характеристика .................................... 32
1.4. Обсуждение, выводы............................... 34
2. ОЦЕНКА ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ УДС (К-УЛЬДИФЕРРИТА)....................................... 39
2.1. Изучение фармакотоксикологических свойств К-ульдиферрита.......................................... 41
2.2. Материалы и методы................................ 43
2.3. Определение параметров острой токсичности......... 45
2.4. Оценка подострой и хронической токсичности........ 46
2.5. Изучение специфической активности К-ульдиферрита 48
2.5.7. Влияние К-ульдиферрита на биологическое развитие
лабораторных животных (крысы)................. 48
2.5.2. Гематологические показатели у крыс после применения К-ульдиферрита........................... 49
2.5.3. Влияние К-ульдиферрита на биологическое развитие цыплят.............................................. 50
2.5.4. Гематологические показатели цыплят
при пероральном использовании К-ульдиферрита 51
2.5.5. Биохимические показатели сыворотки крови
цыплят........................................ 52
2.5.6. Проведение органолептической оценки тушек птиц, подвергавшихся обработке К-ульдиферритом 53
2.6. Производственные испытания К-ульдиферрита.......... 54
2.7. Обсуждение, выводы................................. 56
3. ОЦЕНКА ИММУНО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ УДС НА ГНОТОБИОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ —
МОРСКАЯ СВИНКА......................................... 59
3.1. Классификация гнотобиотов по микробиологическому
статусу........................................... 61
2
3.2. Морфофункциональные особенности безмикробных животных............................................ 62
3.3. Материалы и методы ................................ 65
3.4. Получение, содержание и кормление морских свинок-гнотобиотов.............................. 66
3.5. Гематологические показатели гнотобнотов после применения УДС .................................... 68
3.6. Гистоморфологические изменения в иммунокомпетентных органах при воздействии УДС......................... 70
3.7. Количественные показатели клеточного и гуморального иммунитета у гнотобнотов после применения УДС....... 72
3.8. Влияние УДС на показатели естественной резистентности гнотобнотов......................................... 76
3.9. Обсуждение, выводы.................................. 82
4. ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ УДС НА ОРГАНИЗМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И РЫБ В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДСТВА 91
4.1. Материалы и методы................................. 92
4,1,1. Нормы и рацион кормления подопытных телят. 9 9 Mt • • •• 96
4.2. Определение биологической эффективности УДС на основе УДП железа на гематологические показатели крови телят
и факторы естественной резистентности................ 106
4.3. Коррекция показателей клеточного и гуморального звена иммунитета телят при применении УДС................ 109
4.4. Оценка биологического действия УДС
на гематологические показатели у карпа............... 112
4.5. Биологическое влияние УДС на рост и выживаемость
молоди осетра........................................ 114
4.6. Влияние УДС (К-ульдиферрита) на эритропоэз у молоди осетра............................................. 114
4.7. Коррекция гематологических показателей у сеголеток
и молоди ленского осетра при введении УДС в корма 115
4.8. Обсуждение, выводы................................. 117
5. ОЦЕНКА ИММУНО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УДС В СОЧЕТАНИИ С ДРУГИМИ ПРЕПАРАТАМИ НА ЖИВОТНЫХ И РЫБЕ
ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ............................................... 127
5.1. Материалы и методы................................. 127
5.2. Оценка биологической активности ФНО-а.............. 138
5.2./. Оценка аллергизирующих свойств ФНО-а............ 139
5.2.2. Оценка мутагенной активности ФНО-а,............. 144
з
Дисперсионное взаимодействие характеризуется квантомеханическими флуктуациями электронной плотности частиц. Мгновенное распределение электрического заряда молекулы, которому отвечает ее мгновенный дипольный момент, индуцирует электрические мульти-польные моменты в другой молекуле. Энергия взаимодействия этих моментов является энергией дисперсионного взаимодействия и выражается формулой разложения в ряд по обратным степеням расстояния Я между молекулами:
где С „ — коэффициент разложения; п — целое число (п £ б).
Дисперсионное взаимодействие имеет место между всеми молекулами, независимо от наличия у них мультипольних моментов. Для неполярных молекул, а также для молекул с небольшими дипольними моментами силы притяжения определяются в основном дисперсионным взаимодействием. Именно оно ответственно за притяжение между атомами, расположенными на больших расстояниях и обусловлено корреляцией между флуктуациями дипольных моментов взаимодействующих систем [80].
Все гетерогенные механохимические реакции твердое тело—газ или твердое тело—жидкость, протекают на поверхностях, образующихся при разрушении. Химическая активность поверхности зависит от наличия координационно ненасыщенных атомов. На поверхности трения железа их концентрация составляет 1018 м2. Высокая химическая активность поверхности зрения щелочно-земельных металлов обусловлена стабилизацией ион-радикальных центров М+...СГ; Є их образования составляет 0,5 моль/МДж, поверхностная концентрация
00
дисп
п-Ь
26
При получении дисперсионной среды с помощью ультрадиспер-гаторов у обрабатываемых порошков рвется связь металл—кислород. Как следствие, возникают свободные радикалы — чистый металл и оксид металла. Часть образованных радикалов гибнет, а на поверхности стабилизируется до 1017 м2 радикальных и молекулярно активных центров, взаимодействие которых с газом приводит к модификации поверхности и улучшению адгезивных свойств порошка, а при твердофазном синтезе (порошок в смеси с другими порошками) повышается термостабильность смеси.
В области биологии механохимические методы используют для ультразвукового изготовления вакцин.
Таким образом, дисперсионные системы — гетерогенные системы, состоящие из двух или нескольких фаз с развитой поверхностью раздела между ними. Одна из фаз образует дисперсионную среду, в объеме которой распределяется одна или несколько дисперсионных фаз в виде капель, пузырьков, мелких кристаллов или твердых аморфных частиц.
Дисперсионные системы классифицируются на грубодисперсные и высокодисперсныву по агрегатному состоянию на;
а) аэродисперсные (газодисперсные) — аэрозоли (дымы, пыли, туманы); порошки;
б) жидкодисперсные — твердые грубодисперсные суспензии и пасты; высокодисперсные золи и гели; жидкие грубодисперсные эмульсии и высокодисперсные микроэмульсии и латексы; газовые эмульсии и пены;
в) твердодисперсионные системы (применяются в крупномасштабных производственных процессах).
Наряду с этими различают лиофильные и лиофобные дисперсионные системы.
27
- Київ+380960830922