СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................5
Глава 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ КУЛЬТУРНОЙ АКТИВНОСТИ................................21
1.1. Диалог между культурой и цивилизацией.......................23
1.2. Проблема преемственности культуры и цивилизационные
сбои.......................................................31
1.3. Состояние исследований культурной активности................35
1.4. Понятие культурной активности («участие в культуре»).................................................41
1.5. Взаимосвязи между основными атрибутами участия в культу-
ре ........................................................49
1.6. Круг исследуемых проблем....................................56
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ.......................65
2.1. Трактовка социальных детерминант культурной активности ... .65
2.2. Модельное представление культурной активности...............68
2.3. Определение системы координат культурной активности....75
2.3.1. Модель показателя социальной детерминации.................75
2.3.2. Зависимости между переменными.............................85
2.3.3. Вербализация исследовательских проблем и гипотез..........87
2.4. Структура зависимостей изучаемых социокультурных явлений 93
2.4.1. Построение иерархии индикаторов переменных.......95
2
2.4.2. Свойства объединяющих переменных, расположенных иерархически..........................................107
2.4.3. Вопрос о единице измерения в эмпирических исследованиях..................................................111
Глава 3. ПРОБЛЕМА СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ЗАВИСИМОСТЕЙ............................................... 118
3.1. Вопрос о закономерностях в социологии............... 118
3.2. Трактовки социологической зависимости...............123
3.3. Структурная зависимость социологических понятий в облас-
ти культуры........................................ 130
3.4. Методологический контекст социологических зависимостей............................................... 137
3.4.1. Зависимость как отношение между переменными 139
3.4.2. Категориальное пространство исследуемого явления................................................ 142
3.4.3. Интерпретация структурных показателей............ 150
3.4.4. Особый случай: статистическая зависимость как
социологическая (структурные показатели)........... 151
3.5. Подготовка к анализу социологических данных.........154
3.5.1. Кодирование анкетных данных...................... 155
3.5.2. Формирование усредненной базы данных............. 163
3.5.3. Формирование основной базы данных.................173
3.5.4. Построение метрик социологической корреляции......177
3.5.5. Метрика стохастической корреляции................ 180
3
вело к культурной дестабилизации, по крайней мере, одного поколения.
б). Дифференциация городского и сельского образа жизни и неконтролируемый рост производственных возможностей городов, а также спроса на рабочую силу привели к дестабилизации обоих организмов общественной жизни. Произошла массовая рурапизация городов (т. е. насыщение их социокультурными чертами, свойственными селу, переносимыми в город мигрантами из сельской местности) и социальное, биологическое и культурное обнищание деревни.
в). Перенаселенность городов вызвала рост жилищного строительства, причем основную часть жилья приходилось возводить на скорую руку. В результате территория вблизи городов застраивалась стандартными, лишенными индивидуальности домами. И вновь человек, живший прежде в деревне и привыкший к просторам, почувствовал эмоциональную связь с семьей и соседями и сознательно принял столь ограниченное, искусственно организованное и чуждое ему пространство.
г). Вынужденная быстрая застройка новых жилищных (спальных) районов, которые по сути чужды человеческой природе, в области межличностных контактов приводит к росту социальной энтропии. Человеческое общение лишается контекста: характерные и ничего не значащие вопросы типа Что нового? Как дела? выражают желание поддерживать контакты, не имеющие ярко выраженной мотивации.
Из перечисленных выше четырех аспектов социальной жизни можно вывести зависимость между организацией одной из сфер жизни и отсутствием организации либо наличием лишь ее остатков в другой сфере. Итак, семья, состоящая из представителей многих
26
- Київ+380960830922