ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...................................................3
Глава первая. СЕЛО КАК ОБЪЕКТ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ..............................................12
1.1. Социальная дифференциация сельского населения как фактор социокультурного развития.................................12
1.2. Особенности духовной культуры сельского населения....37
Глава вторая. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-
КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛА.......................................71
2.1. Социологический анализ социально-культурного развития села.71
2.2. Социальные технологии модернизации социально-культурного развития села...........................................................108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................124
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...............................130
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Социальные проблемы сельского населения в современных условиях развития общества приобретают большую актуальность. Аграрная реформа, проводимая в России с начала 90-х г. г. XX века, явилась составной частью глобальных социально-экономических преобразований в стране. В ходе ее реализации предполагалось создать частный конкурентоспособный аграрный сектор, сделать работающих в нем коллективными или единоличными собственниками земли и других сельскохозяйственных средств производства, и, тем самым, повысить эффективность работы всей отрасли.
Несмотря на то, что за годы реформ были созданы институциональные условия для формирования эффективного хозяйственного механизма, неблагоприятная макроэкономическая ситуация в аграрной отрасли и в стране в целом не позволили в полной мере реализовать новые экономические стратегии. Высокая степень монополизации на условиях закупки и переработки сельскохозяйственной продукции, сложившийся диспаритет цен, неэквивалентность обмена между городом и селом сделали сельское хозяйство заведомо убыточной отраслью экономики, а доходы занятых в этой сфере-самыми низкими среди всех профессиональных групп.
Экономический кризис в аграрном секторе привел к уменьшению финансирования действующих объектов и программ развития социальной сферы села.
Неразвитость новых форм социального обеспечения села, необходимых социальных гарантий для реализации экономической независимости и самостоятельности характеризуют существенное снижение в сельском хозяйстве возможностей для эффективного труда, трудности в содержании семьи и детей, неуверенность значительной части сельского населения в завтрашнем дне, отсутствие духовных идеалов и ценностей, ведет к снижению культурного уровня сельского населения.
13
"Может быть принят меньший интервал, когда элементом структуры становится социально-профессиональная группа. Социальнопрофессиональные группы в рамках государственного сектора и в рамках колхозно-кооперативного сектора находятся в равном отношении к средствам производства. Таким образом, они теряют признак. Они могут рассматриваться как внутри общественные слои. При таком взгляде на структуру общество представляет собой многослойную систему". Этими слоями, по мнению Ю.Арутюняна, были: 1) неквалифицированные и малоквалифицированные работники физического труда; 2) квалифицированные работники физического труда; 3) служащие и 4) интеллигенция. "Социально-профессиональная группа - первичный элемент социальной структуры. Она объединяет не просто технологически сходные профессии и занятия, но такие, которые социально однородны, т.е. занимают одинаковое положение в общественной организации труда, в формах и размерах присваиваемого группами общественного продукта, в использовании и распоряжении общественной собственностью"1
Позже Т.Н. Заславская выделила в социальной структуре три группы: высший класс, низший класс и разделяющую их прослойку. Высший класс составляют номенклатура, низший класс образуют наемные работники государства: рабочие, крестьяне, интелегенция. Социальную прослойку между высшим и низшим классами образуют социальные группы, обслуживающие номенклатуру.2
Экономическая реформа, плюрапизация форм собственности повлекли за собой изменения в социальной структуре. Социальную структуру сельского населения следует понимать как совокупность относительно устойчивых социальных общностей, которые занимают в обществе неравное положение, а также определенный порядок их отношений, взаимосвязи и
1 Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М.: Мысль, 1971, С.17-18
1 Заславская Т.Н. Социализм, перестройка и общественное мнение // Социологические исследования. 1991, №8. С.103.
взаимодействия1. В социальную структуру села можно включить следующие социальные общности: социально-классовую, социально-территориальную, социально - отраслевую, профессионально-квалификационную и др.2
В настоящее время социальная структура сельского населения претерпевает серьезные изменения. Они вызваны тем, что в сельском хозяйстве, как и в промышленности, происходит внедрение новых форм организации труда и производства, изменяется характер и содержание труда. Определенное влияние на социальную структуру сельского населения оказывает научно-техническая революция, компьютеризация. При этом характер, содержание и условия труда являются главными детерминантами их дифференциации по социальным слоям и профессиональным группам.
Изменение в социальной структуре сельского населения связано с новыми тенденциями развития общества и рядом конкретных факторов: с появлением на селе частной собственности, развитием различных видов и форм хозяйствования на земле, переходом на рыночные отношения, уменьшением сельского населения и сокращения числа колхозников и др.
Социальная структура сельского населения представляет сегодня не только конгломерат работников умственного и физического груда, а сложную социальную организацию. Так, среди работников сельского хозяйства появились новые социальные группы и слои, что связано с переходным периодом, который характеризуется сменой общественного строя, развитием капиталистических отношений, смешанной, многоукладной экономикой.
Проанализируем состав работников села по их профессиональноквалификационному уровню, социально-классовому составу, уровню доходов.
Профессионально-квалификационный уровень современного сельского
1 Социально-управленческий механизм развития производства: методология, методика и результаты исследований / Отв. ред. Р.В.Рывкнна, В.А.Ядов. Новосибирск: Наука. 1992.
г Акатьев Ю.В., Ахмадеев Ал.А. Социология села: Учебное пособие. -Уфа: "Восточный университет", 1997,-
- Київ+380960830922