СОДЕРЖАНИЕ
Введение............................................... 3
Глава 1. Специфика теневых практик в период
социальной трансформации.................................. 18
1.1. Социетальный аспект российских
трансформационных процессов конца XX в............................. 18
1.2. Теневые практики как способ адаптации культурного механизма редистрибуции
к условиям рыночных реформ...................................... 40
1.3. Теневые практики как способ адаптации
занятого населения к рыночным условиям....................... 55
Глава 2. Легитимация теневых практик в общественном сознании населения: опыт регионального эмпирического исследования........................................ 84
2.1. Трансформация ценностного сознания
как идеологическое основание теневых практик................... 84
2.2. Легитимация теневых практик в сознании
студенческой молодежи......................................... 103
2.3. Органы правопорядка в условиях теневизации социально- экономических
отношений: аксиологический аспект................................ 118
Заключение........................................................ 142
Литература....................................................... 147
Приложение........................................................ 158
Введение
Актуальность темы. В последнее десятилетие в отечественной науке объектом пристального внимания является социокультурная сфера деятельности людей. В настоящее время культура рассматривается не только как сфера творчества художника, ученого или мыслителя. Она интерпретируется как результат стихийной деятельности масс, в процессе, которой интегрируются индивидуальные усилия людей, стремящихся адаптироваться и обжить бурно обновляющийся мир с помощью известных и привычных им ценностей. Реформаторские усилия, направленные на принципиальные преобразования экономического фундамента российского общества, стимулировали изменения ценностей и мотивации социальной активности. Вместе с тем, новые, ценностные ориентиры не были четко артикулированы и обоснованы в качестве общеразделяемых (т.е. социетальных) ценностей. Эта ситуация вызвала одновременное развитие нескольких тенденций: размывание сложившихся трудовых ценностей и норм; размывание профессиональной этики в подавляющем большинстве профессий, сопрягаемых со служением обществу (военной, правоохранительной, учительской, медицинской); переориентация индивида на собственные прагматические интересы; сужение легальной сферы упорядоченных, устойчивых, предсказуемых отношений и возникновение новых правил : и норм взаимодействия, которые официально не декларируются; ' развитие и укрепление собственно рыночных (обменных) отношений в сфере, не регулируемой правовыми нормами. . .
Эти тенденции, подпитывая друг друга, в совокупности реализуются как социальный процесс, что проявляется как
профессиональными достижениями, а с использованием социального капитала (связей) при выполнении необходимых официальных формальных требований. Ценностные установки большей части студенчества свидетельствуют о восприятии ими теневых практик в качестве нормативных.
6. Экономический кризис и деформация социетальной сферы вызвали вовлечение правоохранительных органов в массовые теневые практики, большинство из которых предполагают использование служебного положения и профессионального статуса сотрудника милиции. Сложившиеся частные теневые партнерские отношения сотрудников ОВД и бизнес-структур свидетельствуют о возникновении у правоохранительных органов латентных экономических функций, разрушающих принципы организации данного института и снижающих возможности для обеспечения правоохранительной деятельности.
Практическая значимость работы определена потребностью осмысления социокультурных факторов, влияющих на формирование правовой культуры общества, которая, в свою очередь, детерминирована структурами повседневного опыта восприятия социальной реальности. Не менее важным аспектом практической значимости работы является возможность на основе проведенного анализа уточнения и корректировки стратегии легализации или пресечения теневых практик в качестве массового явления. Результаты анализа могут быть использованы управленческими структурами МВД в организации профессиональной социализации сотрудников правоохранительных органов и поддержании норм профессиональной этики. •
Результаты диссертации окажутся полезными для преподавателей курсов социологии и социологии права в юридических институтах
16
МВД, а также на юридических факультетах университетов и в юридических колледжах.
Результаты данной работы могут быть использованы для развития соответствующих направлений в современном социологическом знании: социологии культуры, социологии права, социологии
повседневности.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на совместном заседании кафедр социологии и политологии и социальных коммуникаций и технологий РГПУ.
Результаты исследования опубликованы в научных работах общим объемом 9,5 пл.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих 6 параграфов), заключения, списка литературы и приложений, в которых представлены результаты эмпирических исследований автора. Объем текста диссертации - 158 машинописных страниц.
17
- Київ+380960830922