СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I Методологические основания исследования конкурентоспособности в структуре социальною развития регионального социума 15
1.1 Теоретико-методологические основы социологического изучения конкурентоспособности регионального социума 15
1.2. Концептуализация конкурентоспособности как интегрального фактора социального развития регионального социума 32
1.3. Факторы конкурентоспособности регионального социума 54
ГЛАВА II Структура конкурентоспособности как фактора социального развития современного регионального социума 89
2.1. Конкурентоспособность социальной среды и развитие человеческого потенциала регионального социума , . 89
2.2. Региональная идентичность как социальная оценка конкурентоспособности регионального социума 118
2.3 Механизмы повышения конкурентоспособности регионального социума 129
'ЗАКЛЮЧЕНИЕ 151
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 155
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Трансформационные процессы в российском социуме, обусловленные быстрой сменой социального строя, развитием рыночных отношений, а также укреплением социально-политических, экономических взаимоотношений со странами Запада, на первое место выдвигают вопросы повышения национальной конкурентоспособности. Проблема конкурентоспособности тесно связана и довольно часто совпадает с вопросами национальной безопасности и становится сегодня политическим приоритетом для многих стран, в том числе и для России. В эпоху глобализации защита национальных интересов будет проходить не только в направлении выбора позиционирования страны по совокупности ресурсов и технологий производства продукции, но и зависит от возможностей и конкурентных свойств внутренних территориальных образований. В связи с этим задача выбора и поддержки важнейших конкурентных преимуществ регионов страны является одновременно и задачей ее национальной безопасности.
По мере того как один кризис сменялся другим, основное внимание концентрировалось на неотложных вопросах, а не на ключевых. Поэтому сегодня особый интерес вызывает целостное рассмотрение наиболее крупных, стержневых проблем в их динамике и полноте, охватывающей все те годы, которые прошли с начала радикальных преобразований. Обращение к социальным проблемам региональных социумов высвечивает крайне сложную картину радикальных реформ, для которых характерны стремительное продвижение вперед на одних направлениях и откат назад на других. Осмысление позитивных сдвигов убеждает людей в том, что они способны успешно осуществлять самые сложные и глубокие перемены, а осознание размера трудностей и размаха лишений служит постоянным стимулом для активизации усилий, направленных на улучшение жизни. Неодинаковые возможности населения отдельных регионов адаптироваться к
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СОЦИУМА
Проблема исследования конкурентоспособности регионального социума требует глубокого теоретического осмысления.
Сложившаяся в науке ситуация требует конкретизации роли и содержания конкурентоспособности в дифференцированном пространстве современного общества и в социологическом предметном поле. Несмотря на достаточный практический и теоретический интерес к проблемам развития территориальных общностей, в современной научной литературе нет целостного представления о конкурентоспособности регионального социума как многомерном факторе социального развития, что обусловило логику и содержание исследования, реализуемого в рамках данной главы.
1.1. Теоретико-методологические основы социологического изучения конкурентоспособности регионального социума
В настоящее время вопросы развития регионального социума обширно обсуждаются в современной научной литературе. Распад Советского Союза и переход России к федеративным отношениям обуславливают необходимость тщательного изучения не только макро-, микро-, но и мезоуровня современного российского общества. Актуализация изучения регионального уровня общественной системы поставило вопрос и о дефиниции самого понятия регионального социума.
В современной литературе часто понятия «общество» и «социум» употребляются как тождественные, но это не всегда правомерно.
Понятие общества является одним из самых сложных и многозначных. Так, в «Философской энциклопедии» 1967 г. «в широком смысле термин
15
«Общество» используется в философской и социологической литературе для обозначения всей совокупности исторически сложившихся форм совместной деятельности людей... В узком смысле иод обществом понимают исторически конкретный тин социальной системы...»3 В философском энциклопедическом словаре 1989 г. отмечается, что в истории философии и социологии общество понималось как совокупность человеческих индивидов, объединяющихся для удовлетворения «социальных инстинктов» (Аристотель), контроля над своими действиями (Гоббс, Руссо) и т.п. О. Конт видел истоки общества в действии некоторого абстрактного закона формирования сложных и гармоничных систем.
В современной западной социологии понимание общества как совокупности абстрактных индивидов заменяется пониманием его как совокупности действий тех же абстрактных индивидов (например, теория социального действия). К. Маркс в понимании общества выделял в качестве системообразующего элемента производственные отношения, складывающиеся независимо от воли и сознания людей 4.
Своеобразную трактовку общества предложили А.О. Бороноев, П.И. Смирнов, которые в своих работах пытались развести понятия «общество», «социум», «общность» и др. (см. табл. 1).
Таблица 1.
Сравнение понятий «общество», «социум», «общность»5
Тип взаимодействия Объединение
Природное Популяция
Эмоциональное Общность
Речс-коммуникационнос Сообщество
Деятельностное Общество
Правовое Государство
Разные, в том числе духовно-мистическое взаимодействие (без выделения специфического) Социум
1 Левада Ю. Общество//Философская энциклопедия. М., 1967. Т. 4. С. 120.
1 Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 439.
5 Бороноев Л.О., Смирнов П.Н. О понятиях "общество" и "социальное" // Социологические исследования. 2003. № 8. С. 10.
16