СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ........................................................ 3
Глава I. Некоторые аспекты геодинамики и петрологии
островодужных систем................................... 10
Глава IT. Краткий очерк геологического строения и формационное районирование Восточной структурной зоны
Полярного Урала......................................... 22
Глава III. Петрология формациймафического основания
островодужной системы..................................... 46
Глава IV. Петрология интрузивных пород вулканической зоны на этапе
островодужной континентал изаци и мафического основания... 83
Глава V. Петрология плагиогранитов............................. 123
Глава VI Петрология интрузивных пород вулканической зоны на
этапе габбро-гранитного магматизма....................... 138
Глава VII. Краткая характеристика формаций
надаккреционной зоны..................................... 152
Глава VIII. Современные островные дуги и эволюция палеозойской
островоду жной системы Полярного Урала................... 174
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................... 206
ЛИТЕРАТУРА..................................................... 210
ПРИЛОЖЕНИЯ..................................................... 230
ВВЕДЕНИЕ
3
А кпхуалыюстъ исследования
Островные дуги и активные континентальные окраины являются областями реализации одного из ведущих геодинамических процессов - субдукции. Вулканические проявления и приповерхностные структуры современных островных дуг обстоятельно исследованы. Однако, разработка структурно-петрологических моделей островодужных систем с учетом их глубинного строения и эволюции представляет собой весьма сложну ю и до сих пор не решенную задачу, прежде всего в силу отсутствия глубокого эрозионного вскрытия современных островных дуг, что исключает прямое наблюдение этих объекгов. Полярный Урал предоставляет такую возможность в отношении палеозойской островодужной системы. Здесь присутствуют крупнейшие массивы альпинотипных гипербазитов (палеоокеаничсские формации), а разрезы Восточной (палеоостроводужной) структурной зоны характеризуются хорошей сохранностью и эксгумацией глубинных зон островодужной литосферы в последовательности, близко соответствующий исходному положению этих зон в глубинной структуре литосферы.
В контексте данной работы название “Полярный Урал” применяется для обозначения северной части Урала от широты г. Инты до южной структурной границы Пай-Хоя. Схематическая геологическая карта этой части Урала показана на рисунке 1 в конце введения.
Несмотря на интенсивное переосмысление геологической информации, происходящее в последние десятилетия в связи со сменой геодинамической парадигмы, число крупных работ, посвященных Восточной зоне Полярного Урала невелико (Пейве и др., 1977; Перфильев, 1979; Савельева, 1985; Язева, Бочкарев, 1984; Афанасьев, 1991).
Многочисленные исследования островодужных систем, предпринятые в последние годы, привели к формулированию понятия островодужного мантийного клина - области мантии, ограниченной сейсмофокальной плоскостью и подошвой островодужной коры и являющейся источником островодужных магм (Сондерс, Тарни, 1987; Богатиков, Цветков, 1988; Фролова, Бурикова, 1997). По нашему мнению существенную роль в процессах формирования островодужных систем играет не
формациям островной дуги и, соответственно, к Восточной структурной зоне Полярного Урала (в контексте данной работы). Оговорюсь сразу, что габбро-нориты восточною обрамления Сыумкеу (габброиды Малыко) не включаются в перечень таких комплексов ввиду их тесной связи с алышнотипными гипербазитами и явным постгипербазитовым происхождением, хо тя такая точка зрения имеется (Л.П. Казак,
Н.Л. Добрсцов. A.A. Ефимов, В.Р. Шмелев и др.).
На рис. 2-1 можно видеть, что положение метабазитовых комплексов весьма характерно - они слагают четко обособленные структурные элементы перед фронтом ГУМа. С севера на юг это пластины Марункеу, Хордъюс и Дзеляю. Положение харбейского и хараматалоуского комплексов не столь очевидно. Вследствие больших размеров они как бы разделяют гипербазитовые пластины Полярного Урала. По этому признаку блоки (пластины) метаморфических пород можно подразделить на фронтальные (Марункеу, Хордъюс и Дзеляю) и разделительные (Харбей, Хараматалоу и Няртинский?). В восточном обрамлении последних либо отсутствуют (Харбейский блок), либо сильно сокращены вулканогенные островодужные формации Восточной структурной зоны и во всех случаях отсутствуют формации палеоокеанической или, в понимании Г.Б.Фсрштатера и др. (Эвгсосинклинальные..., 1984), шовной мегазоны. Обоснованием древнего возраста Марункеу, Харбся, Хараматалоу и Хордъюса служат: а) высокий, вплоть до эклогитовой фации, метаморфизм; б) радиологические датировки цирконов Марункеу 1700-1500 млн. лет (Удовкина, 1985) и древние цифры по цирконам сходных комплексов на юге Урала (Г1ыстин,1994); в) присутствие в составе комплексов пород гранитоидного состава-плагиогранитогнейсов и гранитогнейсов.
Няртинский блок сложен в основном парапородами, состав которых более или менее уверенно увязывается с составом рифейских толщ Башкирского антиклинория и 'Гимана и, по-видимому, представляет собой верхнюю часть субдуцированного фундамента пассивной окраины ВЕК.
Харбейский блок сложен метаморфизованной до амфиболитовой фации вулканогенно-осадочной толщей. К сожалению, здесь можно констатировать только его крайне слабую изученность на современном петрогеохимическом уровне. На сегодня более или менее определенно можно сказать, что периферию блока (няровейский комплекс) слагает серия метабазальтоидных амфиболитов с геохимическими параметрами океанической коры (см. Гл. 7). В последнее время
Рис. 2-1. Схема расположения метаморфических комплексов Полярного Урала. Условные обозначения: 1 - гипербазитовые массивы, 2 - пластины метаморфитов докембрийского возраста, 3 - пластины мстабазитовых комплексов. Ма - Марункеу, НЬ - Харвей, Нт - Харалшталоу, Нс1 -Хордъюс. Пг -Дзеляю, Мк - Неркою. Иг - Няртинский.
- Київ+380960830922