Оглавление
Введение ..........................................................1
Глава 1. Краткая история изучения пермских аммоноидей..............7
Глава 2. Система пермских аммоноидей .............................16
Глава 3. Историческое развитие и филогенетические связи
пермских аммоноидей ......................................107
Глава 4. Основные этапы развития пермских аммоноидей............211
Глава 5. Биогеографическое распространение пермских
аммоноидей ...............................................225
Глава 6. Памирский центр диверсификации пермских
аммоноидей ...............................................257
Глава 7. Биострагиграфический анализ.............................280
Выводы ........................................................ 319
Список литературы ...............................................322
*
Введение
Актуальность проблемы. В наше время особую актуальность приобрели исследования, связанные с эволюцией биосферы. Настоящее исследование относится к пермскому периоду, который стал переломным в истории биосферы, завершил палеозойский этап ее развития и закончился крупнейшим биотическим кризисом. Оно посвящено эволюции аммоноидей, одной из наиболее важных составляющих пермской морской биоты, которые представляют исключительный интерес для эволюционных, биостратиграфических и биогеограф и ческих построений. .Анализ системы, филогении, биогеографии и закономерностей исторического развития пермских аммоноидей позволяет подойти к решению общих проблем эволюции биоты в связи с глобальными изменениями среды и назревающим биосферным кризисом конца пермского периода.
Накопленный за полуторавековую историю изучения несколькими поколениями исследователей огромный объем сведений о морфологии, составе, филогении и распространении пермских аммоноидей настоятельно требует его обобщения на современном уровне. Со времени публикации фундаментальных трудов выдающегося отечественного ученого В.Е. Руженцева прошло уже более 40 лет. За это время значительно возрос общий объем информации о пермских аммоноидеях, появились новые подходы в систематике, палеобиогеографии, биостратиграфии. Существенно изменились представления о таксономическом разнообразии, почти в два раза возросло число описанных родов и видов. Были открыты многочисленные новые местонахождения и заново изучены аммоноидные фауны на Северо-Востоке, Дальнем Востоке и Севере России, в Средней Азии, в Арктической Канаде, Неваде, Центральной Америке, Японии,
32
Таблица I. Основные характеристики палеозойских отрядов аммоноидей
подотрядов), авторы тем самым признали высокий уровень таксономической оценки изменений первичной умбиликальной лопасти Ьт. В то же время отряд йота^Ма, в несколько раз превышающий по объему отряд Рго1есап111с1а и значительно более разнородный по направлениям развития в приведенной выше классификации сохранен в прежнем объеме, т.е. включает три подотряда, которые объединены лишь одним общим признаком - наличием наружной боковой лопасти Ь. Различные тенденции в развитии лопастей V, Ь, и не получили должной оценки. В этой ситуации система палеозойских аммоноидей оказалась несбалансированной. Между тем имеются веские основания считать СотаШШа (в прежнем понимании) разнородной группой по морфологии лопастной линии и положению сифона.
В частности, недостаточную оценку получило то обстоятельство, что вентральная лопасть (V), более древняя но своему происхождению, чем наружная боковая (Ь), в пределах подотрядов совершенно различна как исходно, так и по своему дальнейшему развитию: у торноцератин она в большинстве случаев простая, у гониатитин всегда двураздельная, у прэглифиоцератин - широкая трехраздельная.
При скудности данных и неоднозначной интерпретации морфологии лопастной линии на самых ранних этапах развития (первых перегородках) возрастает таксономический вес признаков более поздних стадий. В разных ветвях СотШШЖг резко различны направления в развитии наружной боковой (Ь), умбиликальной (и) и внутренней боковой (I) первичных лопастей. Тогда как в других отрядах этим признакам придается очень большой таксономический вес, у гониатитид их оценка занижена, по крайней мере, на один ранг.
- Київ+380960830922