Ви є тут

Региональный и локальный прогноз коренной алмазоносности кимберлит-лампроитового типа по Урало-Тиманскому региону

Автор: 
Остроумов Владимир Романович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
1999
Артикул:
1000253819
179 грн
Додати в кошик

Вміст

*
— 2 —
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ........................................................... 4
1. ГЕОЛОГО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ КОРЕННОЙ АЛМАЗОНОСНОСТИ И ОБЩАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГНОЗНОПОИСКОВЫХ РАБОТ В УРАЛЬСКОМ ПОДВИЖНОМ ПОЯСЕ..................... 10
1.1. Открытие лампроитовых трубок взрыва......................... 15
1.2. Развитие региональных и локальных прогнозно-поисковых работ и новые перспективные алмазоносные регионы РФ................ 21
2. ГЕОЛОГИЯ, ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И ГЛУБИННАЯ СТРУКТУРА УРАЛЬСКОГО ПОДВИЖНОГО ПОЯСА........................... 33
2.1. Главные этапы тектоно-магматического развития............... 34
2.2. Разломно-блоковые системы пояса, кольцевые структуры........ 36
2.2.1. Разломно-блоковыс системы............................. 36
2.2.2. Кольцевые структуры и их сочетания с линеаментной тектоникой 39
2.3. Гетерогенная зональность уральского подвижного пояса и общие закономерности размещения алмазных проявлений................ 43
3. СТРУКТУРА, МИНЕРАЛЬНО-ВЕЩЕСТВЕННЫЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АЛМАЗНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВОЛЫНКА..................... 49
3.1. Геолого-лигологическая характеристика....................... 49
3.2. Морфология и литологические особенности материала трубок взрыва .. 50
3.3. Пстрохимические диагностические признаки лампрои гов месторождения Волынка-2............................................ 60
3.4. Минералы-спутники алмазов в трубках месторождения Волынка 66
4. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ АЛМАЗОНОСНЫЕ ПЛОЩАДИ УРАЛО-ТИМАНСКОГО РЕГИОНА И ИХ ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА....................... 82
4.1. Красновишерская площадь..................................... 82
4.2. Чикманская площадь.......................................... 82
— 3 —
4.3. Тыпыльская площадь........................................... 89
4.4. Верхнекамская площадь........................................ 90
4.5. Пашийскаи площадь............................................ 91
4.6. Усьвинскаи площадь........................................... 95
4.7. Верхне - Койвинская площадь.................................. 96
4.8. Висимо - Уткинская площадь................................... 99
4.9. Бслорецкая площадь.......................................... 101
4.10. Бурзянскаи площадь......................................... 104
4.11. Зилаирская площадь..........................................112
4.12. Кочкарская площадь......................................... 113
4.13. Магнитогорская площадь..................................... 117
4.14. Уралтауская площадь........................................ 119
5. ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВЫЕ КРИТЕРИИ АЛМАЗНЫХ 123
МЕСТОРОЖДЕНИЙ УРАЛЬСКОГО ТИПА.....................................
5.1. Минерагенические таксоны.................................... 123
5.2. Глубинность генерации алмазоносной магмы.....................130
5.3. Кратонно-блоковые формы..................................... 130
5.4. Разломные структуры......................................... 135
5.5. Главнейшие этапы алмазоносного магматизма................... 137
5.6. Кольцевые морфоструктуры.....................................138
5.7. Геофизические аномалии.......................................138
5.8. Оценочные признаки алмазоносных площадей.................... 139
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................... 141
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................... 143
— 13 —
широкой гаммой минералов-спутников алмазов (Нижнс-Ханмейский участок, Харбсйский блок рифей-ских метаморфических пород); 14- Верезовское проявление алмазоносного кимберлит-ламнроитового магматизма (Северный Урал); 15- покровы, дайки, трубки алмазоносных туфогенных пород щелочно-ультраосновного состава Красновишерского рудного района (Красновишерская площадь); 16- трубчатые тела алмазоносных туфогенных пород щелочно-улмраосновного состава Чикманской площади (трубки: "Ивановская", “Тапица", “Чикманская"), возраст- MZ; 17- предполагаемые потенциально алмазоносные тела уральского типа в Верхнекамском месторождении (площади) каменных, калийных и магниевых солей, возраст MZ; 18- алмазоносные пикритовыс порфириты Кусьинского участка, возраст - 178 млн лет (MZ); 19- трубчатые тела кимберлит-лам нроитового состава Верхнекойвинской площади
(Горнозаводской район, Средний Урал), Возраст предположительно- V; 20- алмазоносные улырабазиты Камснушинского массива (Средний Урал); 21- предполагаемые проявления кимберлит-ламнроитового состава Висимо-Уткинского алмазоносного района (площади), относимые к промежуточным коллекторам 1>2-1>j; 22- алмазоносные ультрамафиты южного окончания Гараташского архейского выступа метамор-фитов (Южный Урал); 23- алмазоносные и потенциально алмазоносные трубки, дайки, покровы туфогенных пород щслочно-ультраосновного состава Кочкарского рудного района (площади), возраст- MZ; 24-Светлинскос золоторудное месторождение представляет собой трубчатое тело диаметром около 500 м, сложенное туфогенными породами щслочно-ультраосновного состава с широким набором минералов-спутников алмазов: пиропы, хромтпинелиды, пи кроил ьмешгг, муассанит, 25- алмазоносные трубки щслочно-ультраосновного состава (5) Лхмеровского участка (Маярдакский антиклпнорий, Башкирское поднятие) - Бслорецкая площадь, возраст- T-J; 26- лайковые тела неалмазоносных лампроитов месторождения железных руд Мал.Куйбас (Магнитогорский прогиб), возраст- 190-240 млн лет (T-J); 27- Аблязов-ская трубка неалмазоносных меймечитов (Магнитогорский прогиб) -Магнитогорская площадь, возраст-28- алмазоносные и предположительно высокоалмазоносные трубки гуфогенных пород іцелочно-ультраосновної о состава Бурзянской площади (зона сочленения Башкирского поднятия и Зилаирского метсинклинория), возраст- MZ; 29- установленные и предполагаемые трубчатые тела алмазоносных и потенциально алмазосносньгх туфогенных порол щелочно-ультраосновного состава Зилаирского участка (площади), возраст- T-J; 30- мелкие трубчатые тела ламнронтоподобных алмазоносных пород Ивановского участка (алмазы менее 0, 2 мм) на южном замыкании Уралтауского антиклинория, сложенного рифейскими мегаморфическими породами - Уралтауская площадь.
В рамках тематических работ, начатых по инициативе автора с 1992 г., в основу прогнозно-поискового комплекса метаморфо генных алмазов положены региональные и локальные критерии, разработанные геологами Кокчетавской ГРЭ (Северный Казахстан) и ЦНИГРИ [47]. Автору диссертации, как ответственному исполнителю темы: “Региональный и локальный прогноз коренной алмазоносности кимберлит-лампроитового типы по Урало-Тиманскому региону (Северный, Средний и Южный Ураз)”, удаюсь синтезировать имеющуюся информацию и разработать модель прогнозно-поискового комплекса применительно к Южному Уралу. Особое внимание в
— 14
модели уделяется выявлению линейных и концентрических зон глубинных разломов на основе космоаэрогеологических критериев. При этом проводился анализ зависимостей в размещении тектонических структур различных порядков и площадей с установленной россыпной алмазоносностью.
Прогнозные построения масштабов 1:1 000 000, 1:200 000, 1:50 000 позволили наметить для прямого опоискования несколько участков, вплотную примыкающих к площади с установленной россыпной алмазоносностью по р. Белой и сс притокам. В первый полевой сезон 1992 г. на одном из участков, близ дер. Ахмерово, автору удалось закартировать магматические породы, визуально не отличимые от лампроитов. Эта находка послужила толчком к дальнейшим интенсивным поисковым и тематическим работам на Западном склоне Урала Найденные породы вызвали интерес спсциа-листов-алмазников ВСЕГНИ и ЦНИГРИ и были охарактеризованы как магматические породы, состоящие из минералов группы оливина и слюд. Последующее изучение выявило в этих породах высокую магниевую, калиевую, ншровую и титановую составляющие, что подтвердило их лампроитовый характер [4-6, 75-77].
Привязка находок потенциально алмазоносных магматических пород к геотектоническим структурам выполнялась с использованием разномасштабных космических и аэрофотоснимков (КС, АФС). Таким путем были намечены гсоиндикационные особенности предполагаемых первоисточников. Объекты дешифрировались на КС как точечные аномалии ярковыраженной темной тональности, приуроченные к краевым зонам глубинных разломов в узлах пересечения с каркасными линеаментами кольцевых морфострутур различного диаметра от первых сотен до первых километров. На АФС объекты выглядели изомстричными структурами диаметром до 500 м с центральной переуглубленной частью. Их распределение конролируется узлами пересечения зон разломов северо-западной, субмеридиональной и северо-восточной ориентировок. Работа с геолого-геофизическими материалами на площади Маярдакского антиклино-рия позволила выявить и опробировать структурно-тектонические, метаморфические, магматические, шлихо-минералогические, геохимические, гравиметрические и другие критерии прогнозирования объектов, перспективных на поиски коренной алмазонос-ности.
В результате прогнозных исследований уже на раннем этане работы к концу 1993 г. была составлена предварительная схематическая карта размещения кимберлит-лампроитового магматизма Уральского региона масштаба 1:1 000 000 и разработана