ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение......................................................................5
Глава 1. Современное состояние в промыслово-геофизическом контроле на
поздней стадии разработки месторождений......................................10
Введение.....................................................................10
1.1 Роль методов ГИС-контроль при аншшзе выработки месторождений.............13
1.2 Определение неоднородностей строения пласта..............................14
1.3 Контроль за процессом заводнения нефтяных месторождений..................21
1.4 Охват выработкой продуктивных пластов-коллекторов........................26
1.5 Оценка текущих запасов продуктивных пластов..............................29
Основные выводы..............................................................31
Глава 2. Геолого-промысловые основы методики геофизического контроля
выработки и обводнения нефтяных залежей......................................32
Введение.....................................................................32
2.1 Методические приемы по обобщению промыслово-геофизического
материала по площади залежи..................................................33
2.2 Разработка методической основы для определения текущего насыщения продуктивных пластов.........................................................42
2.3 Обоснование основных параметров, характеризующих неоднородность строения продуктивных пластов ...............................................45
2.4 Возможности определения состояния работы продуктивных пластов в отдельных скважинах по данным ГИС-контроль...................................50
2.5 Разработка методики учета промысловой обстановки при выдаче заключений о текущем насыщении пластов-коллекторов в отдельных
скважинах....................................................................54
2.5.1 Определение промысловой обстановки..................................55
2.5.2 Комплексирование данных о неоднородности строения объекта эксплуатации с промысловой обстановкой на текущее время......................59
2.5.3 Литологическая корреляция перфорированных пластов нагнетательных и добывающих скважин, находящихся в единой
промысловой ситуации..........................!............................ 61
2.5.4. Уточнение времени прохождения фронта нагнетаемых вод по данным добычи.............................................................65
2
2.5.5. Оценка коллекторских свойств совместно перфорированных
пластов с целью выяснения возможного участия их в работе......................67
2.5.6 Использование данных ГИС-контроль для определения фактического
участия в работе перфорированных пластов и прослоев...........................69
2.5.7. Определение текущего насыщения пластов-коллекторов..................71
2.5.8 Основные выводы......................................................73
2.6 Выявление закономерностей работы продуктивных пластов....................74
Основные выводы...............................................................78
Глава 3. Разработка методики определения невыработанных запасов с использованием программного обеспечения «Динамическая визуализация»...........79
3.1 Этап 1. Определение неоднородностей строения пласта.......................79
3.2 Этап 2. Определение состояния выработки продуктивных пластов по
данным ГИС-контроль в отдельных скважинах.....................................80
3.3 Этап 3. Определение источников обводнения продукции.......................86
3.4 Этап 4. Выявление закономерностей работы продуктивных пластов по
данным ГИС-коитроль...........................................................99
3.5 Этап 5. Определение текущего насыщения продуктивных пластов на
основе закономерностей их работы, выявленных по данным ГИС-контроль..........102
3.6 Этап 6. Картирование заводненных и нефтенасыщенных толщин. Оценка
текущих запасов..............................................................103
Основные выводы..............................................................105
Глава 4.0пробование методики поиска невыработанных запасов на примере участков Самотлорского месторождения.........................................106
4.1 Определение невыработанных участков кровельной части пласта АВ2-3 Самотлорского месторождения участка «Приобьнефть»............................106
4.2 Определение невыработанных запасов участков пласта «Самотлорнсфть» Самотлорского месторождения..................................................118
4.2.1 Определение достоверности поиска зон невыработанных запасов.........119
4.2.2 Закономерности выработки нефти из пластов АВ1(3) и АВ2-3 Самотлорского месторождения..................................................121
4.2.3 Краткая история разработки объекта исследования.....................127
4.2.4 Определение текущего насыщения но положению на начало 1986 года
для пласта АВ 1(3) и АВ2-3...................................................127
4.2.5 Оценка степени неоднородности строения пласта АВ 1(3) цикла 2.......127
3
объект эксплуатации по площади месторождения. Подчеркивалось, что геофизические организации, как правило, обрабатывают и выдают заказчикам материалы лишь по отдельным скважинам, в которых выполнены те или иные исследования, и не проводят анализа и обобщения накопленных данных по объекту эксплуатации или месторождению в целом. В качестве причины авторы данной работы называли отсутствие достаточно обоснованного методического подхода к комплексному использованию ГИС [53]. Действительно, по мнению соискателя, одной из причин недостаточного внимания специалистов в области разработки месторождений к методам ГИС-контроль может быть отсутствие методики по обобщению этих данных, прошедшей апробацию и показавшей свою эффективность в решении вопросов контроля за выработкой эксплуатационных объектов по площади месторождения. Не менее важной причиной является также отсутствие математического обеспечения для выполнения таких работ в производственном масштабе, где требуется быстрый и удобный доступ к большому количеству различных видов информации.
Султанов С.А. [76] обращал внимание на оценку эффективности промысловогеофизических исследований для контроля за процессом заводнения нефтяных пластов. Потенциальная ценность геофизической информации объективно не всегда может быть реализована. Если информация не использована, несмотря на затраченный труд, то ее ценность мала, так как она отражает ее потребительские качества и характеризуется экономическим эффектом, полученным от реализации мероприятий, основанных на знании этой информации.
Здесь следует заметить, что использование промыслово-геофизической информации при решении поставленных задач в настоящий момент не достаточно эффективно. Исследования ГИС-контроль стоят в ряду прямых исследований, отражающих процессы, реально происходящие в скважинах и прискважинных зонах. Обобщение этих данных по площади поднимет их эффективность на более высокий уровень, так как позволит судить об участии в работе и характере насыщения отдельных прослоев, слагающих эксплуатационный объект.
1.2 Определение неоднородности строения пласта.
Неоднородность строения пластов является одним из основных факторов, определяющих особенности их разработки. Без детального изучения геологического строения месторождения нельзя понять процессы, происходящие в нефтяной залежи, и руководить ими. Как правило, геологическая модель строится на этапе подсчета
14
запасов, когда месторождение разбурено небольшим количеством скважин. В этом случае геологическая модель месторождения не может соответствовать реально существующей из-за малого количества исходной информации. Каждая вновь пробуренная скважина углубляет, уточняет знания о строении продуктивных пластов [76). Поэтому необходимо, используя информацию по всем пробуренным скважинам к моменту изучения, уточнить геологическое строение. Изучение геологического строения продуктивных горизонтов имеет особое значение, так как для решения практически важных задач по определению числа разведочных, добывающих и нагнетательных скважин, расположению их по площади месторождения, для определения эффективности заводнения и охвата пластов воздействием по толщине, необходимо иметь правильное представление о формах и типе пластов, их коллекторских свойствах, слоистой и зональной неоднородности, о связи продуктивных пластов с законтурной областью питания [13).
Изучение литологически неоднородных терригенных и карбонатных пород проводят при помощи детальной корреляции разрезов скважин, которая позволяет воспроизводить сложную картину осадконакопления [13,21,28,29).
Изучение условий осадконакопления является предметом фациально-формационного анализа. При этом необходимо выделять стратиграфические (временные) границы, которые не всегда совпадают с литологическими, то есть в пределах формации характерно в определенные временные интервалы замещение фаций и смена литологического состава пород в пространстве. В соответствии с представлениями Н.Б. Вассоевича цикл - это обособленный, последовательный, непрерывный или прерывисто-непрерывный ряд закономерно связанных между собой явлений. Выделение циклов осадконакопления в условиях естественного залегания пород осуществляют путем послойного описания разрезов, определения типов пород, изучения их структурных и текстурных особенностей, характера органических осадков, мощности слоя. Выделение циклов по данным геофизических исследований скважин может быть выполнено, например, на основе анализа морфологии кривых гамма-метода и метода потенциалов собственной поляризации. Следствием циклического развития процессов седиментации является определенная закономерность в смене фаций и их площадном развитии [21,29).
Для более удобного изучения неоднородности продуктивных горизонтов И.П. Чоловский [82) считает необходимым проводить послойную корреляцию путем построения корреляционных схем и сопоставления кавернограмм разрезов скважин.
15
- Київ+380960830922