Исследование и разработка методики определения площадного положения контактов по данным геофизических исследований скважин на стадии подсчета запасов нефти и газа (на примере меловых отложений Западной Сибири)

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение .................................................... 4
1. Типизация газожидкостных и водонефтяных контактов нефтяных и газовых залежей Западной Сибири .......... 9
1.1. Анализ современных представлений о строении контактов нефтяных и газовых залежей Западной Сибири .......... 9
1.2. Типовые модели газожидкостных и водонефтяных
контактов.......................................................19
Выводы по главе I............................................22
2. Исследование влияния комплекса ГИС, конфигурации контактов, характеристик коллекторов и опробования без геофизического контроля на достоверность определения положения ГЖК и БНК.........................................................23
2.1. Оценка достоверности определения положения контактов
по данным геофизических исследований в отдельной скважине 25
2.2. Количественная оценка увеличения достоверности определения контактов при расширенном комплексе каротажа
в базовых скважинах............................................43
2.3. Исследование влияния площадной конфигурации контакта
и неоднородности залежи на надежность и точность оценки положения контакта........................................49
2.4. Сравнительная оценка точности определения площадного положения контакта по данным ГИС и результатам
опробования....................................................52
Выводы по главе 2..............................................61
3. Разработка методики определения площадного положения контактов по данным ГИС при подсчете запасов нефти и
газа в полимиктовых коллекторах................................64
3.1. Построение модели контакта на основе исследования
изменения остаточных флюидов по высоте залежи ............. 65
3
Стр.
3.2. Выбор схемы нормализации геофизических данных с
использованием петрофизических характеристик коллекторов .....................................................79
3.3* Обоснование интегральных геофизических кривых для
определения контактов с использованием опорной информации по базовым скважинам...............................86
3.4. Поэтапная схема методики определения площадного положения контактов по данным ГИС................................ 98
3.5. Алгоритм автоматизированной оценки площадного положения
контактов по данным ГИС.......................................103
Выводы по главе 3 ...........................................107
4. Исследование информативности и области применения методики определения площадного положения контактов по данным ГИС..........................................................108
4.1. Оценка информативности методики при изучении Лянторского нефтегазового месторождения ..................................108
4.2. Изучение переходной зоны и ГВК сложного типа на Ямбург-ском месторождении............................................117
4.3. Результаты определения положения наклонного контакта
по залежи ТП|_£ Бованенковского месторождения.................122
4.4. Опробование методики при изучении строения нефтяной
залежи БП^ Восточно-Тарасовского месторождения ...............126
Выводы по главе 4.............................................131
Заключение....................................................133
Список литературы ............................................135
13
большой мощности. Последние данные изучения газовых месторождений Западной Сибири, проводимые автором совместно с Ахияровым
В.Х., показывают, что газовая залежь в некоторых случаях имеет протяженную переходную зону между предельно газонасыщенными и водонасыщенными коллекторами. Примером может служить одно из крупнейших месторождений газа - Ямбургское. В сеноманской залежи геофизическими исследованиями скважин и опробователем пластов на кабеле (рисЛ.2) обнаружена и доказана ПЗ мощностью около 20м, которая представляет собой зону совместного насыщения коллекторов газом и водой с коэффициентом газонасыщенности 40-45%. Подобная зона отмечается также и на других месторождениях, например, Уренгойском и Заполярном. Кровлю этой зоны обычно принимают за ГВК. Под газоводяным контактом понимается поверхность в переходной зоне, выше которой коллектор отдает безводный газ. Положение контакта в скважине устанавливается по критическому удельному сопротивлению, показаниям повторных замеров нейтронного каротажа и др. методам, а предварительное оконтуривание залежи возможно по данным сейсморазведки.
Ниже ВНК и ГВК находятся области с значительным содержанием нефти и газа, которые в процессе развития нефтедобывающей техники и технологии могут служить дополнительным источником извлечения этих полезных ископаемых. Поэтому при поисково-разведочных работах необходимо изучать и оценивать запасы нефти и газа в прикон-тактных зонах под ВНК и ГВК.
Газонефтяные залежи характеризуются наличием двух типов контактов, отличающихся по характеру строения и требующих различного подхода к изучению их геофизическими методами. Водонефтяной контакт в терригенных коллекторах, насыщенных низкоминерализованными водами, выделяется преимущественно электрическими, а газонефтяной - радиоактивными и акустическими методами исследова-
О 20 40 50 мСим
0 100 200 ЗООмСик
Рис, 1.2. Характеристика переходной зоны между предельно газонасыщеиными и водонасыщенными коллекторами. Обозначения:
I - газ; 2 - газ+вода;(переходная зона); 3 - вода;
4 и 5 - I и 2 замеры.