- 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................... 4
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФГЕГАЗОНОСНОСГЬ ЗАПАДНОЙ
ЧАСТИ ШИСЕЙ-ХАТАНГСКОГО ПРОГИБА............................... 9
1.1. Геологическое строение.................................. 9
1.2. Нефтегазоносность ....................................... 22
2. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ МЕРЗЛОЙ ЗОШ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ШИСЕЙ-ХАТАНГСКОГО ПРОГИБА.................................... 33
3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ ГЕОХИМИЧЕСКИХ И ГЕОФИЗИЧЕСКИХ
ЭФФЕКТОВ В КРИЭЛИТОЗОНЕ...................................... 38
3.1. Особенности миграции газов в многолетнемерзлых породах .................................................... 38
3.2. Влияние низких температур на фазовое состояние природных газов.................................... 46
3.3. Некоторые особенности дифференциации газов при миграции через мерзлую зону ................................ 53
3.4. Влияние отрицательных температур на жизнеспособность углеводородокисляющих бактерий ... 58
4. РАЗРАБОТКА И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПОИСКОВ...................................................... 61
4.1. Модификация геохимических методов........................ б!
4.2. Условия проведения геохимических работ и
требования к отбору проб................................ 68
4.3. Методы анализа геохимических проб ............. 71
4.4. Математическая обработка и принципы интерпретации данных .... ........................ •••••••••• 72
4.4.1. Статистика и взаимосвязь геохимических признаков........................................................................................ 74
4.4.2. Пространственные модели распределения элементов ............................................ 75
- 3 -
4.4.3. Методы снижения размерности...................... 76
5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ВЕРХНЕЙ
ЧАСТИ ОСАДОЧНОГО РАЗРЕЗА................................. 78
5.1. Распределение геохимических показателей в
снеговом покрове ................................... 78
5.2. Изменение геохимических показателей в водах термокарстовых озер ............................... 83
5.3. Распределение геохимических показателей
в керне и шламе скважин................................. 106
5.4. Некоторые особенности теплового поля в зоне геохимического зондирования ................................. 160
6. КОМПЛЕКСНОЕ ГЕОХИМИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЕНИСЕИ-ХАТАНГСКОГО ПРОГИБА.................................. 170
6.1. Виды и методы геохимических и геофизических
работ................................................... 170
6.2. Рекомендуемый комплекс нефтегазопоисновых показателей................................................ 178
6.3. Прогноз продуктивности площадей на примере Горчинского локального поднятия ............................. 181
6.4. Последовательность проведения работ и рекомендации по направлению дальнейших исследований ... 200
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................ 204
ЛИТЕРАТУРА...................................................... 206
- 20 -
вставляет собой типичную артезианскую структуру, в которой распространены воды исключительно пластового типа. Он характеризуется отсутствием единой гидрохимической зональности в геологическом разрезе - для всех или большинства компонентов состава вод, а также тенденции в изменении каждого из них [27].
Общая минерализация проб воды варьирует в пределах 0,35-
25,1 г/л. Она обусловлена хлоридами и солями углерод содержащих кислот (в первую очередь, угольной, в меньшей мере - органических). В вертикальном гидрохимическом разрезе отдельных площадей отмечается неоднократное изменение знака градиента солености. Наиболее значительные градиенты приурочены, как правило, к толщам более глинистым, разделяющим песчаные, что может свидетельствовать об изолирующей роли плохопроницаемых толщ "консервирующих" относительно древние воды [27] .
Одна из таких зон градиента прослеживается субрегионально выше суходудинской продуктивной толщи на месторождениях Танамско-го свода и в западной части Рассохинского вала. Здесь содержание хлор-иона падает с глубиной на 3-4 г/л на 100 м разреза, уменьшаясь от 7-8 г/л выше зоны градиента до 0,5-1,0 г/л ниже её. На территории Малохетского вала, где бурением вскрыты доюрские породы, в том числе породы среднепалеозойской галогенной формации Сибирской платформы, наблвдается увеличение солености вод в при-подошвенной части юрских отложений [79 ] . Наиболее значительные вариации состава вод связаны с изменением содержания анионов углеродсодержащих кислот - общей щелочности, которая порой превышает Я) экв-*> (до 83,8 экв-90, что предопределяет смену типа воды с хлорвдного на гидрокарбонатный. Такие изменения наблвдаются как вблизи залежей, так и вне связи с продуктивностью.
Гидродинамическая обстановка в регионе характеризуется от-
- а -
сутствием современной разгрузки глубокозалегающих (пластовых) вод: пластовые давления на левобережье Енисея близки к условным гидростатическим, отсчитываемым от уровня моря, а на правобережье часто значительно ниже (дефицит достигает 30 атм,). Впервые на это явление в исследуемом районе обратил внимание Г.Д.Гинсбург [24] , который вместе с соавторами на большом фактическом материале доказал существование в районе низких статических уровней - ниже абсолютного нуля. Кроме гидрогеологических данных им были использованы данные определвния давления в газовой залежи на Дкангод-ской площади: при глубине интервала перфорации 969-977 м расчетная величина пластового давления составила 76,66 атм*?что в пересчете на приведенный уровень составляет 138 м.
Причины снижения пластовых давлений вообще и возникновение отрицательных приведенных уровней в частности, неоднократно обсуждались в литературе. Наиболее полный обзор гипотез формирования низких пластовых давлений приведен в работе Г.Д.Гинсбурга[25]. Представляется, что одной из возможных причин является понижение температуры водоносных горизонтов, происшедшее при формировании мерзлой зоны. На Джангодской площади, где мощность мерзлой зоны достигает 3)0 метров, температура в подмерзлотной части разреза до начала формирования мерзлоты была не менее чем на15°С выше чем теперь (средний геотермический градиент здесь составляет
3,0°С/100 м). Выполненные расчеты показали, что понижение темпе-
<
ратуры является реальным фактором образования низких пластовых
причинами
давлений в регионе. Маловероятными или несущественными/уменьшения давления (хотя в принципе возможными) представляются снижение уровня Мирового Океана, деградация мерзлоты, образование газовых гидратов, утечка газа из залежей [25] .
В исследуемом регионе известны многочисленные газопроявле-
- Київ+380960830922