ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ............................................................3
Глава 1. ОБЗОР ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ГЕОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ
ПАЛЕОЗОЙСКОГО КОМПЛЕКСА ЮГО-ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ СИБИРИ...
1.1 Изученность юго-восточных районов..........................7
1.2 Внутриплитная тектоника...................................20
1.3 Стратиграфия палеозойских пород...........................37
1.4 Литология палеозойских пород..............................50
1.5 Постседимснтапионныс преобразования пород палеозоя (в связи с их фильтрационно-емкостными свойствами..........................71
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ РЕЗЕРВУАРОВ
УГЛЕВОДОРОДОВ В ЭРОЗИОННО-ТЕКТОНИЧЕСКИХ ВЫСТУПАХ
ДОЮРСКИХ ПОРОД ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ
ПЛИТЫ
2.1 Описание месторождений........................................81
2.2 Особенности строения и размещения резервуаров углеводородов..116
2.3 Кора выветривания. Вторичные изменения пород. Формирование резервуаров.......................................................126
Глава 3. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЛАСТОВЫХ ФЛЮИДОВ
3.1 Геохимическая характеристика углеводородов, содержащихся в коллекторах палеозойского возраста............................................141
3.2 Сравнительный анализ углеводородов, содержащихся в коллекторах палеозойского и мезозойского возрастов............................155
3.3 Характеристика пластовых вод.................................170
Глава 4. ПЕРСПЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ И ДАЛЬНЕЙШИЕ
HAI ІРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Типы ловушек.................................................175
4.2 Типы месторождений и залежей.................................178
4.3 Перспективная оценка территории и дальнейшие направления исследования..............................................184
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................194
ЛИТЕРАТУРА.............................................................196
3
ВВЕДЕНИЕ
Объектом исследований является нефтегазоносность зоны контакта палеозойских и мезозойских пород (на примере северной части Новосибирской области).
Актуальность работы. Западно-Сибирская плита является одной из крупнейших в мире нефтегазоносных провинций, потенциальные возможности, которой ещё далеко не исчерпаны. Необходимость стабилизации прироста запасов углеводородов в юго-восточной части Западной Сибири формирует новые направления работ в менее изученных стратиграфических комплексах, по сравнению с верхнеюрским традиционным для этого региона. Такими являются, в частности, отложения нефтеносной горизонта зоны контакта палеозойских и мезозойских пород (НГГЗК), к которой, по оценкам специалистов СНИИГТиМСа и ИГНиГ, ОИГГиМ СО РАН, в Новосибирской области приурочено не менее 10 % перспективных и прогнозных извлекаемых ресурсов нефти. В настоящее время помимо уже открытых здесь двух месторождений выявлено несколько неоцененных скоплений углеводородов, оценка и разведка которых должны существенно увеличить добычной потенциал области. Кроме того, намечено несколько перспективных участков для обнаружения месторождений нефти и газа что, несомненно, должно приниматься во внимание при лицензировании.
В условиях экономического кризиса вероятность положительного результата при освоении территорий, выделенных как перспективные, должна быть чрезвычайно высокой.
В связи с этим создание геологической концепции, методик, выявление основных направлений и разработка конкретных рекомендаций по поискам нефти и газа в отложениях палеозоя являются актуальной и исключительно важной проблемой дальнейшего развития нефтегазоносного комплекса Новосибирской области.
Целью исследования - повышение достоверности поисков, разведки и оценки залежей углеводородов в отложениях эрозионно-тектонических выступов палеозойских пород.
Цель работы определила и основную задачу исследований:
с учетом структурно-тектонических особенностей, литолого-фациальных и
20
содержится до 50 млн.тонн начальных геологических ресурсов. Из них извлекаемых 22 млн тонн, в то время как в настоящее время на балансе числится менее 4 мил. извлекаемых запасов. Это говорит о значительных перспективах данного комплекса.
1-2 Внутриплитная тектоника
Ещё в работах Делоне и Штилле в начале века выдвигалось предположение о преобладающей роли в строении фундамента Западно-Сибирской плиты гериинских образований. Этой же точки зрения придерживались такие исследователи, как А.Д. Архангельский, В.В. Белоусов, Н.С. Шатский [Белоусов, 1962; Шатский, 1963].
Широкое развитие герцинид в фундаменте Западно-Сибирской плиты подтверждено работами B.C. Суркова, О.Г. Жеро, JI.B. Смирнова. Э.Э. Фотиади [Жеро, 1963; Мегакомплексы, 1986; Сурков, 1962, 1971, 1977] и другими исследователями. М.Ф. Мирчинк [Мирчинк, 1975] считал возраст фундамента, в основном, раннеархейским.
В работах В.Д. Наливкина [Наливкин, 1969], H.H. Ростовцева [Растовцев,1961], A.A. Трофимука [Трофимук, 1972, 1975, 1976, 1977, 1997], B.C. Вышемирского [Вышс-мирский, 1971, 1972. 1975], Н.П. Запивалова [Запивалов, 1963, 1977, 1978], B.C. Суркова [Сурков, 1962, 1963, 1971, 1977, 1981, 1984, 1987], Б.А. Канарейкина [Канарейкин, 1977, 1979, 1981], Е.В. Каруса, В.II. Крамника, В.М. Кобылина, А.Л. Рудницкого, А.Н. Страхова, A.B. Егоркина, Н.М. Чернышова [Мегакомпленсы...., 1986] развивались взгляды о гетерогенном строении фундамента, включающем докембрийский, раннепалеозойский. каледонский, герцинский комплексы. Переходный или палеозойский комплекс пород впервые был установлен Н.С. Шатским [Шатский, 1963]. H.H. Ростовцев [Ростовцев, 1961] B.C. Сурков [Сурков, 1962, 1971, 1977, 1981] относили его к верхнему структурному этажу фундамента, в то время как А.Л. Яншин [Яншин, 1966] - к платформенному чехлу. Ряд исследователей признают широкое развитие промежуточного или палеозойского комплекса на территории Западно-Сибирской плиты и предполагают слабую дислоцированность его и слабый метаморфизм (A.A. Трофимук. Н.П. Запивалов, B.C. Вышемирский и др.)
Сторонники другой точки зрения доказывают складчатое строение палеозойских пород, с несколько ослабленной пликативной тектоникой в отложениях переходного комплекса выполняющего покровы срединных массивов (B.C. Сурков, О.Г. Жеро, Л.В. Смирнов, В.А. Кондратов, Н.И. Карапузов, А.Э. Конторович, Н.И. Нестеров, Ф.К. Салманов и др.)
21
Позиция автора на строение и развитие Западно-Сибирской плиты наиболее близка к точке зрения B.C. Суркова, О.Г. Жеро, Л.В. Смирнова и др. [Мегакомплексы..., 1986], которая вкратце сводится к следующему.
Западно-Сибирская плита совместно с Уральским хребтом. Енисейским, Таймырским кряжами. Алтае-Саянской и Казахстанской складчатыми областями является северной частью Урало-Сибирской или Урало-Монгольской молодой платформы, которая сформировалась на месте рифейско-палеозойских складчатых сооружений, входящих в состав Урало-Монгольского складчатого пояса. Складчатые геосинклинальные и орогенные комплексы рифея и палеозоя выходят на поверхность в пределах щитов, хребтов, кряжей. На плитах они перекрыты мощным чехлом мезозойско-кайнозойских образований.
Рифейско-палеозойская эра развития Урало-Монгольского подвижного пояса является проявлением последовательно сменяющихся во времени процессов геосинк-линальной и орогенной тектоники. Раздвиг (спрединг) литосферньгх плит с их перемещением происходил в начале раннего рифея и начале мезозоя. С первым этапом раскола литосферы и раздвнга плит связывается оформление Урало-Монгольского рифоген-но-палеозойского геосинклинального пояса и формирование на его месте к концу палеозоя, складчатого пояса с новой корой континентального типа.
К фундаменту Западно-Сибирской плиты относится структурный комплекс, подстилающий мезозойско-кайнозойский платформенный чехол, начинающийся ниж-ие-среднеюрскими отложениями в районах, где завершение геосинклинального развития прошло в гсрцинском тектоническом этапе и нижнеюрскими в районах с более древнем его возрастом. Фундамент Западно-Сибирской плиты представляет собой гетерогенное складчато-глыбовое сооружение.
Западно-Сибирский осадочный бассейн, сформировался под воздействием нисходящий унаследованных движений, последовавших после проявления обширной раннетриасовой деструкции и образования серии рифтовых систем [Мегакомплексы..., 1986; Сурков 1984. 1991].
В Западной Сибири рифтогенез проявился образованием сложной системы грабен-рифтов, четко выделяемых в фундаменте плиты по геофизическим, геологическим и морфологическим данным.
В пострифтовый этап в эпоху общего прогибания (поздний триас) грабен-рифты и разделяющие их межрифтовые поднятия оказывали существенное влияние на формирование структуры осадочного платформенного чехла.
- Київ+380960830922