ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 13
1.1. Морфо-функциональные особенности органов
зрения у животных 13
1.2. Роль и место глазных болезней в формировании нозологического профиля суммарной патологии плотоядных. 18
1.3. Лейкомы (помутнения) роговицы как основной симптомокомплекс заболевания глаз 20
1.3.1. Этиопатогенетическая характеристика лейком
роговицы домашних животных 23
1.4. Средства и способы лечения помутнений роговицы
в современной ветеринарной офтальмологии 47
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 79
2.1. Материалы, методы и объемы 79
2.2. Результаты исследований 91
2.2.1. Роль и место глазных патологий в нозологическом профиле болезней плотоядных в условиях Нижегородской области. 91
2.2.1.1. Нозологический профиль незаразных болезней собак • 91
2.2.2.1. Нозологический профиль инфекционных и инвазионных болезней собак в условиях Среднего Поволжья на примере Нижегородской области. 106
2.2.2.2. Факторы, способствующие развитию патологий
роговой оболочки у животных 109
2.2.3. Помутнения роговицы в суммарной патологии
глазных болезней у собак 113
2.2.4. Совершенствование диагностики патологий
роговицы у собак 117
2.2.5.1. Изучение манифестации помутнений роговицы у
4
собак на разных стадиях развития патологического процесса как метод диагностики
2.2.5.2. Микробная контаминация
при лейкоматозных процессах роговицы у собак
2.2.5.3. Параметры гомеостаза при этиологически дифференцированных лейкоматозных процессах у собак
2.2.5.4. Макро- и микро-морфологические изменения в корнеальной оболочке и окружающих тканях при лейкоматозных процессах в роговице
2.2.5.5. Электронно-микроскопические изменения в роговице собак при химических ожогах
2.2.5.6. Морфологические изменения в органе зрения крупного рогатого скота при химических ожогах
2.2.5.7. Химический состав роговой оболочки глаза в норме и при наличии лейкоматозного процесса у собак
2.2.6. Совершенствование лечебно-реабилитационных мероприятий при лейкомах роговицы собак.
2.2.6.1.Изучение фарматоксикологических свойств глазных капель «БАРС».
2.2.6.1.1. Изучение острой и субхронической токсичности препарата капли глазные БАРС
2.2.6.1.2. Изучение острой и субхронической офтальмотоксичности препарата капли глазные БАРС
2.2.6.1.3 Результаты изучения аллергизирующих свойств препарата Барс
2.2.6.1.4 Изучение антибактериальной активности и стабильности препарата капли глазные, БАРС
2.2.6.1.5. Изучение реабилитационной эффективности препарата капли глазные БАРС в условиях эксперимента
119
124
131
195
204
208
214
217
218 218 224 234 238 241
42
При III степени ожога прогноз осторожный, так как все будет зависеть от глубины поражения, а также правильного и своевременного лечения патологии.
При IV степени - прогноз неблагоприятный, так как поражения зрительного анализатора достаточно тяжелые, что ведет к снижению зрительных функций, а зачастую к резкому рубцеванию и гибели глаза.
Для правильной оценки тяжести ожога существует и такой критерий, как площадь ожога. В специальной литературе отмечается несколько размеров площади поверхности ожога: а) - до Ул, б) - до '/г, в) - более Уг (Непомнящая В.М., 1978; Glaze М.В., 1995; Glaze М.В. et al., 1995; Matsuda
H. et ab, 1983; Michima S., 1965).
Ряд исследователей сообщант, что прямое воздействие кислоты на корнеальную часть зрительного анализатора вызывает коагуляционный некроз в виде струпа, который ограничивает дальнейшее проникновение повреждающего агента вглубь ткани. Клинически на поврежденной роговице, уже в первые часы после ожога отмечаются отграниченные помутнения (Вишневский A.B., Вишневский A.A., 1946, 1952; Гатин П.П., 1957; Делберт Дж. Карлсон и др. 1997; Каплуновнч П.С. и др., 1973; Магарамов Д.А. и др., 1987; Пучковская A.A. 1968; Семёнов А.Д. и др. 1979, 1982, 1985; Priester W.A., 1972).
Исследователи отмечают, что ввиду развития у животных сильного блефароспазма и хемоза коныоктивы при ожоге кислотой осмотр данного патологического состояния можно проводить лишь при помощи векоподъемника, и после инстилляции в коныоктивальный мешок раствора анестетика.
Ряд отечественных исследователей отмечают особенности проявления помутнений роговицы при ожоге её щелочыо. Щелочи в силу своих химических свойств имеют способность растворять белки, чем вызывают колликвационный некроз, не имеющий четко ограниченной
43
зоны повреждения. Так, по их мнению, при ожоге роговицы образуется белесое помутнение - так называемый щелочной альбуминат, который не препятствует дальнейшему проникновению щелочи вглубь ткани. В дальнейшем это ведет к нарушению функции чувствительных и трофических нервов, а также к глубокой некротизации тканей. Щелочь достаточно быстро проникает в переднюю и заднюю камеры зрительного анализатора и уже через 1-1,5 часа ее можно обнаружить в сетчатке, задних отделах глазного яблока и зрительном нерве (Каилунович П.С. и др., 1973; Ронкина Т.И. 1973, 1979; Семёнов А.Д. и др. 1979, 1982; Федоров
С.Н. и др., 1979; Чеснокова Н.Б. и др., 1990).
Повреждающее действие щелочи может продолжаться даже в течение нескольких дней после ожога. Следовательно, тяжесть ожога и величина помутнения не всегда может быть определена сразу после ожога. Еще одной из особенностей ожога щелочью является то, что чем выше концентрация щелочного раствора, тем больше повреждения и меньшую болезненность он вызывает (Семёнов А.Д. и др. 1979, 1982; Федоров С.Н. и др., 1979; Чеснокова Н.Б. и др., 1990; Федоров С.Н. и др., 1979).
Прогноз при обоих случаях ожогов - осторожный или неблагоприятный.
Самым легким разрешением таких видов помутнений является ожог только эпителиального слоя, который после слущивания в течение нескольких дней восстанавливается.
Во всех других случаях заживление образовавшихся язвенных дефектов происходит по вторичному натяжению и заканчивается рубцеванием.
В отдельных случаях тяжелого ожога гранулирование язв сопровождается развитием огромного количества сосудов и заканчивается стромальным фиброзом, обширным разрушением роговицы, срастанием ее с коньюктивой век. (Roberts S.M., 1993; Anstad R., 1978; Bedford P.G.C.,
- Київ+380960830922