Эпизоотология лептоспироза крупного рогатого скота в Республике Дагестан

1
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ: 6
1.1. Особенности возбудителя. 6
1.2. Краевая эпизоотология лептоспироза. 9
1.2.1. Диагностика. 17
1.2.2. Экономический ущерб, профилактика и меры борьбы. 22
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 32
2.1. Материал и методы. 32
2.1.1. Метод эпизоотологического анализа и эпизоотологического обследования. 35
2.1.2. Микроскопические исследования. 37
2.1.3. Выделение культур возбудителя. 38
2.1.4. Постановка биопробы. 39
2.1.5. Серологические исследования. 40
2.1.6. Статистические методы. 44
2.2. Краткая характеристика состояния животноводства
в республике Дагестан. 46
2.3. Распространение и этиология лептоспироза
в республике Дагестан. 72
2.4. Эпизоогологическая диагностика. 92
2.4.1. Ретроспективный эпизоотологический анализ и
факторы эпизоотологического процесса. 95
2.4.1.1. Влияние факторов внешней среды на
проявление лептоспироза крупного рогатого скота. 96
2.4.1.2. Сезонные движения лептоспироза крупного
рогатого скота в республике Дагестан. 102
2.5. Клиническая картина лептоспироза крупного рогатого скота. 106
2.6. Патологоанатомические изменения при лептоспирозе
2
% крупного рогатого скота. 108
2.7. Лабораторные методы диагностики. 112
2.8. Экономический ущерб и экономическая
эффективность ветеринарных мероприятий. 124
2.9. Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом. 131
3. ОБСУЖДЕІ1ИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. 137
4. ВЫВОДЫ. 151
5. РЕКОМЕІ1ДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ. 154
6.СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ. 155
ПРИЛОЖЕНИЯ. 180
♦
$
16
специализирующихся на откорме крупного рогатого скота заболело лептоспирозом - 32%, пало - 2,7% и вынуждено убито - 3,4% животных.
Заболевание было вызвано ассоциацией лептоспир серогруппы Помона и вируса парагриппа. Способствующими факторами явились скученность, переіревание животных, вследствии плохой вентиляции помещений и скопление дождевых вод на откормочной площадке. При проведении микроскопии мочи лептоспироносительство установлено более чем у 50% животных/37, 108, 136, 202/.
Увеличению количества больных лептоспирозом животных способствуют оптимальная температура воздуха и выпадение осадков. Между относительной влажностью воздуха и сезонной заболеваемостью крупного рогатого скота лептоспирозом существует средняя обратная корреляционная связь (г = - 0,432, р 0,05). Это объясняется тем, что повышенная влажность регистрируется в осенне-зимний и зимневесенний периоды, когда скот находится на стойловом содержании. Заболевание лептоспирозом снижается при сокращении числа мелких хозяйств (г = - 0,69, Р 0,05) и увеличении числа крупных (г = - 0,820, Р 0,01), что связывается с возможностью более тщательного исследования животных перед комплектованием промышленных комплексов, исключением контакта крупного рогатого скота с резервуаром возбудителя инфекции в природе и улучшением ветеринарного обслуживания /74, 76, 158, 204/. Вспышку лептоспироза наблюдали зимой 1980-1981 гг., в г. Хабаровске у 26 собак, у всех собак обнаружены антитела к лептоспирам серогрупп Иктерогеморрагия. В г. Комсомольске в 1979 году, при серологическом обследовании собак обнаружены антитела у 17,9% животных к лептоспирам серогруппы Помона, Иктерогеморрагия, Гриипотифоза, Батавия, Гебдомадис, Яваника /39, 86, 174/. Основным источником и носителями лептоспир являются крысы и дополнительно собаки, инфицированность которых в целом по России составляет 26,61%. Основным возбудителем лептоспироза собак является
17
лептоспиры серогруппы Каникола, на долю которого приходится в среднем 62,45 % /81, 87, 107, 208, 226/.
1.2. 1. Диагностика
Диагноз на лсптоспироз ставят комплексно.
Лептоспироз считают причиной гибели животных при наличии клинических признаков и патологоанатомических изменений, характерных для лептоспироза, подтвержденных обнаружением лептоспир в крови или паренхиматозных органах (кроме почек). Следует обратить внимание на то, что положительный диагноз на лептоспироз при серологическом исследовании считается в том случае, когда отмечено нарастание титра антител при дву-трех-кратном исследовании через 7-10 дней. Однократное обнаружение антител не позволяет судить о заболевании, а лишь подтверждает контакт животного с возбудителем в какой-то период жизни. Прямой зависимости между титрами антител и лептоспироносительством не существует.
Для отличия вакцинальных антител от постинфекционных, возникающих в результате естественного заражения животного, необходимо собрать анамнестические сведения о том, когда, кем, и какой вакциной было привито животное.
Эпизоотологическая диагностика раскрывает механизм развития эпизоотологического процесса на основе трех теоретических обобщений современной эпизоотологии: саморегуляции эпизоотологического
процесса, теории механизма передачи возбудителя, теории природной очаговости/89, 104, 171, 194, 196/.
Эпизоотологическая диагностика включает 4 группы методов: эпизоотологический анализ за длительные периоды, оперативный анализ, эпизоотологическое обследование очагов и эпизоотологическое наблюдение/67, 71, 121, 165, 190/.