Ви є тут

О роли материнского фактора в этиологии неонатальной диареи и ее профилактика у телят

Автор: 
Аксененко Сергей Алексеевич
Тип роботи: 
дис. канд. вет. наук
Рік: 
2006
Артикул:
170998
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
СОДЕРЖАНИЕ
1.ВВЕДЕНИЕ...............................................Зс.
2.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ....................................... 7
2.1. Распространение и этиология неспецифических воспалений матки и молочной железы у крупного рогатого скота.....<...7
2.2.Роль материнского организма в этиопатогенезе диареи новорожденных телят.............................................27
2.3. Лечебные и профилактические мероприятия при неонатальной диареи телят.............................................40
3.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ........................52
4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ...................55
4.1. Распространение острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят в хозяйствах Краснодарского края.....55
4.2. Изучение роли неспецифической иммунобиологической реактивности организма в этиопатогенезе неонатальных диарей у телят....63
4.3. Изучение роли микробного фактора в этиопатогенезе острых желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных телят.....75
4.4. Экспериментальное обоснование и клиническая оценка профилактической эффективности применения аллогенной сыворотки крови при неонатальных желудочно-кишечных заболеваниях
телят.................................................. 39
5.0БСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ...................115
6. ВЫВОДЫ...............................................126
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.............................128
8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ....................................129
9. ПРИЛОЖЕНИЯ...........................................157
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Важным условием в системе мероприятий по обеспечению населения продуктами питания является увеличение производства молока и мяса. Выполнение поставленных задач требует интенсификации отрасли молочнагб скотоводства. Важнейшей задачей при этом является сохранность молодняка поскольку уже в первые часы жизни телятам угрожает инфицирование возбудителями многих бактериальных и вирусных болезней (Н.А.Сидоров ДВ. Субботин , 1999Д8. Сочнев с соавт., 2000ДИ. Терехов , 2000;Н.В. Когденко , 2001 ;В.А.Антипов,2005).
Острые желудочно-кишечные болезни новорожденных телят широко распространены и причиняют большой экономический ущерб ( В.А. Аликаев, В.В. Митюшин, 1983; Б. М. Анохин, 1985; В.П. Шишков, с соавт., 1985;Б.М. Авакаяиц и др., 1992). Одним из реальных путей снижения указанного ущерба является профилактика различных болезней и повышение сохранности молодняка, особенно новорожденного, падеж которого остается еще очень высоким. Согласно данным литературы гибель телят в последние годы составляет 12-25 % (Ю.Н.Апехин и др., 1995;А.Л. Буланкин, 1996; В.В.Сочнев с соавт., 2000;А.Г.Шипицын,2004).
В настоящее время ведущим направлением борьбы с диареей новорожденных телят является использование лекарственных средств (П.Н.Сисягмн др., 1991;Р.А. Ортман и др., 1995;И.В. Сидоров, 1995; В.И.Терехов , 2000;А.Н.Турченко,2005). Однако проводимые лечебно-профилактические мероприятия не всегда достигают желаемой цели и нуждаются в постоянном усовершенствовании и конкретизации с учетом полиэтиологичности острых желудочно-кишечных заболеваний телят. Ряд исследователей отмечают снижение эффективности ветеринарных мероприятий
спермы. По мнению П.А. Волоскова (1962) при любом методе получения спермы у жеребцов, быков, баранов, собак, ее невозможно получить свободной от микробов.
В настоящее время установлено, что в сперме могут находиться возбудители туберкулеза, лептоспироза, трихомоноза, хламидиоза, ящура, а также различные условно-патогенные микробы. Подавляющее число микроорганизмов в сперме выживает и сохраняется в замороженном состоянии (И.Г. Балашов, 1982).
По данным А.М. Гаврилова, A.A. Шевченко, A.C. Филипова (1978) на контаминацию спермы микробами оказывают влияние методы замораживания и сроки ее хранения. При замораживании спермы быков в гранулах в 1мл. спермы авторы нашли 5,8 тыс. микробов, после 6-месячного хранения-20 тыс., через 12 месяцев-30 тыс. и через 18 месяцев-50 тыс.
По данным И. Савова (1979) у 18% коров заболеваемость эндометритом возникает после искусственного осеменения. Нам представляется, что это сообщение заслуживает серьезного внимания со стороны ученых и практических ветеринарных врачей.
В настоящее время доказана возможность получения более 90% спермы высокого санитарного и биологического качества (Н.Т. Балашова, А.К. Бутаков, В.Н. Родина, Л.Е. Евченко, 1984). Тем не менее заболеваемость коров скрытым эндометритоа^ продолжает оставаться высокой. Н.И. Полянцевым (1985) установлено, что коровы со скрытым эндометритом составляют 64% от общего числа бесплодных животных. Из них оплодотворяется при осеменении лишь
11,6 процентов. По данным автора это заболевание у коров чаще возникает после искусственного осеменения, если при этом используют загрязненную микробами сперму и не стерильные инструменты или вводят сперму животным вне периода охоты.
И.Я. Мюйрсепп (1982, 1985) изучал влияние субклинического воспаления эндометрия у клинически здоровых коров на результаты искусственного осеменения и пренатальную смертность телят. В результате обстоятельных исследований им установлено, что оплодотворяемость здоровых коров по первому осеменению составила 69,6%, а при наличии субклинических эндометритов 31,8% или на 37,8% меньше. Эмбриональная смертность у коров при субклинической патологии эндометрия составила 36,4%, а у здоровых коров 14,5% или в 2,5 раза меньше, чем у больных. На основании своих исследований автор делает обоснованный вывод о том, что субклинические эндометриты являются одной из основных причин бесплодия коров.
Сообщения многих авторов свидетельствуют о наличии зависимости между заболеванием коров эндометритом и условиями их кормления. Несбалансированное избыточное кормление и недоброкачественные корма вызывают у животных болезни обмена веществ, пищеварительной и других систем организма, что приводит к ослаблению резистентности у животных и увеличению числа акушерско-гинекологических заболеваний (Н.М. Хилькевич, (1972); П. Чух, (1976); B.C. Шипилов, (1977); А.М. Силаев, (1979) ; Sommer, (1979) и многие другие авторы).
I. Martig (1980) отмечает, что для высокопродуктивных коров повышен риск заболеваний органов половой системы. Однако i.C. Hall с соавторами (1959) и R.W. Touchber (1957) не нашли взаимосвязи между уровнем продуктивности, заболеваемости и оплодотворяемости у коров.
Имеются сведения о генетической обусловленности устойчивости и предрасположительности коров к неспецифическому воспалению матки и положительно коррелирующему с ним бесплодию коров. Исследованиями Б. В. Завертяева с соавт. (1986) показано, что