Ви є тут

Особенности морфологии и васкуляризации многокамерного желудка оленя северного (Rangifer tarandus) и лося европейского (Alces alces)

Автор: 
Анненкова Ольга Мстиславовна
Тип роботи: 
диссертация кандидата ветеринарных наук
Рік: 
2007
Кількість сторінок: 
185
Артикул:
171463
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.........................................................3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..............................................8
1.1. Особенности развития, топографии, морфологии и микроскопического строения многокамерного желудка
жвачных животных.............................................8
1.1.1. Особенности развития многокамерного желудка
жвачных животных.............................................8
1.1.2. Топография отделов сложного желудка жвачных
животных....................................................15
1.1.3. Морфология отделов сложного желудка жвачных
животных....................................................18
1.4. Микроскопическое строение многокамерного
желудка жвачных животных....................................27
1.2. Источники васкуляризации отделов многокамерного желудка жвачных животных........................................32
1.3. Интраорганное и гемомикроциркуляторное русло отделов многокамерного желудка жвачных животных.................38
2. СОБСТВЕННЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ....................................................44
2.1. Материал и методы исследования.........................44
2.2. Возрастная топография, морфология и динамика развития
преджелудков и сычуга северного оленя и лося.............. 51
• • •
2.3. Гистоструктура стенок рубца, сетки, книжки и сычуга северного оленя и лося............................................................97
2.4. Топография экстраорганного кровеносного русла отделов многокамерного желудка северного оленя...............107
2.5. Топография экстраорганного кровеносного русла отделов многокамерного желудка лося..........................117
2.6. Особенности интраорганного и гемомикроциркуляторного русла стенок отделов многокамерного желудка северного
оленя и лося..............................................124
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.............................129
ВЫВОДЫ........................................................148
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ......................................151
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.............................................152
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Новые направления развития биологической науки предусматривают прогресс в фундаментальных исследованиях, так как они дают выход на более эффективный уровень изысканий. Большое значение в этой связи придается разработке таких вопросов морфологической науки, как изучение закономерностей онтогенеза и управление его процессами. Специфика сельскохозяйственного производства обусловлена тем, что, несмотря на возрастание роли технического прогресса, главными орудиями и средствами производства остаются биологические объекты. Объектами нашего исследования явились представители Типа Chordata, Класса Mammalia, Подкласса Theria, Инфракласса Placentalia, Группы Ungulata, Отряда Artiodactyla, Подотряда Ruminantia, Семейства Cervidae, Вида Rangifcr tarandus (Олень северный) и Вида Alces alces (Лось европейский). Оленеводство и лосеразведение для России имеет немаловажное значение. Территории Крайнего Севера и приравненных к нему районов занимает 64% всей площади страны. В девяностых годах XX века благодаря непродуманным мерам по реформированию экономики оленеводство понесло крупные потери, опытные станции по разведению лосей перестали финансироваться в должной мере. Известно, что три четверти мирового производства мяса, шерсти и шкур дает именно кочевническое скотоводство, к которому относится оленеводство (С.Б. Помишин,1990; A.A. Южаков, А.Д. Мухачев, 2002).В связи с важностью решения этой проблемы на основе Постановления Правительства Российской Федерации «О дополнительных мерах государственной поддержки северного оленеводства в 2000 - 2005 годах» была разработана программа по стабилизации и дальнейшему развитию отрасли в условиях рыночной экономики (В.П. Потапов, Д.Е. Соловьев, 1998; H.H. Аникеенко, 2000). Изучение возможностей хозяйственного использования лосей и
17
дуги, простираясь до второго поясничного позвонка. Сетка лежит на печени, у диафрагмы, над мечевидным хрящом. Сычуг располагается по обе стороны белой линии живота, занимая всю пупочную и частично область мечевидного хряща. Впереди над сычугом лежит книжка.
Б.С. Бушмановым (1974) установлены факты изменения топографии отделов желудка ягнят в первые два месяца постэмбрионального развития. В первые десять дней жизни сычуг располагается в левом подреберье, касаясь реберной стенки своей переднелевой поверхностью. Задненижняя поверхность органа соприкасается с нижней брюшной стенкой в передней части области мечевидного хряща. Преджелудки в этот период неразвитые, спавшиеся, не функционируют и расположены сзади и левее сычуга в левом подреберье. С 15-го дня жизни при переходе на грубый растительный корм начинают развиваться преджелудки, что изменяет топографию всего желудочно-кишечного тракта. В частности, левое подреберье заполняется рубцом, сычуг сдвигается к срединной линии в правое подреберье и область мечевидного хряща. К 20-дневному возрасту рубец задним краем внедряется в левую подвздошную область, а внутренним - заходит за сагиттальную линию. Сычуг смещается в правое подреберье и правую половину области мечевидного хряща. К 25 - дневному возрасту происходит обособление сетки, которая до этого была слита с рубцом. Сетка располагается в левой половине купола диафрагмы. На стыке рубца, сетки и сычуга выявляется небольшого размера книжка. В возрасте одного месяца левое подреберье занято сеткой и рубцом, сычуг и книжка располагаются в правом подреберье, книжка выше и спереди сычуга. Задний край сычуга выходит в область мечевидного хряща. В целом к трём месяцам послеутробного развития топография желудочно-кишечного тракта у ягнят становится соответствующей взрослым животным.
18
1.1.3. Морфология отделов сложною желудка жвачных животных
Согласно И.А. Акаевскому и др. (1939, 1984, 2005), В.Г. Шелепову, А. С. Донченко и др. (2003), Н.В. Зеленевскому, A.A. Стекольникову (2006), рубец - обширный мешок, несколько вытянутый спереди назад, сжат с боков. Различают висцеральную и париетальную поверхности, дорсальную и вентральную кривизны, краниальные и каудальные концы. На обоих концах есть глубокие перехваты, каудальная и краниальная борозды, от которых на обе боковые поверхности рубца идут правая и левая продольные борозды. В них проходят кровеносные сосуды. Описанными бороздами рубец делится на дорсальный и вентральный рубцовые мешки. На каудальном конце рубца дорсальная и вентральная борозды отделяют каудодорсальный и каудовентральный слепые мешки.
На вентральном рубцовом мешке у северного оленя обособляется ещё третий добавочный каудовентральный слепой мешок. Он развит наиболее слабо из всех трёх и лежит правее каудовентрального слепого мешка. В самом начале от вентральной венечной борозды в краниальном направлении отходит добавочный продольный желоб, теряющийся на середине правой поверхности вентрального рубцового мешка. Краниальная часть дорсального рубцового мешка также ограничена мелким и коротким правым краниодорсальным венечным желобами, называемыми преддверием рубца. Преддверие рубца краниально переходит в сетку. В полость рубца вдаются складки (утолщения) стенок рубца в виде тяжей. Серозная оболочка переходит на сетку с рубца, а с сетки - на книжку.
По данным В.Г. Шелепова и соавт. (2003), A.B. Малявского (2004), серозная оболочка у северного оленя одевает рубец с наружной поверхности, но не заходит вглубь борозд. Поэтому последние становятся более заметны лишь после удаления оболочки. В области каудальной, краниальной и обеих боковых борозд серозная оболочка рубца переходит в листки большого сальника. Серозная оболочка отсутствует на стенке рубца лишь в трёх участках: 1) там, где к рубцу прилежит селезёнка (слева на дорсальном