2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.....................................................3
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ И
СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII- НАЧАЛЕ XX В................9
1.1. Предпосылки, условия и этапы возникновения поселений
в Амурской области.................................9
1.2. Образование первоначальной системы русских поселений
в Приамурье в XVII в..............................29
13. Формирование системы расселения в Амурской области
во второй половине XIX - начале XX в..............40
ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ...........................................62
ГЛАВА 2. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
МАЛЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В...............69
2.1. Социально-экономические основы формирования и развития малых населенных пунктов и их классификация .........69
2.2. Основные закономерности формирования архитектурнопланировочной композиции малых населенных пунктов Амурской области.....................................77
2.3. Типологический анализ застройки малых населенных пунктов Амурской области.....................................90
ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ..........................................124
ГЛАВА 3. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ГОРОДОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ К НАЧАЛУ XX В 135
3.1. Исторические и социально-экономические предпосылки возникновения амурских городов......................135
3.2. Организационно-планировочные принципы формирования городов Амурской области в начале XX в..............147
3.3. Архитектурный облик застройки амурских городов
вначалеXX в......................................167
ВЫВОДЫ ПО 3 ГЛАВЕ..........................................197
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................202
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..........................................207
ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................226
3
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время к исторической науке в нашей стране, к проблемам её развития, привлечено большое внимание. Особенно это касается истории архитектуры и градостроительства, интерес к изучению и пониманию которой никогда не падал. Архитектурно-градостроительное наследие, обладая огромным социально-эстетическим и художественным потенциалом, является одной из значительных частей национальной культуры. Его изучение и сохранение, развитие научной, технической и экспериментальной базы реконструкции и реставрации являются важными задачами современной градостроительной культуры.
Актуальность исследования. Изучение истории архитектуры и градостроительства в нашей стране происходило неравномерно. Архитектура провинций, особенно одной из крупнейших на Дальнем Востоке - Амурской области, пока остается вне поля зрения искусствоведов, историков и теоретиков архитектуры. Пройдя всего за два столетия сложный путь развития, градостроительная культура Амурской области отразила в своем становлении и формировании социокультурные, природно-климатические и этнические особенности региона. Сформировавшаяся в системе русского зодчества, она достойна стать предметом детального изучения, как определённая целостная система и как составная часть отечественной культуры.
Активный территориальный рост современных амурских населенных пунктов, новое строительство, особенно в исторических городах Амурской области, привели к разрушению в них исторически сложившихся структур, значительной утрате исторического наследия, уничтожению малоэтажной деревянной застройки, ценных архитектурных памятников.
В связи с этим выявление региональных особенностей историкоградостроительных процессов развития населенных пунктов Амурской области в период с середины XIX до начала XX в. своевременно и актуально. Ретроспективный анализ освоения изучаемой территории, комплексное изучение
30
водоемов (реки, озера). Для этого выбирали места у слияния двух рек, высокие террассообразные плато. С помощью дополнительных укреплений (валы, рвы, стены) поселения защищали от нападений. Во многом зависимые от природы аборигены научились безошибочно находить для проживания и хозяйственной деятельности самые пригодные места. Не имея подобного опыта в Приамурье, землепроходцы нередко использовали их поселения для своих опорных баз.
Вместе с тем при возведении крепостей и основании поселений они использо-
•/
вали веками накопленный опыт, учитывая при этом и местные природно-климатические особенности. Сложный и противоречивый процесс присоединения к России огромной территории ознаменовался созданием на Дальнем Востоке весьма специфической системы расселения, отражающей огромное разнообразие местных факторов.
Главным природообразующим каркасом градостроительной деятельности русских в Приамурье была речная сеть, используемая в качестве основного транспортного пути. В 1650 г. Хабаров вышел к Амуру, что положило начало появлению в устьях его притоков и на пересечениях водных магистралей групп поселений, имевших в XVII в. очаговый характер.
Как показали исследования, проведенные Н.П. Крадиным [140-145], сеть населенных пунктов, начиная с конца XVII в., складывалась в регионе под воздействием многих факторов. Первый из них - это разветвленная сеть водных путей и в первую очередь, мощная водная артерия - р. Амур, протянувшаяся от Забайкалья до Тихоокеанского побережья в направлении запад-восток и ее притоки (Зея, Бурея). Речные системы Приамурья, охватывающие значительную площадь, давали возможность относительно регулярных сообщений и часто являлись единственными транспортными путями, по которым могли осуществляться хозяйственные и другие связи населения. С их помощью русские продвигались дальше, к побережью Тихого океана. Второй - места обитания аборигенов, которых по указу царского правительства облагали пушным налогом (ясаком). В соответствии с ареалами обитания аборигенов и наличием мест промыслов производилось в XVII в. и районирование всей этой территории.
Третий - наличие мест, пригодных для ведения сельского хозяйства. При этом учитывались, наряду с экономической целесообразностью и требования государственной политики освоения восточных регионов. Пахотные земли нужны были для выращивания зерна, поскольку задача обеспечения региона хлебом носила далеко не частный характер, а имела важное государственное значение.
Как показали исследования автора, в территориальном плане освоение новых территорий носило последовательный характер. Закрепившись в долине одной реки, землепроходцы и промышленники шли дальше, к востоку. Поставленные ими зимовья весьма быстро превращались усилиями их последователей в остроги, представлявшие обычно небольшой или средний населенный пункт из 12-30 жилых и служебных помещений, обнесенных стеной из вплотную поставленных и заостренных вверху бревен с несколькими башнями по углам, а в крупных острогах - и в промежутках между ними. Возле острогов, возведенных в наиболее выгодных местах, очень скоро появлялся посад, острог превращался в город. Возведение крепостей с обязательными храмами в них в Забайкалье и Приамурье рассматривалось русскими землепроходцами как обязательное и первостепенное мероприятие по закреплению новых, пограничных земель за русским государством. На базе этих укрепленных пунктов впоследствии налаживались промысловая и хозяйственная деятельность [141].
Таким образом, система расселения складывалась вокруг опорных пунктов, ставших административными центрами. Тяготение к рекам и сухопутным трактам часто определяло и планировочную структуру поселений. Расположенные вдоль дорог, многие селения имели линейную планировочную композицию. В расположении жилых и служебных построек, их внешнем облике и внутреннем убранстве в полной мере отразилась традиционная русская культура, ее таежно-северная ветвь, проявлявшая себя прежде всего в приспособленности жить в суровых лесных условиях.
Типология оборонных сооружений. Небывалый размах оборонного строительства в Приамурье в XVII в., наряду с защитой условных границ способствовали развитию и совершенствованию здесь русского градостроительно-
- Київ+380960830922