Ви є тут

Социологический анализ особенностей политической культуры населения мегаполиса в современных условиях

Автор: 
Перина Екатерина Ивановна
Тип роботи: 
диссертация кандидата социологических наук
Рік: 
2009
Кількість сторінок: 
160
Артикул:
193309
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
2
Введение...............................................................3
Глава I. Теоретико-методологические основания
изучения политической культуры................................11
1.1. Политическая культура как социальный феномен...............11
1.2. Специфика политической культуры населения
метполиса.......................................................42
Глава II. Современное состояние политической культуры населения мегаполиса и факторы ее формирования..................................68
2.1. Особенности политической культуры населения мегаполиса
в современных условиях........................................68
2.2. Факторы формирования и типы политической культуры населения мегаполиса...............................................100
Заключение...........................................................127
Библиографический список использованной литературы...................140
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Процесс демократизации в России привел не только к изменению системы государственной власти, но и к изменению политической культуры общества. Становление демократических основ
общества проходит в сложной социально - экономической и политической обстановке, которые не могут не отразиться в сознании и поведении
социальных групп населения. Все происходящие события способствуют
накоплению срциального и политического опыта у людей, появлению
установок, выработке определенных моделей поведения.
Проблема формирования и совершенствования политической культуры нового типа, более адекватного демократическому направлению в развитии страны представляется весьма актуальной. Поэтому в этих условиях важно изучение политической культуры россиян - изучение изменений в сознании, интересах, установках и ценностях.
Исследование политической культуры позволяет найти ответы на ряд вопросов, имеющих значение для объективной оценки хода реформ, уточнения стратегии и тактики развития страны.
Выбор темы обусловлен практическими потребностями реформирования российского общества: став реальным инструментом политических
преобразований, политическая культура несет в себе образцы политического поведения и модели действий, во многом определяет устойчивость и целостность развития общества и личности.
Изучение тенденций развития общества, содержания и развития политической культуры населения становятся более показательными на уровне проведения исследований в крупных городах - мегаполисах. Исследования на примере мегаполиса не только позволяют дать адекватное описание многим современным социальным процессам и явлениям, но и позволяют описать то, что характерно для современного общества в целом. Таким образом, проблема приобретает важное теоретическое и практическое значение.
Изучение политической культуры населения важно с социологической точки зрения. В работах российских исследователей рассматривается
15
За основу анализа феномена политической культуры нами в дальнейшем будет взят подход, представленный в работах Л.Н.Когана, который, на наш взгляд, наиболее полно отражает сущность феномена культуры.
Л.Н.Коган рассматривает культуру посредством трех основных блоков: когнитивного (знания, умения, навыки, ценности), поведенческий (нормы деятельности) и праксеологический (институциональный). В дальнейшем, мы будем придерживаться этого подхода в рамках анализа политической культуры. В его работах положение о человекотворческой сущности культуры является базисным. На наш взгляд, данное положение объединяет все имеющиеся подходы к анализу культуры как социального феномена.
Мы полностью можем согласиться с мнением ГТ.Л. Амбаровой о преимуществе данного подхода.1 Он позволяет раскрыть сущность и особенности культуры, которые обусловлены содержанием и спецификой деятельности. Помимо этого, в рамках данного подхода, возможно социологическое исследование культуры через анализ трех структурных блоков. Следующим аргументом может служить тот факт, что данный подход1 имеет гуманистическую направленность: культура рассматривается сквозь призму личности. На наш взгляд, для социологического изучения политической культуры данный подход к культуре и методологические принципы ее изучения выступают как наиболее значимые.
Важным элементом теоретико-методологического анализа политической культуры является рассмотрение этого понятия непосредственно в системе родственных категорий: культуры (общей культуры), электоральной
культуры. В рамках нашего исследования такой анализ необходим.
Мы можем отметить, что в этом случае политическая культура выступает как подсистема культуры, которая разделяет с общей культурой общечеловеческие нормы и ценности. Взаимосвязь культуры (общей культуры) и политической культуры определяется тем, что политическая
1 Амбарова, П.А. Профессиональная культура офицеров в условиях трансформации российского общества / П.Л.Амбарова. Екатеринбург, 2002. С. 17.
16
культура выступает как особый вид, подсистема культуры. Как элемент большей по масштабам системы политическая культура обладает по отношению к ней структурным подобием. Следовательно, понятие «культура» выступает как родовое по отношению ко всем остальным. Культура и ее виды соотносятся как целое и части и имеют черты сходства и различия.
В то же время, политическую культуру мы рассматриваем как особый вид, подсистему общей культуры. В содержательном плане понятие общей культуры значительно шире, поскольку богатство культуры образуется различными типами культур. В качестве объединяющего элемента выступают общечеловеческие нормы и ценности, которые лежаг в основе любой социальной общности. Политическая культура, тем не менее, предполагает наличие специфических норм и ценностей, формирующихся в процессе политической деятельности человека. Субъектом той или иной культуры могут выступать как все человечество, так и конкретное общество, социальная группа, личность. Между общей и политической культурой не наблюдается жестких границ, поскольку они находятся в процессе постоянного обмена знаниями, ценностями, нормами.
В исследованиях, посвященных анализу политической культуры, часто употребляется понятие' «электоральная культура». Так, по мнению Ю.В. Ирхина, «электоральная культура - понятие более узкое, чем политическая культура».1 Электоральная культура рассматривается им в качестве «пульсирующей части» политической культуры, которая находится в латентном состоянии и актуализируется в периоды выборов и избирательных кампаний.2
Туровский Р.Ф. также полагает, что «электоральная культура - понятие более узкое в сравнении с распространенным понятием «политическая культура». Электоральной культурой можно назвать особенности
1 Ирхин, Ю.В. Социология культуры / Ю.В. Ирхин, М , 2005. С.264.
2 Там же.