Ви є тут

Обобщенная геоэлектрическая модель нефтегазового месторождения и способы его обнаружения зондированиями становлением магнитного поля

Автор: 
Корольков Юлий Сергеевич
Тип роботи: 
ил РГБ ОД 61
Рік: 
0
Артикул:
520662
179 грн
Додати в кошик

Вміст

— 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..........................................
Глава I. СОСТОЯНИЕ ЗЛЕКТРОРАЗВЕДОЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (В
ТОМ ЧИСЛЕ МЕТОЛОМ ХМ) С ЦЕПЬЮ ПРЯМЫХ ПОИСКОВ
НЕФТИ И ГАЗА .....................................
1.1. Физико-геологические предпосылки прямых поисков ...................................
1.2. Краткий обзор электроразведочных работ
(в том числе методом X) при прямых поисках нефти и газа ... .........................
1.3. Выводы .......................................
Глава 2. ОБОБЩЕННАЯ СХЕМАТИЗИРОВАННАЯ ГЕОЭЕЕКТРИЧЕСКАЯ
МОДЕЛЬ НЕФТЕГАХВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ..................
2.1. Модель нефтегазосодержащего разреза по данным алектрокаротажа ............................
2.2. Характеристика электрич'еских'^аномалий по данным параметрических ;элект]ЗЬразведочных работ на известных нефтегазовых месторождениях ............................................
2.3. Уточненная схематизированная модель месторождения УВ......................................
2.4. Выводы .......................................
Глава 3. КОМПЛЕКС СПОСОБОВ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ХМ ДЛЯ ПОИСКОВ
НЕФТЕГАХВЫХ ЗАЛЕЖЕЙ. . ...........................
3.1. Способы анализа искаженных щжвых ХМ. . .
3.2. Корреляционный способ интерпретации кривых ХМ.................................................
3.2.1. Алгоритм и форма представления результатов интерпретации корреляционным способом............................
3.2.2. О выделении корреляционным способом электрических неоднородностей типа выступа по результатам физического моделирования ..............................
стр.
А
11
Д2.
29
А5
А?
А7
52
56
67
68 ?0
82
83
91
- 3 -
стр.
3.3. Интерпретация кривых кажущейся проводимости ЗСМ..........................................492
3.3.1. Особенности теоретических кривых кажущейся проводимости.........................-103
3.3.2. Способы интерцретации 1фивых кажущейся проводимости............................442
3.4. Выводы ..... .................................... 426
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗСМ ПРИ ПОИСКАХ НЕФТЕГАЗОВЫХ ЗАЛЕЖЕЙ..........................................429
4.1. Результаты ЗСМ на Газлинском месторождении.. 429
4.2. Результаты ЗСМ на Шахпахтинском месторождении ................................................4 39
4.3. Результаты ЗСМ на Южном Мангышлаке (профиль Аксу - Кендырли - Южный Аламурын). . . Л46
4.4. Результаты ЗСМ на Юкно-Эмбенском поднятии (юго-восточная часть Прикаспийской впадины) 467
4.5. Выводы....................................... 467
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................ 4в8
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................. 494
-гоем суммарной эффективной мощности залежей уменьшаются и аномалии. То есть при поисках крупных залежей на глубинах свыше 2000 м или наиболее распространенных залежей на глубинах до 2000 м приходится иметь дело со слабыми электрическими аномалиями. На практике эти аномалии не так малы, как можно было бы ожидать, принимая за простейшую модель месторождения - консолидированную неоднородность повышенного сопротивления не только в объеме залежей. Это объясняется наличием ореолов вторичных изменений пород, сопутствующих УВ.
Геологические, геохимические и промыслово-геофизические исследования в различных районах страны показали, что существуют и подчас значительные литологические изменения непосредственно в нефтегазоносных пластах, к которым относят окремнение (окварце-вание), кальцитизацию, доломитизацию, сульфитизацию, сульфидиза-цию / >132 /, что сказывается существенным образом на сопротивлении пород. Эпигенетические изменения являются чаще всего результатом совместного действия нескольких из названных процессов, сочетание которых зависит от геологических, гидрохимических, тектонических и других причин. Закономерные изменения электрического сопротивления, охватывающие в той или иной мере определенную часть разреза, обусловлены воздействием углеводородов на вмещающие породы/8, 34,5-/, >Ж , /53 /. Причем, распределение сопро-
тивлений в контуре залежи по тем или иным горизонтам может иметь сложный характер (месторождения Жетыбай, Газли, Уртабулак и др.).
В то же время увеличение глинистости пород снижает их общее сопротивление. Взаимодействие залежи с вмещающей средой происходит более интенсивно в области контакта углеводородов с водой. Утверждается / 6', ■iSS /, что важным фактором при поисках нефти и газа является наличие вторичной минерализации геохимического происхождения, окружающей залежь. Зона водонефтяного контакта облада-
~ г\
ет повышенной отражающей способностью для электромагнитных волн /^38 /. На Сибирской платформе отмечается резкое увеличение сопротивления по данным электрокаротажа и ЗСБ при переходе от законтурной части нефтегазовых месторождений к центральной /зо,м/. Анализ БКЗ в скважинах Западной Сибири на Самотлорском месторождении свидетельствует, что в зоне ВНК имеется дополнительное повышение сопротивления помимо основного максимума над залежью / 92 /. На Газлинском месторождении по данным обработки каротажа с градиент-зовдом аномалия высокого сопротивления (до 60 Омхм) IX продуктивного горизонта окаймлена зоной низких сопротивлений ^ =3*7 0мхм)• совпадающей с зоной повышенной минерализации,
обычно сопровождающей газовые и нефтяные залежи /32 /. Следует учитывать представление / -<0 /о связи внепластовых аномалий с зонами растяжения и сжатия пород по периферии структур платформенного типа. Такие аномалии нельзя рассматривать только как непосредственный (генетический) признак нефтегазоносное™ структур.
Вместе с тем обнаруженное / 6, 93,-И5 и др./ изменение физических свойств пород и литологии наддродуктивных толщ (особенно, если нефтегазоносные структуры нарушены дизъюнктивами или отличаются аномально высокими пластовыми давлениями) на некоторых месторождениях также сопровождается увеличением сопротивления пород, перекрывающих продуктивную толщу.
На Газлинском газовом месторождении, у которого покрышка (туронские глины) относительно слабая и известны перетоки газа в более молодые отложения, наблюдается увеличение сопротивления пород выше основных залежей, по сравнению с законтурными областями, на 30-80/ / 32 /. 0 подобном явлении свидетельствуют данные электрокаротажа на Шахпахтинском газоконденсатном месторождении. На Уртабулакском и Шуртанском месторождениях также просле-