РАЗДЕЛ 2.
ОДНОСЛОЖНОЕ СЛОВО В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ РАЗВИТИЯ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА
2.1. Фонетическая структура слова в древневерхненемецком языке
Двн. язык представлен многочисленными диалектами. Однако, несмотря на
разнообразие фонетических реализаций, имеются общие особенности, которые
представлены одними и теми же фонематическими единицами. Отсутствие в это время
правил написания привело к разнообразию графического отображения фонем.
Фонетическая система двн. языка рассматривается в ряде исследований [201; 206;
163; 215; 195; 49; 58; 197; 175] и в целом может быть представлена в следующем
виде:
Таблица 2.1
Консонантизм древневерхненемецкого языка
по способу образования
по месту образования
губ-ные
передне-язычные
средне-язычные
задне-язычные
гортан-ные
шумные
смычные
p, b
t, d
k, g
щелевые
f (v)
аффрикаты
pf
ts (z)
kx
сонанты
полугласные
w (u)
j (i)
носовые
плавные
дрожащие
В двн. языке встречаются геминаты, которые могут быть представлены всеми двн.
согласными, за исключением полугласных w, j, а также всех двн. аффрикат. Анализ
текстового материала показал, что указанные звуки появляются в большинстве
случаев в серединной позиции. Случаи двойного написания согласных в конце слова
являются, по-видимому, наиболее древними. В более поздних текстах двн. языка
такие примеры исчезают вовсе. Геминаты никогда не встречаются в начальной
позиции слова.
Гласные фонемы в двн. языке:
1) долгие — a:, e:, i:, o:, u:;
2) краткие — a, e, ё, i, o, u;
3) дифтонги — ei, ou, ia, eo, iu, uo.
В результате анализа двн. текстов установлено, что в них представлены одно- и
многосложные слова, последние могут образовывать в слове до 6 слогов (см. табл.
2.2). Деление слов на слоги выполнялось согласно правилам, изложенным в главе
1.3 диссертации.
Таблица 2.2
Количество различных по структуре слов в текстах двн. языка
структура слова
Кол-во
Примеры
односложные
1170
11,35
lant, dhin, man, an
двухсложные
4518
43,83
uz-gieng, u-res, u-be, thin-gen
трехсложные
3342
32,42
ei-na-go, aer-lo-so, ge-be-tan
четырехсложные
1019
9,89
bi-fi-li-hit, gi-ant-uuur-ten, un-fer-bor-gen
пятисложные
239
2,32
ni-dar-sti-gen-ti, gi-uuel-lih-he-mo, ni-dar-fal-len-ti
шестисложные
20
0,19
ni-dar-gi-hel-di-tem, fo-ra-suor-gen-te-mo
Итого:
10308
100,00
Примем количество односложных слов в двн. языке за 100 %. Структура односложных
слов в двн. языке представлена в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Структура односложного слова в древневерхненемецком языке и его частота в
текстах
тип слога
кол-во
примеры
CV
144
12,31
nu
CVC
497
42,48
guot
CVCC
206
17,61
gold
CVCCC
14
1,20
turft
CCV
27
2,31
kneo
CCVC
111
9,49
stein
CCVCC
49
4,19
bring
CCVCCC
0,09
spanst
CCCV
0,09
scri
10
CCCVC
0,77
sprak
11
CCCVCC
0,17
sprang
12
12
1,03
io
13
VC
74
6,32
er
14
VCC
23
1,97
alt
Итого:
1170
100,00
Согласно полученным данным наиболее частотной является модель CVC (напр., двн.
guot, ruof, min). Всего в выборке встретилось 42,48 % таких слов. К частотным
структурам можно отнести также следующие модели: CVCC, CV, CCVC (напр., двн.
gold, nu, stein). Как видно из табл. 2.3, их частота встречаемости составила
17,61 %, 12,31 % и 9,49 % соответственно. Реже других встретились CCVCCC и СССV
(двн. spanst, scri) — по 0,09 %. Всего здесь представлено 14 моделей, которые в
порядке убывания частоты их встречаемости располагаются следующим образом: CVC,
CVCC, CV, CCVC, VC, CCVCC, CCV, VCC, CVCCC, CCCVC, V, CCCVCC, CCCV, CCVCCC. В
целом можно констатировать уменьшение частоты встречаемости модели по мере
усложнения еe структуры.
Гласные в односложных словах двн. периода. Двн. вокализм состоит из монофтонгов
(e, ё, e:, i, i:, a, a:, o, o:, u, u:) и дифтонгов (ei, ia, iu, ou, eo, uo).
Монофтонги древневерхненемецкого языка подразделяются на долгие и краткие и в
целом образуют бинарные противопоставления (i - i:, o - o:, u - u:, а – а:).
Исключением являются два древневерхненемецких звука [e] и [ё]. Эти два кратких
звука противопоставляются одному долгому [e:]. Таким образом, система
противопоставления древневерхненемецких гласных по долготе и краткости является
асимметричной. В германистике принято считать, что краткие гласные звуки [ё] и
[е] отличались друг от друга степенью открытости. Звук [ё] существовал еще в
германскую эпоху. Так, примером употребления указанного звука служат слова
hёrza, ёssan, bёrg. Другой двн. краткий звук [e] возник в результате
воздействия процесса умлаута на краткий [a]. Так, например, более поздний [e]
возникает в слове gesti (ср. gast). Возникновение нового звука объясняется
воздействием гласного [i] в посткорневом компоненте слова на его корень. Можно
также предположить, что в слове wenden в более раннюю эпоху развития языка
после согласного [d] существовал полугласный [j] (*wandjan). Это подтверждается
наличием вышеуказанного согласного звука в родственных словах более ранних
германских языков, как, например, в готском слове wandjan. В то же время в
подобных словах звук [j] к двн. периоду исчезает.
Монофтонги и дифтонги двн. языка можно классифицировать на гласные переднего и
на гласные заднего ряда. В отличие от противопоставления долгих и кратких
древневерхненемецких гласных, такое противопоставление является симметричным. В
германистике существуют также классификации древневерхненемецкого вокализма по
альтернативным фонологическим признакам. Так, Л.Р. Зиндер и Т.В. Строева [58]
дают классификацию древневерхненемецких дифтонгов по признаку
сужения-расширения. К сужающимся дифтонгам относятся зв
- Київ+380960830922