Ви є тут

Проблеми диспозитивності у цивільному судочинстві

Автор: 
Шутенко Оксана Василівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2003
Артикул:
0403U003966
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ И СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
2.I. Принцип диспозитивности и стороны
Основными участниками искового производства являются стороны. Действующий ГПК
(ст.102) указывает, что сторонами в гражданском процессе являются истец и
ответчик, но не раскрывает понятия сторон, что обусловило разнообразие мнений в
науке гражданского процессуального права относительно этих понятий. Исходя из
анализа законодательства и теоретической литературы, наиболее верным
представляется подход, который раскрывает понятие сторон через их признаки.
Первый признак сторон состоит в том, что они являются предполагаемыми
субъектами материального правоотношения, существующего до процесса по
конкретному делу [94 [95]См.: Викут М. А. Стороны — основные лица искового
производст­ва.- Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та,1968.- С. 3-5.]. Вопрос о
том, существует ли между сторонами процесса спорное гражданское правоотношение,
разрешается судом в результате рассмотрения дела и юридически подтверждается
судебным решением. Справедливо мнение Р. Е. Гукасяна, что по модели
материального правоотношения судья определяет и субъектов процессуального
правоотношения [95 [96]См.: Гукасян Р. Е. Влияние материально-правовых
отношений на форму процесса в исковом производстве//Вопросы теории и практики
гражданского процесса: Изд-во Са­рат.юрид.ин-та, 1976.-Вып.1.- С. 28-29.]. Это
объясняется тем, что принцип диспозитивности гражданского процессуального
пра­ва производен от принципа диспозитивности гражданского права, под которым
понимается свобода управомоченных лиц приобретать права и распоряжаться ими по
своему усмотрению [96 [97]См.: Щеглов В. Н. Принципы искового
производства//Во­просы теории и практики гражданского процесса: Изд-во Сарат.
юрид. ин-та, 1976.- Вып.1-С. 34.]. Только при наличии материального
правоотношения в случае предположения о нарушении или оспаривании субъек­тивных
материальных прав и невыполнении субъективных обя­занностей каким-либо
субъектом правоотношения возможно обращение за судебной защитой путем
реализации права на предъявление иска. Субъект спорного материального
отноше­ния становится стороной в гражданском процессе [97 Иная точка зрения
высказана М. С. Шакарян, которая утверждает, что стороны — это институт
исключительно про­цессуального права. См.: [98] Шакарян М. С. Субъекты
советского гражданского процессуального права.- М., 1970.-С.119. ]. Исходя из
диспозитивности гражданского права, субъекты матери­ального правоотношения,
становясь сторонами по конкретно­му делу, приобретают возможность свободно
распоряжаться материальными и процессуальными правами в гражданском
су­допроизводстве.
Одним из главных признаков стороны является личная юридическая
заинтересованность в исходе дела, которая характерна только для сторон,
поскольку вытекает из их допроцессуальных правоотношений. Она представляет
собой заинтересованность в получении благоприятного материально-правового
результата и в получении благоприятного судебного решения [98 [95]См.: Викут М.
А. Стороны — основные лица искового производст­ва.- Саратов: Изд-во Сарат.
юрид. ин-та, 1968.-С. 6; [36]Тертышников В. И. Гражданский процесс (курс
лекций): Методическое пособие.-Х., 1994.-С. 40.]. Для реализации этой
заинтересованности стороны наделены самым широким кругом процессуальных прав.
Именно стороны являются главным объектом воздействия диспозитивности и главным
ее носителем, поскольку только они, по общему правилу, наделены возможностью
влиять на возникновение, развитие и окончание процесса [99 См.: [99]Самолин В.
Длинные тяжбы возникают из-за пассивности сторон (Принцип
диспозитивности)//Российская юстиция.-2002.-№4.-С. 48.]. Определяя их
процессуальное положение, принцип диспозитивности устанавливает и
процессуальную форму, а значит, и диспозитивный характер гражданского
судопроизводства. Необходимо обратить внимание и на то, что при определении
процессуальных прав диспозитивность создает своеобразный баланс между истцом и
ответчиком: ограничение в правах одной стороны осуществляется, как правило, в
интересах другой стороны.
Поскольку стороны в момент возбуждения дела являются предполагаемыми субъектами
материальных правоотношений, существование которых подтверждает или опровергает
суд, закономерно, что материально-правовая сила судебного решения
распространяется, как правило, только на стороны. Суд своим решением
подтверждает наличие или отсутствие материальных прав и обязанностей.
Реализация этих прав и обязанностей осуществляется путем вторжения в
материальную сферу обязанной по решению стороны [100 Этот тезис развивает Н. А.
Рассахатская, обосновывая принцип оптимальности соотношения прав и обязанностей
в процессе. См.: [100] Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма:
Учебное пособие.- Саратов: СГАП, 1998.-С. 36-39.].
Исходя из указанных признаков можно заключить, что стороны – это основные
субъекты искового производства, имеющие в деле личную юридическую
заинтересованность, а поэтому являющиеся главным объектом воздействия принципа
диспозитивности гражданского процессуального права, субъекты, от имени и в
интересах которых ведется дело, на которых распространяется
материально-правовая сила судебного решения и возлагаются судебные расходы.
Признаки сторон позволяют определить законодательно содержание диспозитивности
и ее действие в отношении сторон. Согласно ч. 2 ст. 102 ГПК сторонами могут
быть граждане, а также государственн